VCCI ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນການເກັບພາສີ 5% ຕໍ່ຜະລິດຕະພັນກະເສດເຄິ່ງປຸງແຕ່ງ

ສະຫະພັນ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຫວຽດນາມ (VCCI) ​ໄດ້​ຮຽບຮຽງ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ 6 ກຸ່ມ ​ໂດຍ​ສຸມ​ໃສ່​ສະ​ເໜີ​ພິຈາລະນາ​ຄືນ​ການ​ເກັບ​ພາສີ 5% ​ໃຫ້​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ກະ​ເສດ​ເຄິ່ງ​ປຸງ​ແຕ່ງ ​ແລະ ກັບຄືນ​ສູ່​ກົນ​ໄກ “ບໍ່​ແຈ້ງ ​ແລະ ຊຳລະ​ພາສີ” ສຳລັບ​ສິນຄ້າ​ເຄິ່ງ​ປຸງ​ແຕ່ງ.

VCCI ສະເໜີໃຫ້ທົບທວນຄືນພາສີ 5% ຂອງຜະລິດຕະພັນກະເສດເຄິ່ງປຸງແຕ່ງ.

ຕາມ VCCI ແລ້ວ, ບັນດາສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳຫຼັກແຫຼ່ງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນະໂຍບາຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃໝ່ພວມສ້າງສິ່ງກີດຂວາງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງເຖິງກະແສເງິນສົດ ແລະ ຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງສິນຄ້າຫວຽດນາມ ໃນຕະຫຼາດສາກົນ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນກົດລະບຽບການກໍານົດອັດຕາພາສີ 5% ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນກະສິກໍາ, ປ່າໄມ້ແລະສິນໃນນ້ໍາທີ່ "ບໍ່ໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຫຼືພຽງແຕ່ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເບື້ອງຕົ້ນປົກກະຕິ". ອີງຕາມການວິເຄາະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ລະບຽບການນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງເປັນພາສີທີ່ເກັບຈາກມູນຄ່າເພີ່ມຂອງຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ.

ແຕ່ລະປີ, ວິສາຫະກິດກາເຟຕ້ອງເສຍພາສີຊົ່ວຄາວເກືອບ 10.000 ຕື້ດົ່ງ, ວິສາຫະກິດໝາກພິກໄທຕ້ອງ “ບ່າ” ປະມານ 2.240 ຕື້ດົ່ງ. ​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ອັດຕາ​ກຳ​ໄລ​ຂອງ​ອຸດສາຫະກຳ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ, ພຽງ​ແຕ່ 1-3%, ກົນ​ໄກ “​ເກັບ​ກ່ອນ - ສົ່ງ​ເງິນ​ຄືນ​ໃນ​ພາຍຫຼັງ” ​ແມ່ນ​ທຳລາຍ​ສຸຂະພາບ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ລາຄາສົ່ງອອກເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນກະເສດຂອງຫວຽດນາມ ສູນເສຍທ່າໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບບັນດາຄູ່ແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ຄື: ບຣາຊິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ອິນເດຍ ເຊິ່ງບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີ 0% ຫຼື ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍຂອດອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ VCCI ຊີ້ອອກແມ່ນການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງໃນການເກັບພາສີວັດຖຸດິບໃນການຜະລິດອາຫານສັດ.

​ເຖິງ​ວ່າ​ກົດໝາຍ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ​ອາຫານ​ສັດ​ສຳ​ເລັດ​ຮູບ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ເສຍ​ພາສີ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພາສີ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໄດ້​ເກັບ​ພາສີ 5% ​ໃນ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ​ເຊັ່ນ: ສາລີ, ​ເຟືອງ, ອາຫານ​ປາ​ໃນ​ໄລຍະ​ການ​ຄ້າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ຜະລິດອາຫານພາຍໃນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາກັບສິນຄ້ານໍາເຂົ້າ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍກ່າວວ່າຂະບວນການຄືນເງິນພາສີໃນປະຈຸບັນແມ່ນສັບສົນເກີນໄປແລະຍາວ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆກໍ່ຖືກປະຕິເສດດ້ວຍເຫດຜົນນອກເຫນືອຈາກການຄວບຄຸມຂອງພວກເຂົາ.

ຫນຶ່ງໃນກົດລະບຽບການຂັດແຍ້ງທີ່ສຸດແມ່ນຂໍ້ກໍານົດທີ່ທຸລະກິດສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີເມື່ອຜູ້ຂາຍ (ຜູ້ສະຫນອງ) ໄດ້ "ປະກາດແລະຈ່າຍພາສີ". ລະບຽບການນີ້ຖືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ປ່ຽນຄວາມສ່ຽງຈາກຜູ້ສະຫນອງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄປຫາທຸລະກິດການຊື້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈຳກັດການເກັບພາສີຄືນບໍ່ໃຫ້ເກີນ 10% ຂອງລາຍຮັບສົ່ງອອກໃນແຕ່ລະໄລຍະ ຍັງບໍ່ເໝາະສົມກັບລັກສະນະການຜະລິດຕາມລະດູການຂອງຂະແໜງ ກະສິກຳ . ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ມັກ​ຈະ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຊື້​ວັດ​ຖຸ​ດິບ​ເປັນ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ຕົ້ນ​ລະ​ດູ​ການ, ແຕ່​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ກະ​ແຈກ​ກະ​ຈາຍ​ຕະຫຼອດ​ປີ, ເຮັດ​ໃຫ້​ພາ​ສີ​ຂາ​ເຂົ້າ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄືນ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈັດຊື້ວັດຖຸດິບຈາກຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍນັບລ້ານໆຄົນ, ບໍ່ມີໜ້າທີ່ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ມູນຄ່າເພີ່ມ, ຍັງເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອພິສູດແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງວັດສະດຸປ້ອນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທຸລະກິດທີ່ສົ່ງອອກຜ່ານແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊ (ເຊັ່ນ Amazon ແລະ Alibaba) ຍັງ "ຕິດຢູ່" ເນື່ອງຈາກການຂາດເອກະສານພື້ນເມືອງທີ່ຕ້ອງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

ໂດຍ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ບັນ​ຫາ​ຂາດ​ຕົກ​ບົກ​ຜ່ອງ​ດັ່ງ​ກ່າວ, VCCI ໄດ້​ສັງ​ລວມ ແລະ ສົ່ງ​ໃຫ້ ​ທ່ານ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ 6 ກຸ່ມ​ສະ​ເໜີ​ແນະ​ສະ​ເພາະ. ຈຸດ​ສຸມ​ແມ່ນ​ສະ​ເໜີ​ພິຈາລະນາ​ຄືນ​ການ​ເກັບ​ພາສີ 5% ​ໃຫ້​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ກະ​ເສດ​ເຄິ່ງ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ຄືນ​ໃໝ່, ຫັນ​ກັບ​ຄືນ​ສູ່​ກົນ​ໄກ “ບໍ່​ມີ​ການ​ແຈ້ງ​ການ ​ແລະ ຊຳລະ​ພາສີ” ​ໃຫ້​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ກະ​ເສດ​ເຄິ່ງ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ຄື​ກ່ອນ, ​ເພື່ອ​ຟົດ​ຟື້ນ​ແຫຼ່ງທຶນ​ໃຫ້​ແກ່​ວິ​ສາ​ຫະກິດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, VCCI ສະເໜີໃຫ້ ລັດຖະບານ ຊີ້ນໍາການປະຕິຮູບຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນພາສີໄປສູ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ສ້າງລະບົບຂໍ້ມູນເຊື່ອມຕໍ່ກັນເພື່ອກວດສອບໄວ.

ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ຍົກ​ເລີກ​ລະບຽບ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຕໍ່​ພັນທະ​ພາສີ​ຂອງ​ຜູ້​ສະໜອງ. VCCI ຍັງແນະນໍາການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ໃບແຈ້ງຍອດການຊື້ໂດຍບໍ່ມີໃບແຈ້ງຫນີ້ແລະເອກະສານເອເລັກໂຕຣນິກໃນທຸລະກໍາ e-commerce ເປັນພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການຫັກພາສີແລະການຄືນເງິນ.

ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/vcci-kien-nghi-xem-xet-lai-viec-ap-thue-5-voi-hang-nong-san-so-che-720679.html