ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຖ້າ Facebook ຢຸດ censoring ເນື້ອຫາ?

(CLO) Meta, ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook, Instagram ແລະ Threads, ທັນທີທັນໃດປະກາດການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນນະໂຍບາຍການປານກາງເນື້ອຫາໃນເວທີຂອງຕົນ.

Mark Zuckerberg, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Meta, ແບ່ງປັນໃນ ວິດີໂອວ່ າບໍລິສັດຈະປະຖິ້ມລະບົບການກວດສອບຄວາມຈິງຂອງພາກສ່ວນທີສາມແລະຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຮູບແບບການອະທິບາຍກ່ຽວກັບຊຸມຊົນ, ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ X (ອະດີດ Twitter) ກໍາລັງໃຊ້.

Zuckerberg ໄດ້ອະທິບາຍວ່າການທົບທວນຄືນແມ່ນ "ອະຄະຕິ" ໃນເນື້ອຫາທີ່ຖືກເລືອກສໍາລັບການປານກາງ, ເພີ່ມວ່າລາວຕ້ອງການຮັບປະກັນການປາກເວົ້າເສລີໃນທຸກເວທີ. "ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາຮາກຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປາກເວົ້າເສລີ," ລາວຂຽນໃນຂໍ້ຄວາມ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍວິດີໂອຫ້ານາທີ.

ນະໂຍບາຍໃຫມ່ຈະປະກອບມີລະບົບບັນທຶກຊຸມຊົນທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ໃຫ້ຄະແນນ, ແລະຊີ້ແຈງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ອົງການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງພາຍນອກ, ຊຸມຊົນຜູ້ໃຊ້ຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນໃນເວທີ.

Meta ວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ນໍາໃຊ້ກັບ Facebook, Instagram, ແລະ Threads, ເວທີທີ່ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໂລກຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ຄົນ.

ຮູບປະກອບ: Unsplash

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ Meta ວາງແຜນທີ່ຈະຍ້າຍທີມຄຸ້ມຄອງເນື້ອຫາຂອງຕົນຈາກຄາລິຟໍເນຍໄປ Texas.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກ່າວວ່າການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວແມ່ນມີເຫດຜົນ ທາງດ້ານການເມືອງ , ຍ້ອນວ່າລັດເທັກຊັດມີການປົກປ້ອງການປາກເວົ້າເສລີທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າແລະມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການປານກາງເນື້ອຫາຫຼາຍກວ່າຄາລິຟໍເນຍ.

ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ວ່າ ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນີ້​ສາມາດ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ປະກາດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການຈັດຕັ້ງການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຈໍານວນຫນຶ່ງເຊັ່ນ PolitiFact ແລະ AFP Fact Check ໄດ້ວິພາກວິຈານ Meta, ໂຕ້ຖຽງວ່າການປະຖິ້ມການກວດສອບຄວາມຈິງແມ່ນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ແລະສາມາດເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມ.

ພວກເຂົາຍັງເຕືອນວ່າການອີງໃສ່ຊຸມຊົນເພື່ອຕັດສິນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂາດການຄວບຄຸມແລະສ້າງການໂຈມຕີທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈັດການຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.

ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ພົບວ່າຄຸນສົມບັດບັນທຶກຊຸມຊົນຂອງ X ມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາອື່ນໆໄດ້ພົບເຫັນວ່າບັນທຶກຂອງຊຸມຊົນສາມາດແຊກແຊງກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະບາງຂໍ້ຄວາມບໍ່ເຄີຍເຂົ້າເຖິງສະຖານະ "ເປັນປະໂຫຍດ" ໃນລະບົບ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສືບຕໍ່ແຜ່ລາມໂດຍບໍ່ມີການຖືກແກ້ໄຂໃຫ້ທັນເວລາ.

ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໄດ້ຍ້ອງຍໍການຕັດສິນໃຈຂອງ Meta, ໂດຍໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນເປັນບາດກ້າວອັນສໍາຄັນຕໍ່ການປົກປ້ອງການປາກເວົ້າເສລີແລະຕ້ານການ censorship ໂດຍສື່ມວນຊົນແບບດັ້ງເດີມ, ຄົນອື່ນມີຄວາມກັງວົນວ່າການປ່ຽນແປງຈະນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ມີເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດ.

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງກ່າວວ່າ Meta ກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ຍຸກໃຫມ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ຈະຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາບໍລິໂພກ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ອົງການຈັດຕັ້ງພາຍນອກ.

ຄຸນສົມບັດບັນທຶກຊຸມຊົນຂອງ Meta ຈະຖືກເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດໃນສະຫະລັດ, ຕິດຕາມດ້ວຍພາກພື້ນອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ເອີຣົບ, ຈີນ ແລະ ອາເມລິກາລາຕິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີກົດຫມາຍ censorship ທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຮັດໃຫ້ການເປີດຕົວຂອງຄຸນນະສົມບັດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄື້ນຟອງຂອງການປ່ຽນແປງວິທີການ censored ຂໍ້ມູນໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໃນຂະນະທີ່ເປີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການປາກເວົ້າຟຣີແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີເພື່ອຮັບປະກັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຖືກຕ້ອງອອນໄລນ໌.

Hoai Phuong (ຕາມ Meta, AJ, Bloomberg)

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html