ຄະດີ Truong My Lan ໄລຍະ 2: ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ ອະດີດ CEO SCB ບໍ່ໄດ້ກະທໍາຜິດ ການຂົນສົ່ງເງິນຂ້າມຊາຍແດນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ວັນ​ທີ 8 ຕຸລາ​ນີ້, ການ​ທົດ​ລອງ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ຄະດີ "​ສໍ້​ໂກງ​ຊັບ​ສິນ", "ຟອກ​ເງິນ", "ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ເງິນຕາ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ" ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ບໍລິສັດ​ຫຸ້ນ​ສ່ວນ Van Thinh Phat (VTP), ທະນາຄານ​ຫຸ້ນ​ສ່ວນ​ການ​ຄ້າ Saigon (SCB) ພ້ອມ​ດ້ວຍ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ສືບ​ຕໍ່​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ສະຫງົບ.

ຈໍາເລີຍ Vo Tan Hoang Van ຢູ່ສານ. ພາບ: ຮວ່າງຮຸ່ງ

ຜູ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຟ້ອງ Vo Tan Hoang Van (ອະດີດ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ໃຫຍ່ SCB), ທະ​ນາຍ​ຄວາມ Le Hong Nguyen ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຈຳ​ເລີຍ​ບໍ່​ໄດ້​ກະ​ທຳ​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ “ຂົນ​ສົ່ງ​ເງິນ​ຕາ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ”.

ຈໍາເລີຍ Van ໄດ້ເຊັນສັນຍາ 20 ສະບັບ, ສັນຍາຊໍາລະຫນີ້ 13 ສັນຍາ, 7 ສັນຍາການຊໍາລະທີ່ປຶກສາ.

ໃນລະຫວ່າງການເຊັນສັນຍາ 20 ສະບັບນີ້, ຂັ້ນຕອນຂອງ SCB ໄດ້ລວມເອົາໃບສັ່ງໂອນເງິນ ແລະ ເອກະສານທາງກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດໂອນເງິນຕາມຂັ້ນຕອນຂອງ SCB ທີ່ສົ່ງໂດຍຜູ້ຍ່ອຍຂອງ Van. ຈໍາເລີຍ Van ບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມຜິດພາດໃນເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຕາມການກ່າວຫາໃນຄໍາຟ້ອງ.

ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ໃນ​ດ້ານ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ທາງ​ອາ​ຍາ​, ການ​ກະ​ທໍາ​ຂອງ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ແມ່ນ​ທາງ​ບົກ​, ທາງ​ອາ​ກາດ​, ຫຼື​ທາງ​ທະ​ເລ​. ວິທີການຂົນສົ່ງສາມາດປະຕິບັດໂດຍພະລັງງານຂອງມະນຸດຫຼືໂດຍການຂົນສົ່ງ. ເງິນສະກຸນເງິນຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 189 ຂອງອາຊະຍາກໍາຈະຕ້ອງເປັນເງິນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ບໍ່ແມ່ນເງິນໃນວິທີການເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ກໍາລັງຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນກໍລະນີນີ້.

ຈໍາເລີຍຢູ່ໃນສານ. ພາບ: ຮວ່າງຮຸ່ງ

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ho Buu Phuong (ອະດີດປະທານສະພາບໍລິຫານບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຫຼັກຊັບ ເຕີນຫວຽດ - TVSI, ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ດ້ານການເງິນຂອງກຸ່ມ VTP), ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນແທ່ງກົງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຕັດສິນລົງໂທດລູກນ້ອງຂອງຕົນແມ່ນຕິດຄຸກແຕ່ 10 – 11 ປີ ແມ່ນໜັກໜ່ວງເກີນໄປ.

ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ຈໍາເລີຍ Phuong ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນການວາງແຜນເບື້ອງຕົ້ນແລະຂັ້ນຕອນຂອງການຂາຍໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ຈໍາເລີຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນການອອກພັນທະບັດໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ. ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ, ບໍລິສັດ ກວາງ​ທ້ວນ, ອານ​ດົງ, ​ແລະ ບໍລິສັດ Sunny World ​ໄດ້​ອອກ​ພັນທະບັດ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ຕົ້ນຕໍ​ຕາມ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ຂອງ​ກົດໝາຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະຕໍ່ມາຂອງກະແສເງິນສົດ, ການໂອນພັນທະບັດໃຫ້ກັບ TVSI ແລະແຈກຢາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກວ່າ 35,000 ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ການລະເມີດໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ຈໍາເລີຍ ເຟືອງ ພຽງແຕ່ຍອມຮັບນະໂຍບາຍ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການອອກພັນທະບັດ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນ ຫຼື ຊີ້ທິດໃຫ້ຈຳເລີຍຜູ້ອື່ນກະທຳຜິດ.

ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນ​ແທ່ງ​ກົງ ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຄະນະ​ຕຸລາ​ການ​ພິຈາລະນາ ​ແລະ ກວດກາ​ຄືນ​ສະພາບ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ “ອາດຊະຍາ​ກຳ​ຈັດ​ຕັ້ງ”. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້, ຈໍາ​ເລີຍ Phuong ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຈາກ Truong My Lan, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຂົາ​ບໍ່​ຮູ້​ເຖິງ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ການ​ອອກ​ພັນ​ທະ​ບັດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຈຶ່ງເວົ້າວ່າ ການປະເມີນຂອງໄອຍະການວ່າຈຳເລີຍ ພູວົງ ໄດ້ກະທໍາຜິດແບບມີການຈັດຕັ້ງ ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງພຶດຕິກຳຂອງຄະດີ.

ຈໍາເລີຍຢູ່ໃນສານ. ພາບ: ຮວ່າງຮຸ່ງ

​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ຜູ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຟ້ອງ To Thi Anh Dao (ອະດີດ​ຮອງ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ໃຫຍ່​ກຸ່ມ VTP ທີ່​ໄອ​ຍະ​ການ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຕັດ​ສິນ​ຈຳ​ຄຸກ 30-36 ​ເດືອນ), ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນ​ໂດ້​ບ໋າວ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ, ເອກະສານ​ສືບສວນ ​ແລະ ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ບໍ່​ພຽງພໍ​ທີ່​ຈະ​ຕັດສິນ​ວ່າ​ຈຳ​ເລີຍ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ, ​ເຮັດ​ວຽກ, ​ແບ່ງ​ວຽກ​ງານ​ລະຫວ່າງ​ກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອນໍາໃຊ້ສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງຂອງ "ອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ" ຕາມທີ່ຕົວແທນຂອງອົງການໄອຍະການສະເຫນີ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່. ນອກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊັບສິນທີ່ຖືກຍຶດ, ບັນຊີແຊ່ແຂງ, ຊັບສິນທີ່ຍຶດໄດ້ທັງໝົດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີດັ່ງກ່າວຄືນ, ການຍຶດຄືນ, ແລະຈຳເລີຍຈະຖືກສະກັດກັ້ນ.

ໄຊ​ຖາ​ບັນ - Thanh Chung

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/vu-an-truong-my-lan-giai-doan-2-luat-su-cho-rang-cuu-tong-giam-doc-scb-khong-pham-toi-van-chuyen-tien-trai-phep-qua-bien-gioi-post762717