ວາລະສານວິທະຍາສາດຫາກໍຕີພິມຜົນການສືບສວນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງທາງ ວິທະຍາສາດ ຂອງ Eliezer Masliah - ຮູບພາບ: SCIENCE
ວາລະສານ ວິທະຍາສາດ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນຂອງການສືບສວນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງທາງວິທະຍາສາດໂດຍ Eliezer Masliah, ສາດສະດາຈານ emeritus ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍທີ່ San Diego (UCSD) ແລະຜູ້ອໍານວຍການພະແນກລະບົບປະສາດຂອງສະຖາບັນຜູ້ສູງອາຍຸແຫ່ງຊາດສະຫະລັດ (NIA).
132 ບົດຄວາມມີຂໍ້ມູນຜິດປົກກະຕິຈໍານວນຫຼາຍແລະອາການຂອງການສໍ້ໂກງ
Eliezer Masliah ຈັດພີມມາປະມານ 800 ເອກະສານວິທະຍາສາດ (ແຕ່ ScholarGPS ລາຍຊື່ລາວມີເກືອບ 1,100).
ເອກະສານຂອງລາວໄດ້ສຸມໃສ່ກົນໄກຂອງໂຣກ Alzheimer ແລະພະຍາດ Parkinson, ຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ປາກົດຢູ່ໃນ ທໍາມະຊາດ, ວິທະຍາສາດ ແລະວາລະສານທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ, ດ້ວຍການອ້າງອີງຫຼາຍພັນສະບັບໃນແຕ່ລະ.
ໂດຍຈໍານວນຂອງເອກະສານແລະການອ້າງອິງ, Masliah ເປັນນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນນໍາ ຂອງໂລກ ໃນຫຼາຍຂົງເຂດການຄົ້ນຄວ້າ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສືບສວນຂອງ ວິທະຍາສາດ ພົບວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 132 ເອກະສານຂອງ Masliah ທີ່ຕີພິມໃນໄລຍະເກືອບ 30 ປີ, ຈາກ 1997 ຫາ 2023, ມີຂໍ້ມູນຜິດປົກກະຕິຫຼາຍແລະສັນຍານຂອງການສໍ້ໂກງ.
ຜູ້ຂຽນ Masliah ໄດ້ລະເມີດຄວາມຊື່ສັດທາງວິທະຍາສາດໂດຍການນໍາຮູບພາບເກົ່າມາໃຊ້ໃຫມ່ໃນເອກະສານວິທະຍາສາດຈໍານວນຫນຶ່ງແລະ 'ດັດແກ້' ຫຼືປອມຫຼາຍຮ້ອຍຮູບທົດລອງອື່ນໆໃນ 132 ເອກະສານວິທະຍາສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເອກະສານວິທະຍາສາດຂ້າງເທິງມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຄໍາຖາມ.
ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຢາ Parkinson ຫຼາຍໆຄັ້ງໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານທີ່ມີຄໍາຖາມ
ສະຖາບັນ ສຸຂະພາບ ແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ (NIH), ອົງການແມ່ຂອງ NIA, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປະກາດການສະຫລຸບຂອງຕົນກ່ຽວກັບການປອມແປງຂໍ້ມູນຂອງ Masliah ແລະ / ຫຼືການຜະລິດ.
ອີງຕາມການສະຫລຸບຂອງ NIH, Masliah ໄດ້ເຮັດການສໍ້ໂກງ (ການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ແລະລະເມີດຈັນຍາບັນວິທະຍາສາດ.
ໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍຮ້ອຍໂຄງການແລະການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຢາ Alzheimer ແລະ Parkinson ຂອງຄົນເຈັບຫຼາຍສິບພັນຄົນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕື້ໂດລາແລະໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍອີງໃສ່ບົດຄວາມຂໍ້ມູນທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງ Masliah.
ບາງສ່ວນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວໄດ້ໃຊ້ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຢາ Prasinezumab ສໍາລັບການປິ່ນປົວພະຍາດ Parkinson.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ Prasinezumab ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນໄລຍະ II, ຢາແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຢ່າງສົມບູນ. ການທົດລອງອີກອັນໜຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ຫຼັງຈາກການສືບສວນ, Masliah ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອໍານວຍການພະແນກລະບົບປະສາດຂອງ NIA ອີກຕໍ່ໄປ, NIH ກ່າວ.
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງວິທະຍາສາດຂ້າງເທິງ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນຕວນ (ມະຫາວິທະຍາໄລ New South Wales, ອົດສະຕາລີ), ຖືວ່າເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສາດສະດາຈານ Eliezer Masliah ໄດ້ເຮັດຜິດຍ້ອນຖືກກົດດັນໃຫ້ຮັກສາຕໍາແໜ່ງສູງສຸດ. ແຕ່ບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຂອງເຫດການນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈຳນວນຫຼາຍເສຍສັດທາໃນດ້ານວິທະຍາສາດ.
ແລະເງິນຫຼາຍປານໃດໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປການໄລ່ຕາມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
"ເຫດການດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຫຼາຍໆຄັ້ງ (ເຊັ່ນ Prasinezumab) ແມ່ນຄ້າຍຄືການກໍ່ສ້າງ Castle ເທິງດິນຊາຍ. ພື້ນຖານວິທະຍາສາດສໍາລັບການທົດລອງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອ່ອນແອເກີນໄປ. ແລະໃນເວລາທີ່ການທົດລອງ sham ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກດໍາເນີນ, ພວກເຂົາຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນເຈັບ.
ສາດສະດາຈານ Tuan ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຖ້າທ່ານຫມໍເຮັດຜິດ, ມັນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແຕ່ຖ້ານັກວິທະຍາສາດເຮັດຜິດ, ມັນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນ".
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
(0)