Perancangan yang teliti oleh cendekiawan muda untuk mengumpulkan yang terbaik daripada lima benua ke Vietnam

(Dan Tri) - Bagi kebanyakan cendekiawan muda Vietnam, pulang ke tanah air bukanlah keputusan spontan, tetapi rancangan yang disediakan dengan teliti, supaya tidak "terkejut" apabila kembali dan mencari jawapan kepada soalan sukar: Bilakah saya harus kembali?

Mereka meninggalkan Vietnam pada usia muda, membawa bersama mereka keinginan untuk belajar di pusat-pusat ilmu terkemuka dunia .

Bertahun-tahun kemudian, dengan PhD di tangan dan pengalaman dari makmal berprestij, mereka menghadapi persimpangan jalan:

"Teruskan menjadi pautan dalam mesin gergasi sains antarabangsa, atau kembali untuk mencipta nilai untuk diri sendiri di tanah air anda."

Apabila halangan dan kesukaran masih wujud, keputusan untuk kembali sentiasa datang dengan kebimbangan dan pengiraan:

- Pelan yang cukup teliti supaya apabila pulang ke rumah anda tidak akan "terkejut" dan kecewa?

- Antara peluang untuk tinggal dan cabaran pulang ke rumah: Apa yang perlu diterima?

- Bilakah saya harus kembali?

Dalam perbualan dengan saintis muda yang memilih untuk kembali berkhidmat kepada tanah air mereka, jawapan kepada kebimbangan itu beransur-ansur menjadi jelas, daripada rancangan penyediaan hingga masa yang dipilih untuk kembali.

Bertentangan dengan kepercayaan popular, PhD dari universiti terkemuka di dunia dianggap sebagai "pasport" yang menjamin kerjaya yang stabil dengan faedah yang diingini.

Realitinya, persekitaran akademik antarabangsa adalah lebih keras.

Dalam persekitaran ini, mendapatkan dan mengekalkan kedudukan penyelidikan memerlukan persaingan yang sengit, permintaan berterusan terhadap kuantiti dan kualiti penerbitan, keupayaan untuk menarik pembiayaan penyelidikan, dan tekanan untuk mengekalkan tahap prestasi yang tinggi dalam jangka masa yang panjang.

Dr Pham Thanh Tung adalah salah seorang saintis muda yang mempunyai matlamat yang jelas: belajar di luar negara untuk mengumpul ilmu, kemudian kembali menyumbang kepada tanah airnya.

Berasal dari latar belakang pengamal am di Universiti Perubatan Hanoi, beliau pakar dalam kesihatan awam dan epidemiologi, menamatkan pengajian sarjananya di Johns Hopkins sebelum menyambung pengajian kedoktorannya dalam epidemiologi kanser di Harvard.

Selama 5 tahun di AS, doktor muda itu segera menyedari bahawa gambar itu tidak "merah" seperti yang disangkakan ramai.

Katanya, pampasan di luar negara bergantung kepada jawatan dan persekitaran pekerjaan. Di sekolah besar seperti Harvard atau Johns Hopkins, jawatan mengajar jarang berlaku dan sangat kompetitif, dengan semakan prestasi berterusan diperlukan.

Selepas 3-5 tahun, pensyarah mesti memenuhi sasaran pembiayaan penerbitan dan penyelidikan, jika tidak, sukar untuk meneruskan kerja.

Harvard 9x PhD juga berkongsi bahawa ramai rakannya selepas menamatkan pengajian sering bekerja di syarikat luar, syarikat farmaseutikal, dan NGO. Pekerjaan ini biasanya stabil, dengan gaji yang baik. Bagaimanapun, bilangan jawatan yang diambil setiap tahun tidaklah banyak.

"Walaupun berpeluang mencari pekerjaan tetap di luar negara, kami sekeluarga tetap memutuskan untuk pulang ke Vietnam. Pertama, persekitaran di sana sangat kompetitif. Walaupun dengan PhD Harvard, sekolah itu melatih kira-kira 50 PhD setiap tahun, apatah lagi pelajar dari sekolah yang setaraf.

Di AS, saya hanyalah pautan dalam sistem yang sangat besar. Tetapi di Vietnam, dengan latar belakang yang sama, saya boleh mencipta kesan yang lebih jelas,” kongsinya.

Walaupun datang dari dua bidang berbeza, kesihatan awam dan matematik gunaan, kedua-dua Dr. Pham Thanh Tung dan Dr. Can Tran Thanh Trung berkongsi satu persamaan: pilihan untuk kembali ke Vietnam bukanlah secara spontan, tetapi rancangan yang dipertimbangkan dengan teliti, dengan jangkaan untuk mencipta impak yang lebih besar di tanah air mereka.

Dr. Trung - seorang lelaki 9x yang pulang dari Institut Teknologi California dan sedang mengajar di Universiti Sains Semula Jadi di Ho Chi Minh City juga berkongsi pandangan yang realistik.

Walaupun keadaan material domestik masih terhad, Trung melihat daya penggerak penting daripada dasar.

"Di AS, saintis muda di negara mereka sendiri juga menghadapi tekanan yang lebih besar berbanding sebelum ini. Sementara itu, saya melihat perubahan positif di Vietnam. Kerajaan semakin fokus untuk menarik dan mengekalkan bakat.

Program seperti VNU 350 atau projek sains negara telah menunjukkan usaha konkrit untuk mewujudkan persekitaran yang lebih baik untuk golongan muda yang berbakat,” kata Dr. Trung.

Berkongsi perspektif yang sama tentang cabaran antarabangsa, Dr. Thai Mai Thanh, yang kini merupakan pensyarah di Program Kejuruteraan Mekanikal, Institut Kejuruteraan dan Sains Komputer, Universiti VinUni, berkongsi: "Apabila konteks umum sukar, pembiayaan untuk projek penyelidikan juga lebih terhad. Di luar negara, kecuali pensyarah atau profesor yang berkhidmat, kebanyakan penyelidik pasca doktoral hanya bekerja apabila terdapat projek yang dibiayai."

Menurut Dr. Thanh, menjadi profesor di luar negara adalah satu perjalanan yang mencabar dan memerlukan usaha yang gigih. Di antara sebilangan besar warga Vietnam yang belajar di luar negara, hanya peratusan yang sangat kecil boleh kekal dan berdiri di podium sebagai profesor. Majoriti mesti beralih ke jalan lain, walaupun gaji dan keadaan bekerja di negara maju masih menarik.

"Apa yang saya tertanya-tanya ialah: jika kita meletakkan semua tenaga kita untuk bersaing dalam mesin yang besar, mengapa tidak menggunakan tenaga yang sama untuk membina makmal bertaraf antarabangsa di sini di Vietnam?", Dr. Thanh menyatakan.

Dia juga menambah bahawa kami tidak dilahirkan dan dibesarkan di negara tuan rumah, jadi hubungan dan rangkaian sokongan kami lebih terhad.

Bagi orang yang benar-benar cemerlang, 5-10% teratas di dunia, mereka boleh mengatasi kebanyakan halangan dan jalan untuk kekal boleh dilaksanakan.

"Tetapi bagi mereka yang berada dalam 10% teratas, tidak terlalu cemerlang tetapi masih mempunyai banyak potensi, mengapa tidak kembali ke Vietnam? Tempat yang sentiasa mengalu-alukan mereka dan membolehkan mereka mencipta impak yang lebih jelas," kata Dr. Thanh.

Dan itulah sebabnya, selepas menamatkan PhD dalam Kejuruteraan Bioperubatan di Universiti New South Wales (Australia, 2023), lelaki muda itu memutuskan untuk mengemas begnya dan pulang ke rumah.

Tiga cerita, tiga bidang berbeza, tetapi semuanya mempunyai satu persamaan: Keputusan untuk kembali dipertimbangkan dengan teliti antara tekanan alam sekitar antarabangsa dan keinginan untuk mencipta nilai jangka panjang untuk tanah air.

Jika keputusan untuk kembali adalah pilihan, menjadikannya realiti memerlukan proses persediaan yang panjang.

Saintis muda belajar di pusat pengetahuan terkemuka dunia dengan rancangan yang jelas, bukan sahaja untuk perjalanan peribadi mereka, tetapi juga untuk pembangunan jangka panjang sains Vietnam.

Ini jelas ditunjukkan dalam cara mereka menyediakan syarat sebelum pulang. Tidak semua bidang boleh berkembang dengan berkesan dalam keadaan Vietnam dan jika tidak ditakrifkan dengan jelas dari awal, pulangan boleh jatuh ke dalam kedudukan pasif dengan mudah.

Pada 2017, apabila beliau memenangi biasiswa penyelidikan di Universiti Texas (Dallas, Amerika Syarikat), Nguyen Van Son (dilahirkan pada 1993, pensyarah di Universiti Teknologi) mempunyai beberapa siri peluang di negara bintang dan jalur.

Tetapi daripada meneruskan jalan itu, dia memilih jalan yang berbeza: pulang ke rumah. Pada tahun 2019, apabila wabak Covid-19 meletus, doktor muda 9X itu bertanya kepada dirinya sendiri: “Apa yang saya mahukan sebenarnya, dan di mana saya boleh mencipta nilai yang paling besar?”.

Jawapannya membawanya kepada rancangan yang tidak bermula dari sifar. Dia dan rakan-rakannya mula membina pasukan penyelidikan, melaksanakan projek AI dan perisian automasi semasa masih di luar negara.

3 tahun kemudian, apabila dia kembali, dia memasuki ekosistem yang dia telah "semai" sebelum ini: mempunyai rakan sepasukan, mempunyai projek, mempunyai hala tuju.

Bagi Dr.Anak, itulah strategi bila balik.

"Ramai orang kembali tetapi kemudian pergi lagi, kekurangan persediaan profesional, kesediaan mental, dan pasukan untuk menemani mereka. Pergi sendirian, sangat sukar untuk pergi jauh," kata doktor muda itu.

Bagi Dr. Son dan Dr. Mai Thai Thanh, pulang ke rumah bukanlah pusingan mengejut, tetapi pecutan yang telah dikira sebelumnya.

Setiap langkah adalah seperti meletakkan batu bata, mencipta asas yang kukuh supaya apabila mereka kembali, mereka boleh mula bekerja dengan segera, bukannya bermula dari sifar.

Dr Thai Mai Thanh juga merancang 2 tahun sebelum tamat pengajian. Dia jelas bertekad mahu menjadi pensyarah penyelidikan, bukan hanya seorang guru.

Memerhatikan persekitaran universiti dalam negara, beliau mendapati kebanyakan pensyarah menghabiskan lebih banyak masa mengajar berbanding membuat penyelidikan, manakala di luar negara, nisbah ini sering diterbalikkan.

Oleh itu, fasa persediaan Dr. Thanh bukan sahaja mengenai pengaturan peribadi, tetapi juga berhubung dengan kemudahan domestik untuk memastikan apabila dia kembali, dia boleh mula bekerja dengan segera.

"Saya tidak boleh mengatakan saya lulus hari ini dan pulang esok. Dua tahun sebelum saya pergi, saya membayangkan jalan yang saya mahu lalui dan secara beransur-ansur mewujudkan syarat untuknya," katanya.

Kisah Son, Thanh dan ramai saintis lain menunjukkan bahawa penghantaran pulang bukan sekadar perjalanan pulang, tetapi perjalanan meletakkan setiap batu bata, dari pengetahuan, pengalaman, dan rangkaian rakan usaha sama untuk membina asas yang kukuh, mampu menyesuaikan diri dan menjadi proaktif dalam keadaan di Vietnam.

Menurut Guru Rakyat, Profesor, Dr Dang Thi Kim Chi - bekas Timbalan Pengarah Institut Sains dan Teknologi Alam Sekitar, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi, memilih masa untuk kembali tidak harus dilihat sebagai tekanan untuk "kembali segera" kepada saintis muda.

"Tidak perlu kembali serta-merta selepas tamat pengajian. Tinggal selama beberapa tahun untuk menimba pengalaman, latihan dalam persekitaran antarabangsa, dan kemudian kembali sebagai pakar dengan keupayaan untuk melaksanakan dan mengurus juga merupakan cara yang sangat berharga untuk menyumbang," kongsinya.

Ini bergantung kepada bidang tertentu. Terdapat industri di Vietnam yang belum maju, dan tidak mempunyai syarat untuk menggunakan pengetahuan dengan segera, jadi golongan muda perlu kekal dan terus bekerja secara praktikal.

"Yang penting ialah tidak pulang awal atau lewat, tetapi kembali tepat pada masanya," kata Profesor Kim Chi menyimpulkan.

Dr Pham Thanh Tung berkata bahawa sejak awal, beliau telah menentukan matlamatnya untuk bekerja di Vietnam dan matlamat ini membimbing keseluruhan proses memilih topik, jurusan dan kemahiran.

Dia memberi contoh: Jika anda menyelidik fizik asas dan memerlukan pemecut zarah, peranti yang hanya dimiliki oleh beberapa tempat di dunia, adalah sangat sukar untuk dibangunkan dengan baik di Vietnam.

Oleh itu, sejak peringkat pemilihan awal, penyelidik perlu mempertimbangkan padanan antara kepakaran peribadi dan ekosistem saintifik domestik.

Daripada pengalaman peribadi, beliau menasihati graduan universiti Vietnam untuk menghabiskan beberapa tahun bekerja di negara itu sebelum ke luar negara untuk pengajian siswazah.

Tempoh masa ini membantu mereka memahami pasaran buruh dan keperluan domestik, dengan itu menentukan kemahiran yang mereka pelajari di luar negara akan "berakar" selepas pulang, mengelakkan situasi "tidak dapat menggunakannya selepas belajar".

Dr. Can Tran Thanh Trung turut memberi contoh: untuk membangunkan sistem kecerdasan buatan seperti chatbot berskala besar, ia bukan sahaja memerlukan pasukan pakar yang baik tetapi ia juga memerlukan pusat data yang kukuh, pelaburan dalam GPU berprestasi tinggi dan perkakasan yang mahal.

Di kebanyakan negara, universiti terkemuka selalunya tidak mempunyai bajet yang mencukupi untuk item ini, jadi saintis cenderung untuk bekerja di syarikat teknologi untuk memanfaatkan sumber tersebut.

Dari situ, Dr. Trung menekankan: kebolehlaksanaan penyelidikan bergantung bukan sahaja pada orang, tetapi juga pada bidang tertentu, kepakaran, produk teknologi dan berapa lama masa yang diperlukan untuk dicapai.

Bagi Dr Trung, sifat kerjanya masih matematik.

Produk seperti chatbots juga berasal daripada masalah asas matematik, dan untuk melakukan matematik, dia hanya memerlukan papan, kapur dan beberapa rakan sekerja yang bersemangat dan gigih.

Tetapi beliau mengakui bahawa tidak semua hala tuju penyelidikan begitu "minimalis" dan banyak bidang lain akan menghadapi halangan besar jika infrastruktur domestik tidak dapat bersaing.

Dari perspektif lain, Dr. Thai Mai Thanh percaya bahawa tidak semua orang mempunyai syarat untuk memilih jurusan yang optimum untuk pulang ke tanah air.

Pada hakikatnya, kebanyakan pelajar siswazah tidak boleh memilih makmal penyelidikan ideal mereka dari awal, tetapi perlu memohon ke banyak tempat dan kemudian berpegang pada yang menerimanya.

"Tidak setiap cerita bermula dengan pilihan yang ideal," kata Dr. Thanh. Oleh itu, faktor penentu adalah keupayaan untuk menyesuaikan diri dan berputar secara profesional.

Dr. Thanh memetik bahawa di AS, ramai profesor, walaupun bermula dari jurusan tertentu, dalam tempoh 20 tahun bekerja, telah berkembang ke banyak hala tuju penyelidikan lain, walaupun jauh daripada topik apabila menamatkan pengajian.

Bagi mereka yang berhasrat untuk pulang ke tanah air, mengumpul pengetahuan tambahan secara proaktif dan mencari jalan untuk mengubah arah adalah satu kemestian.

Dan kadangkala, soalan yang paling penting bukanlah, "Adakah jurusan saya sesuai untuk saya?" tetapi, "Adakah saya benar-benar mahu kembali?"

Jika jawapannya ya, akan sentiasa ada jalan. Jika tidak, akan ada sebab untuk menghasilkan strategi lain.

Dr. Pham Sy Hieu, Institut Sains Bahan, Akademi Sains dan Teknologi Vietnam, memegang dua ijazah kedoktoran: dalam Kimia dari Universiti Artois (Perancis) dan dalam Sains dari Universiti Mons (Belgium).

Beliau percaya bahawa masalah biasa semua saintis muda setelah sekian lama belajar di luar negara adalah keupayaan untuk menyesuaikan diri.

Dalam persekitaran akademik antarabangsa, keterbukaan, kebebasan akademik dan sumber yang banyak mewujudkan inersia kerja tertentu.

Bagi Dr. Hieu secara peribadi, ia mengambil masa lebih setahun bekerja selepas kembali untuk menyesuaikan semula laluan penyelidikannya.

Hala tuju penyelidikan semasa Hieu di Vietnam telah banyak berubah berbanding semasa dia menjadi pelajar PhD.

Itu memerlukan dia untuk menyatukan pengetahuan asasnya sambil mengisi kekosongan yang sesuai dengan konteks domestik.

Dia menyamakan ini dengan proses "penyesuaian kelangsungan hidup."

"Jika ikan yang hidup di laut tidak dapat menyesuaikan diri dengan air tawar, ia tidak akan bertahan. Begitu juga dengan saintis. Jika mereka tidak dapat menyesuaikan diri dengan air tawar, ia akan menjadi sangat sukar untuk berkembang," kata doktor 9X itu.

Nasib baik baginya, hala tuju penyelidikan sarjana dan kedoktorannya adalah bersatu dan saling melengkapi, mewujudkan asas yang mampan untuk pembangunan berterusan di Vietnam.

Bagaimanapun, beliau menekankan: kemudahan domestik masih menjadi faktor pengehad dan mana-mana saintis perlu menerima realiti itu untuk mencari cara untuk menyesuaikan diri, dan bukannya mengharapkan keadaan kerja seperti di makmal Barat yang maju.

Kandungan: Linh Chi, Minh Nhat

Foto: Hung Anh, Hai Yen, Thanh Binh

Reka bentuk: Thuy Tien

27 Ogos 2025 - 08:32

Sumber: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ban-ke-hoach-day-cong-gom-tinh-hoa-5-chau-ve-dat-viet-cua-tri-thuc-tre-20250825173538692.htm