Menghapuskan monopoli emas, bagaimana pasaran harus diuruskan?

Sebagai siri artikel "Melepaskan pasaran emas untuk membiarkan modal mengalir ke dalam ekonomi " yang diterbitkan oleh Lao Dong, memilih jalan mudah dalam menguruskan pasaran emas dengan alat dan perintah pentadbiran seperti Dekri 24/2012/ND-CP, atau mengikut mekanisme pasaran, mengikut amalan antarabangsa, memastikan manfaat untuk semua pihak bukanlah masalah mudah bagi agensi pengurusan Negeri.

Pada mesyuarat pada petang 28 Mac, Timbalan Perdana Menteri Le Minh Khai dan pakar serta ahli Majlis Penasihat Dasar Kewangan dan Kewangan Negara bersetuju untuk mencadangkan penghapusan monopoli ke atas jongkong emas SJC dan banyak mekanisme penting dalam Dekri 24.

Sebagai ahli majlis itu, Profesor Madya Dr. Nguyen Thi Mui menilai bahawa Bank Negara hanya perlu menguruskan emas dengan elemen kewangan, yang munasabah dan berkesan. Walau bagaimanapun, untuk pasaran beroperasi secara mampan dan mengharmonikan kepentingan semua pihak, masih perlu merujuk kepada pengalaman negara-negara di seluruh dunia .

Menurut Dr Can Van Luc - Ketua Pakar Ekonomi, Pengarah Institut Latihan dan Penyelidikan BIDV, tiga perkara yang perlu dilakukan ialah menghapuskan monopoli mengimport dan mengeluarkan jongkong emas; menghapuskan monopoli ke atas jenama SJC kerana ia telah memberikan mereka monopoli yang tidak sepatutnya; dan membenarkan sesetengah perniagaan mengimport jongkong emas jika memenuhi kriteria yang mencukupi.

Beliau menekankan bahawa ia adalah perlu untuk tegas menamatkan pinjaman emas - punca utama keemasan ekonomi. Penyelidikan dari 4 pasaran: India, Thailand, China, Türkiye, mereka mempunyai lantai dagangan emas tetapi 25 tahun lalu. Kini mereka telah beralih kepada transaksi terutamanya melalui bank untuk mengurangkan pembayaran tunai. Tetapi dalam jangka masa panjang, Encik Luc berkata bahawa kita harus menggalakkan pembangunan derivatif emas (kepunyaan derivatif komoditi). Bidang ini sepatutnya diuruskan oleh Kementerian Kewangan dan bukannya Kementerian Perindustrian dan Perdagangan sekarang.

Pakar itu juga menunjukkan keperluan untuk pembahagian peranan yang jelas. Tugas menguruskan pasaran emas kini diserahkan kepada Bank Negara, tetapi ia tidak sesuai. Di Thailand, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Thailand bertanggungjawab untuk produk niaga hadapan emas (derivatif emas). Kementerian Kewangan, khususnya Jabatan Kastam, bertanggungjawab untuk import dan eksport emas. Bank Negara Thailand bertanggungjawab ke atas urus niaga emas dalam mata wang asing. Kementerian Perdagangan (di Vietnam, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan) akan menguruskan kedai emas dan urus niaga emas domestik.

Madya Dr Tran Ngoc Tho - Universiti Ekonomi Bandaraya Ho Chi Minh - berkata di India, selepas banyak kegagalan, mereka telah menetapkan 5 sasaran tetap termasuk: menjadikan industri emas menyumbang 1.5 - 3% daripada KDNK dalam 5 tahun; meningkatkan hasil eksport emas; meningkatkan guna tenaga dalam industri emas kepada 6 - 10 juta; tidak menyebabkan defisit akaun semasa. Bank Pusat India, Kementerian Kewangan dan kementerian berkaitan melaksanakan dasar, cukai import dan eksport... untuk mengendalikan lantai dagangan emas.

Di China, People's Bank of China menguruskan pasaran untuk emas dan produk emas. Peraturan import dan eksport diselaraskan dengan Pentadbiran Am Kastam. Aliran wang dikawal.

Di Turki, bagaimanapun, ia tidak begitu berjaya. Bank pusat negara itu pada mulanya memonopoli pasaran emas, kemudian meliberalisasikannya, melesenkan bursa. Namun, ketidakstabilan makroekonomi ketika itu menyebabkan harga emas meningkat. Bank pusat kemudian mengharamkan import, menyebabkan pasaran emas mengalami turun naik harga...

Sumber