Memerlukan strategi semikonduktor yang komprehensif

Industri peralatan semikonduktor, yang sering kita sebut sebagai industri cip semikonduktor, telah memainkan peranan penting dalam industri khususnya dan ekonomi secara amnya.

Cadangan Kerajaan baru-baru ini untuk mengecualikan dan mengurangkan sewa tanah bagi projek cip semikonduktor bagi membangunkan industri ini di Vietnam adalah betul sepenuhnya - Foto: AL ARABYA

Oleh itu, cadangan Kerajaan baru-baru ini untuk mengecualikan dan mengurangkan sewa tanah bagi projek cip semikonduktor bagi membangunkan industri ini di Vietnam adalah betul sepenuhnya, terutamanya apabila kita menyasarkan untuk membina ekonomi yang bebas dan berdikari pada platform berteknologi tinggi.

Malah, dasar sedemikian telah lama dilaksanakan untuk menggalakkan dan menarik FDI ke Vietnam.

Sudah tentu ini memberi kesan positif.

Banyak syarikat perindustrian asing dan multinasional yang besar telah memindahkan dan membina banyak kemudahan pengeluaran mereka di Vietnam, yang paling tipikal ialah Kumpulan Samsung Korea.

Tetapi memandangkan matlamat negara tuan rumah adalah untuk membina industri negara yang berkaitan, khususnya industri yang mesti terus wujud dan berdiri teguh selepas perusahaan FDI menarik diri, keberkesanan dasar itu menjadi persoalan besar.

Oleh itu, pada ketika ini, bukan sahaja mencadangkan satu atau beberapa penyelesaian dasar, tetapi Kerajaan perlu mempunyai strategi yang komprehensif dan menyeluruh untuk membina industri cip semikonduktor di Vietnam. Jadi apa yang perlu kita lakukan untuk mencapai matlamat tersebut?

Dari segi konteks dan matlamat, pada ketika ini, ia sama sekali berbeza daripada apabila syarikat pembuatan cip semikonduktor terbesar di dunia dari Taiwan, TSMC, bermula pada tahun 1987, tetapi dunia sudah mempunyai TSMC sendiri dan banyak syarikat lain yang telah mengeluarkan dan membekalkan peralatan cip pada banyak peringkat yang berbeza.

Oleh itu, untuk Vietnam membina industri cip sendiri, ia perlu menghadapi cabaran persaingan yang besar.

Jika matlamatnya hanya untuk menggalakkan syarikat asing memindahkan kemudahan pengeluaran sedia ada mereka ke Vietnam untuk mendapat manfaat daripada kos kewangan seperti cukai, sewa tanah, dan juga buruh murah, ia dikhuatiri tidak lagi sesuai malah mungkin berisiko.

Sebagai contoh, pengeluaran cip tidak boleh berdasarkan buruh yang mudah dan murah; atau risikonya ialah kita akan mempunyai kilang tetapi tiada pemindahan teknologi.

Selain itu, dalam konteks baharu, cadangan dasar tidak seharusnya datang daripada makmal penyelidikan atau jabatan penasihat semata-mata tetapi daripada kerjasama dalam dialog dan pertukaran antara Kerajaan, perunding bebas dan perniagaan sendiri.

Oleh kerana cip adalah industri global, jika anda ingin membangunkannya dari awal, adalah sangat penting untuk mempunyai pilihan perunding yang mana dan perniagaan mana yang akan menjadi yang utama untuk tujuan perundingan dan sokongan.

Perunding akan menyediakan penilaian bebas dan pelbagai dimensi, manakala perniagaan akan menunjukkan keperluan sebenar mereka.

Kerana tiada syarikat, termasuk TSMC, boleh melakukan segala-galanya tentang cip, tetapi hanya menumpukan pada peringkat pembuatan, menyerahkan peringkat reka bentuk dan pembungkusan kepada orang lain. Bagi Vietnam, mungkin kita juga harus mendekati masalah dengan cara yang sama.

Sumber: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm