Pertimbangan dalam memilih pusat pentadbiran selepas penggabungan.

Dalam proses penggabungan wilayah, persoalannya ialah sama ada untuk memilih pusat pentadbiran yang terletak di kawasan yang mempunyai daya hidup ekonomi yang kukuh, mampu menjana momentum pembangunan untuk seluruh wilayah; atau lokasi yang menyediakan kemudahan kepada rakyat dengan ruang pentadbiran yang moden, mudah dan mesra. Ini adalah beberapa isu utama yang sedang dipertimbangkan.

Dr. Nguyen Viet Chuc.

Menurut Dr. Nguyen Viet Chuc, Timbalan Pengerusi Majlis Penasihat Kebudayaan dan Masyarakat Jawatankuasa Pusat Barisan Tanah Air Vietnam, pemilihan pusat pentadbiran harus mengelakkan pembaziran.

PV: Tuan, terdapat banyak pendapat yang diutarakan mengenai lokasi pusat pentadbiran peringkat wilayah dalam penstrukturan semula unit pentadbiran peringkat wilayah. Tetapi persoalan pentingnya ialah di mana hendak meletakkannya untuk benar-benar menjadi ruang pentadbiran yang moden dan mudah untuk wilayah baharu. Apakah pendapat anda tentang perkara ini?

Dr. Nguyen Viet Chuc: Pada masa ini, terdapat banyak pendapat yang berbeza, setiap satunya mempunyai kelebihannya sendiri. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, pusat pentadbiran yang dipilih haruslah tempat yang sebelum ini pernah berkhidmat sebagai pusat pentadbiran sesebuah wilayah. Pertama, tempat itu telah wujud selama beberapa dekad, malah berabad-abad lamanya. Dari segi kemudahan dan infrastruktur, ia sepatutnya sudah dilengkapi dengan baik. Contohnya, wilayah Phu Tho memilih Viet Tri sebagai pusat pentadbirannya, manakala wilayah Vinh Phuc memilih Vinh Yen. Apabila memilih pusat sesebuah wilayah, mereka mempertimbangkan banyak faktor dan sebab. Kini, dengan penggabungan dua atau tiga wilayah menjadi satu, memilih salah satu pusat tersebut sebagai pusat pentadbiran wilayah adalah pendekatan yang paling logik.

Terdapat juga pendapat yang mencadangkan agar pusat pentadbiran wilayah yang baru digabungkan itu menjadi pusat utama ekonomi, budaya, pertahanan negara, keselamatan, malah hubungan luar negara dalam konteks integrasi antarabangsa negara, justeru mewajarkan pembinaan pusat pentadbiran baharu. Apakah pendapat anda tentang isu ini?

Pada pendapat saya, kita tidak seharusnya memilih dan membina lokasi baharu untuk pusat pentadbiran kerana ia akan memakan kos yang tinggi. Lokasi yang dipilih untuk pusat pentadbiran mestilah layak dan berfungsi sebagai pusat pentadbiran bagi wilayah yang lebih besar dan baru digabungkan.

Khususnya, pemimpin wilayah baharu selepas penggabungan mesti bersatu dan menghormati budaya asal wilayah tersebut. Wilayah lama mungkin tidak lagi mempunyai namanya selepas penggabungan, tetapi budaya itu kekal; ia tidak hilang. Oleh itu, mereka mesti menghormati budaya tempat itu, walaupun dengan pendekatan yang lebih halus dan hormat, supaya penduduk di sana tidak tersinggung.

Saya juga percaya bahawa penggabungan wilayah adalah satu cabaran untuk menamatkan "parokialisme tempatan." Lagipun, Vietnam adalah satu negara, rakyat Vietnam adalah satu bangsa, dan kita bersatu dalam kepelbagaian. Oleh itu, pusat pentadbiran wilayah baharu haruslah tempat yang telah menjadi pusat sebelum ini; tempat yang telah menjadi bandar atau pekan, di mana elemen "bandar" telah ditubuhkan selama beberapa dekad, malah berabad-abad. Memilih pusat pentadbiran baharu yang mungkin makmur dalam pertanian dan kawasan luar bandar tetapi memaksa penduduknya menyesuaikan diri dengan kehidupan "bandar" akan menjadi tidak produktif.

Kini setelah pembandaran menjadi semakin pesat, pusat pentadbiran mestilah kawasan bandar yang berintegrasi rapat dengan kawasan bandar lain.

Pemilihan pusat pentadbiran harus mengutamakan kemudahan untuk rakyat. Foto: MH

Tuan, pusat pentadbiran sepatutnya menjadi tempat yang memudahkan kemudahan rakyat. Memilih salah satu pusat pentadbiran wilayah lama sebagai pusat pentadbiran wilayah yang baharu mungkin "mudah di satu tempat" tetapi "menyusahkan" di tempat lain?

Mustahil untuk menyelaraskan semua faktor. Sebagai contoh mudah, bayangkan pasangan dari dua kampung halaman yang berbeza – satu dekat dengan keluarga suami dan satu lagi jauh dari keluarga isteri, dan sebaliknya. Patutkah kita benar-benar membahagikan wilayah ini kepada dua dan meletakkan pusat pentadbiran di tengah-tengah? Oleh itu, seperti yang saya nyatakan, kita harus memilih salah satu pusat pentadbiran terdahulu untuk menjadi pusat pentadbiran wilayah baharu selepas penggabungan.

Melalui penggabungan dan penyelarasan aparat pentadbiran, kita juga berpeluang untuk memilih pegawai yang mempunyai pemikiran yang betul dan pemikiran baharu. Bagaimanakah kita boleh membangun jika kita meneruskan cara berfikir yang sempit dan setempat? Negara kini perlu bersatu dan bekerjasama. Apabila menggabungkan 2-3 wilayah menjadi satu, wilayah yang baru dibentuk mesti membangun. Sesiapa yang mempunyai pemikiran yang sempit dan setempat harus disingkirkan lebih awal untuk memberi laluan kepada pegawai yang mempunyai perspektif yang lebih luas dan progresif.

Ini adalah revolusi yang menuntut pemikiran yang diselaraskan, pemikiran baharu, dan perspektif pembangunan yang lebih luas, bukan sekadar penggabungan seperti sebelumnya. Revolusi akan menjadi sukar, tetapi semua orang mesti menyumbang untuk menjayakannya. Dan pada pendapat saya, selepas penggabungan, kawasan terpencil dan kurang bernasib baik harus mendapat lebih banyak perhatian.

Bukan sahaja kita memilih pusat pentadbiran selepas penggabungan wilayah, tetapi kita juga menyusun semula di peringkat komun. Dengan 4-5 komun digabungkan, "pusat pentadbiran peringkat komun" juga perlu dipertimbangkan semula kerana ini adalah peringkat yang mengendalikan isu-isu yang berkaitan secara langsung dengan rakyat, tuan?

Kita berada di tengah-tengah Revolusi Perindustrian Keempat, dan kita mesti mengaplikasikan sains dan teknologi, transformasi digital, dan pendigitalan dalam semua aktiviti kita. Kita tidak seharusnya fokus pada jarak yang dekat, kerana berada dekat dengan satu tempat bermakna berada jauh dari tempat lain, dan mustahil untuk menangani semua isu. Walaupun di peringkat komune, ibu pejabatnya agak moden, daripada Jawatankuasa Parti dan Jawatankuasa Rakyat hinggalah ke pusat kebudayaan dan arena sukan. Jadi kita mesti menggunakan apa yang telah kita miliki, kerana pembinaan pusat baharu sangat mahal, dan negara ini masih sangat miskin. Pada masa hadapan, komune akan menjadi seperti "daerah kecil," jadi tahap kepimpinan juga mesti berbeza, tidak sama seperti sebelumnya.

Terima kasih banyak-banyak, tuan!

Sumber: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html