Kena uruskan aktiviti tunjuk ajar dengan baik, kena paksa bayar cukai

Mengenai dasar tidak mengharamkan tunjuk ajar tambahan yang baru dicadangkan oleh Menteri Pendidikan dan Latihan , ramai pembaca telah memberi maklum balas.

Ramai pembaca mempunyai pendapat tentang dasar tidak mengharamkan tunjuk ajar tambahan - Foto: DUYEN PHAN

Artikel "Menteri Nguyen Kim Son: Terdapat dasar tidak melarang pengajaran tambahan" yang disiarkan di Tuoi Tre Online pada 20 November menerima banyak komen daripada pembaca.

Ini antara penjelasan menteri pada sesi perbincangan Dewan Negara berhubung draf Undang-undang Guru pada pagi 20 November lalu.

Menteri menjelaskan bahawa dasar itu bukan mengharamkan pengajaran tambahan, tetapi mengharamkan pengajaran tambahan yang melanggar etika atau prinsip profesional guru.

Ramai pembaca percaya bahawa kisah tunjuk ajar tambahan adalah realiti bukan sahaja di Vietnam tetapi juga di luar negara.

Pembaca Bien menceritakan kisah keluarganya: "Anak saya mempelajari semua subjek majornya di luar, tetapi saya mengajarnya dalam subjek minornya apabila ujian akan datang (skor 7 atau lebih tinggi, boleh lupa selepas ujian).

Jika anak anda sakit dan perlu tinggal di rumah dari sekolah, biarkan dia tinggal di rumah. Jika dia mengambil kelas tambahan, jika dia boleh pergi, dia harus diberi keutamaan.

Pembaca Lan Le berkata bahawa mengajar di luar negara adalah perkara biasa. Bagaimanapun, ia mestilah kemudahan berdaftar dengan Kementerian Pendidikan atau Jabatan Pendidikan di mana kemudahan itu terletak dan membayar cukai pendapatan setiap tiga bulan kepada pihak berkuasa cukai.

Sesetengah pembaca percaya bahawa "membuka pintu" kepada tunjuk ajar persendirian adalah selari dengan realiti, kerana ini adalah keperluan sebenar pelajar dan juga hak guru.

Seperti yang ditulis oleh pembaca Jimmy: "Saya menyokong sepenuhnya. Mengapa doktor dibenarkan membuka klinik untuk bekerja sambilan tetapi guru tidak dibenarkan?"

Menurut pembaca 2lua, jika pintu dibuka kepada bimbingan swasta, Kementerian Pendidikan dan Latihan perlu menyenaraikan secara khusus apakah tingkah laku yang dianggap sebagai "tingkah laku tunjuk ajar persendirian yang melanggar etika atau prinsip profesional guru" supaya ibu bapa dapat melihat sama ada guru terlibat dalam mana-mana tingkah laku ini.

Pembaca Vo Quoc Trung percaya bahawa guru sekolah awam adalah kakitangan negeri, dan tunjuk ajar mesti mematuhi peruntukan undang-undang penjawat awam.

Guru di sekolah bukan awam mesti mematuhi peruntukan kontrak buruh mereka, jika ada. Oleh itu, pengajaran tambahan guru sekolah awam mesti diluluskan oleh agensi pengurusan.

Menurut pembaca ini, tunjuk ajar sudah menjadi trend dan memerlukan pengurusan yang lebih rapi. Rangka kerja undang-undang untuk aktiviti tunjuk ajar perlu diwujudkan.

Sebagai contoh, Negeri perlu menganjurkan kelas tambahan untuk pelajar lemah, tunjuk ajar untuk pelajar yang baik dan kelas untuk pelajar yang memerlukan di sekolah dengan yuran pengajian yang sesuai.

Guru awam tidak dibenarkan mengajar kelas tambahan dengan bayaran di luar sekolah, tetapi boleh mengajar di sekolah tempat mereka bekerja atau unit awam lain.

"Oleh itu, tekanan ekonomi terhadap ibu bapa dikurangkan. Kemudahan tunjuk ajar swasta boleh mengambil guru yang tidak bekerja di mana-mana institusi pendidikan, dan pelajar boleh datang untuk belajar mengikut keperluan peribadi mereka," tulis pembaca Vo Quoc Trung.

Begitu juga, pembaca Dung Huynh mencadangkan bahawa perlu ada mekanisme untuk mengawal pendapatan guru daripada pengajaran tambahan. Guru mesti mendaftar dengan jelas untuk mengajar kelas tambahan dan membayar cukai dengan jelas seperti profesion lain.

Menurut pembaca ini, pada hakikatnya, terdapat ramai guru yang memperoleh pendapatan "besar" daripada bimbingan, tetapi mereka mencari cara untuk mengelak liabiliti cukai dengan meminta pelajar membayar tuisyen secara tunai atau memindahkannya kepada orang lain, bukan ke dalam akaun mereka.

Sumber: https://tuoitre.vn/can-quan-ly-tot-hoat-dong-day-them-nen-buoc-dong-thue-20241121161318735.htm