Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Lebih banyak alat AI yang boleh diakses, lebih besar kemungkinan alat tersebut cacat.

Công LuậnCông Luận29/02/2024


Untuk lebih memahami isu ini, wartawan dari Akhbar Wartawan & Pendapat Awam mengadakan perbualan dengan wartawan Nguyen Cao Cuong - Timbalan Pengarah Pusat Pengeluaran Program VTVcab, pakar dalam bidang komunikasi dan rangkaian sosial.

Produk AI harus dilabelkan apabila ia digunakan.

+ Tuan, bagaimana anda menilai perkembangan semasa teknologi AI, terutamanya apabila baru-baru ini muncul satu lagi aplikasi Sora (saudara ChatGPT di syarikat OpenAI) dengan keupayaan untuk mencipta video daripada teks?

- Teknologi AI yang diterapkan dalam bidang media kini telah mencapai kemajuan yang kukuh. Sebelum ini, kami terutamanya menggunakan AI untuk menghasilkan imej statik dan imej mudah. Kini AI telah mula menghasilkan video. Di mana, aplikasi Sora OpenAI baru sahaja dilancarkan dengan ciri menukar teks kepada video pendek dengan tempoh maksimum kurang daripada 1 minit. Sora mencipta video dengan imej yang jelas, pergerakan yang lancar, latar belakang yang teliti yang membawa rasa realisme... Ini mewujudkan peluang besar untuk syarikat teknologi, syarikat yang pakar dalam bidang media dan juga akhbar dan agensi media untuk menggunakan imej bergerak dalam bentuk klip untuk menggambarkan produk media mereka.

Lebih intuitif alat itu, lebih besar kemungkinannya untuk membuat kesilapan. Imej 1

Wartawan Nguyen Cao Cuong - Timbalan Pengarah Pusat Pengeluaran Program VTVcab pada sesi latihan media.

Walau bagaimanapun, penggunaan semua produk AI masih digunakan dengan berhati-hati oleh semua pihak, malah banyak negara sedang mempertimbangkan membina peraturan untuk penggunaan AI dalam bidang kewartawanan, untuk mempunyai koridor undang-undang yang jelas. Walaupun ia adalah alat yang sangat baik dan berguna untuk mereka yang bekerja di akhbar, cara mengaplikasikannya memerlukan pertimbangan yang serius, terutamanya dalam bidang kewartawanan. Bidang kewartawanan itu sendiri mempunyai unsur menghormati kebenaran objektif. Sementara itu, kami menggunakan produk kecerdasan buatan, yang hanya produk yang dibuat oleh mesin, sintesis, jadi produk itu hanya ilustrasi.

+ Peluang sentiasa datang dengan risiko. Semakin maju aplikasi AI, semakin besar risiko yang ditimbulkannya. Apa pendapat anda tentang kenyataan ini?

- Apabila teknologi berkembang, terdapat risiko bahawa AI boleh mencipta banyak objek palsu yang kelihatan seperti orang sebenar. Imej manusia mempunyai aktiviti di internet yang kelihatan seperti orang sebenar. Ini mewujudkan ketidakamanan maklumat yang telah kita ketahui pada masa lalu, iaitu situasi Deepfake memalsukan imej dan suara untuk melakukan penipuan dalam talian, yang sebenarnya agak biasa. Kelemahan Deepfake dan AI menjadikan kita mempunyai kebimbangan sendiri, secara beransur-ansur orang tidak akan percaya pada imej yang dicipta oleh AI.

Pada masa ini, agensi akhbar atau agensi pengurusan negeri tidak mempunyai sebarang peraturan berkaitan bidang AI. Oleh itu, apabila menggunakan teknologi ini, bilik berita harus melabelkan produk AI pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil. Ini juga untuk memberi amaran kepada orang ramai bahawa ini adalah produk kecerdasan buatan, bukan dicipta oleh manusia. Pada masa yang sama, ditekankan bahawa ini adalah imej ilustrasi, bukan nyata, untuk mengelakkan salah faham orang ramai.

Lebih intuitif alat itu, lebih besar kemungkinannya untuk membuat kesilapan. Imej 2

Wartawan Nguyen Cao Cuong membimbing pelajar dalam mempraktikkan pengeluaran media.

Dalam kewartawanan, apabila menggunakan AI, seseorang itu perlu berhati-hati dan mahir.

+ Dalam masa terdekat, bagaimana agensi akhbar boleh memanfaatkan kelebihan yang dibawa oleh AI, tuan?

- Agensi akhbar menggunakan ilustrasi yang dijana AI, yang boleh berupa gambar grafik, pengiklanan, pengenalan atau ilustrasi, jadi keperluan untuk ketepatan mutlak tidak terlalu tinggi, jadi ia boleh digunakan. Tetapi untuk artikel penyiasatan, artikel laporan, atau hanya artikel berita, penggunaan imej AI pastinya tidak dibenarkan, kerana orang ramai akan keliru antara imej sebenar dan imej yang dicipta oleh AI.

Oleh itu, dalam bidang kewartawanan, apabila menggunakan AI, kita perlu berhati-hati dan mahir. Jika ia adalah produk syarikat media, unit yang mengkhususkan diri dalam menghasilkan produk media untuk mengiklankan produk untuk syarikat, menjual produk, membimbing pelanggan, maka adalah mungkin untuk menggunakan AI. Ini hanya untuk memenuhi tujuan mencipta imej kreatif yang menarik untuk ilustrasi dengan cepat. Bergantung pada tugas yang dijalankan oleh kerja media, ia akan dilabelkan atau tidak. Tetapi pada pendapat saya, ini adalah fenomena baru yang harus dilabelkan.

Sebagai contoh, alat yang melukis gambar tentang peristiwa yang berlaku berpuluh-puluh atau ratusan tahun yang lalu, kita boleh menggunakan AI untuk menyokong. Walau bagaimanapun, apa yang dilukis oleh alat itu sebahagian besarnya bergantung pada pengetahuan wartawan, mereka mesti memahami peristiwa tahun itu untuk menyediakan AI serta teks dan arahan yang dihantar kepada AI. Atau jika seorang wartawan menggunakan AI untuk mencipta semula gambar dengan adegan perang dengan orang-orang dari Dinasti Tran, sebagai contoh, tetapi jika wartawan itu tidak mempunyai asas pengetahuan tentang bagaimana tentera Dinasti Tran itu? Apakah pakaian dan senjata mereka? Ia akan mudah dikelirukan dengan tempoh lain.

Lebih intuitif alat itu, lebih besar kemungkinannya untuk membuat kesilapan. Imej 3

Sora OpenAI menjana video sehingga seminit panjang, termasuk adegan yang kompleks, pergerakan kamera dan berbilang watak yang penuh emosi. Tangkapan skrin daripada klip yang dijana oleh aplikasi Sora.

+ Jika sekeping kewartawanan dihasilkan oleh AI, atau sebahagian besarnya dihasilkan oleh AI, bagaimanakah anda menilainya secara sah jika ia dianugerahkan kewartawanan berkualiti tinggi atau memasuki anugerah kewartawanan?

- Pada masa ini, peraturan Kementerian Penerangan dan Komunikasi atau Persatuan Wartawan Vietnam mengenai penggunaan AI dalam kerja kewartawanan tidak mempunyai sebarang arahan atau peraturan khusus. Walau bagaimanapun, agensi akhbar yang menggunakan AI dalam mana-mana bahagian atau bahagian hendaklah melabelkannya dengan jelas. Saya berpendapat sama ada karya itu diserahkan kepada pertandingan atau tidak, asalkan ia dihantar kepada umum, wartawan mesti berhati-hati, terutama dengan pengetahuan yang luas dan komprehensif untuk membezakan dengan jelas. Masukkan maklumat dengan tepat supaya apabila AI mencipta produk, kekeliruan berkurangan. Selepas mempunyai produk daripada AI, kami terpaksa menyemaknya semula. Pada masa ini, wartawan mesti mempunyai pemikiran seorang editor untuk melihat sama ada ia standard atau tidak. Pada awal AI, apabila data input masih terhad dan kurang, kemungkinan kekeliruan adalah sangat tinggi, kita mesti memberi perhatian lebih kepada perkara ini.

Lebih intuitif alat itu, lebih besar kemungkinannya untuk membuat kesilapan. Imej 4

OpenAI baru sahaja melancarkan Sora, aplikasi AI yang boleh menjana video realistik daripada arahan teks.

+ Pada pendapat anda, wajarkah agensi akhbar meningkatkan latihan dan pembangunan untuk wartawan dan wartawan memanfaatkan AI, terutamanya ciri yang baru dilancarkan?

- Sudah tentu. Dengan kandungan video AI, video menegak, pengeluaran kandungan audio atau teks, foto... kami wartawan sentiasa mahu menarik pembaca dan khalayak, jadi kami perlu mengemas kini pengetahuan baharu. Perkara yang paling penting ialah cara menggunakan alatan, sejauh mana pemikiran penyuntingan, penyuntingan dan pengesahan kami bagus. Cukupkah kefahaman wartawan dalam bidang khusus? Ringkasnya, setiap wartawan, wartawan dan editor perlu memberi perhatian kepada: Semakin mudah untuk mengakses alatan AI, semakin besar kemungkinannya untuk melakukan kesilapan.

Dalam kerja kewartawanan atau televisyen, anda boleh menggunakan seberapa banyak yang anda mahu, selagi kandungan dan imej mencipta logik, ketulenan dan ketepatan tentang acara berbanding konteks pada masa itu, itu penting. Jika produk kewartawanan daripada AI dikawal dengan baik, sahih dan sesuai, saya rasa tidak akan ada masalah. Untuk foto, lukisan dan video yang merupakan pembinaan semula sejarah, kami boleh menggunakannya, tetapi kami boleh melabelkannya supaya orang ramai mengetahui konteksnya, imej yang dibina semula dicipta oleh AI dalam tempoh apa, pada masa apa dan kandungan apa...

+ Kerana masih terdapat isu undang-undang dan keselamatan, wajarkah agensi akhbar menggunakan produk AI untuk mencipta karya akhbar yang hanya digunakan untuk menyiarkan pada platform rangkaian sosial?

- Jika membuat produk AI hanya untuk memuat naik ke platform media sosial memerlukan terlalu banyak usaha, maka saya fikir kita harus mempertimbangkan semula. Jika ia memerlukan terlalu banyak usaha, produk tersebut harus berada di laman web agensi akhbar itu. Platform seperti Facebook, TikTok, YouTube... masih merupakan platform pihak ketiga, kami juga boleh menjana pendapatan daripada saluran sedemikian, tetapi jelas strategi jangka panjang masih perlu membangunkan saluran yang kami miliki. Oleh itu, kandungan yang paling berharga dan intensif buruh harus berada di saluran rasmi pemilik.

+ Terima kasih banyak-banyak!

Le Tam (dipersembahkan)



Sumber

Tag: alat AI

Komen (0)

No data
No data

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Gambar dekat cicak buaya di Vietnam, hadir sejak zaman dinosaur
Pagi ini, Quy Nhon bangun dalam kemusnahan.
Wira Buruh Thai Huong telah dianugerahkan secara langsung Pingat Persahabatan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin di Kremlin.
Sesat di hutan lumut dongeng dalam perjalanan untuk menakluki Phu Sa Phin

Daripada pengarang yang sama

Warisan

Rajah

Perniagaan

Sesat di hutan lumut dongeng dalam perjalanan untuk menakluki Phu Sa Phin

Peristiwa semasa

Sistem Politik

Tempatan

produk