Teknologi menyelesaikan masalah pelanggaran hak cipta muzik

Jika penulis tidak memahami teknologi dan undang-undang, adalah sangat sukar untuk melindungi hak mereka. Walaupun sudah selesai mahkamah, mereka yang terlibat masih sukar untuk menuntut pampasan.

Pencarian yang sukar untuk keadilan

“Saya tidak melihat satu pun permohonan maaf atau pampasan…”, Encik Truong Minh Nhat, pengarang lirik lagu “Carrying Mother” yang sebelum ini didaftarkan oleh pemuzik Quach Beem (nama sebenarnya Doan Dong Duc) untuk hak cipta, berkongsi dengan tidak selesa.

Khususnya, selepas hampir 4 tahun meneruskan tuntutan hak cipta lirik lagu di atas, pada 27 Jun, Mahkamah Rakyat Tinggi di Ho Chi Minh City mengekalkan keputusan contoh pertama yang asal, menolak semua rayuan daripada Encik Quach Beem, dan mengesahkan bahawa Encik Truong Minh Nhat ialah pemilik puisi dan lirik lagu "Ibu Membawa". Sejurus selepas perbicaraan, Encik Truong Minh Nhat tidak dapat menahan air matanya kerana siri hari-hari yang menyayat hati, perasaan tersalah tuduh ketika meneruskan kes itu juga berakhir.

Pertikaian mengenai pemilikan lirik lagu "Carrying Mother" antara penyair Truong Minh Nhat (tengah) dan Encik Doan Dong Duc (kulit kanan), Ly Hai Production Company Limited (diasaskan oleh penyanyi Ly Hai) berlarutan hampir 4 tahun.

Menurut keputusan akhir perbicaraan, Quach Beem terpaksa berhenti mengeksploitasi lagu "Ibu Membawa" buat sementara waktu; membetulkan dan meminda maklumat yang salah dalam fail pendaftaran hak cipta di Pejabat Hak Cipta dan memberi pampasan kepada Encik Truong Minh Nhat 122.4 juta VND. Bagaimanapun, sehingga kini, pemuzik itu belum melaksanakan sepenuhnya segala-galanya.

Encik Truong Minh Nhat berkata: "Mereka tahu saya hanya seorang pekerja biasa, tidak biasa dengan undang-undang... jadi mereka sengaja cuba merundingkan semula kes itu. Kemudian, saya memberi kebenaran sepenuhnya kepada peguam, tetapi mereka mengelak bekerja dengan pejabat undang-undang di mana saya memberi kuasa kepada mereka. Beberapa dokumen yang peguam hantar kepada mereka di alamat pangsapuri yang disenaraikan sebelum ini, juga tidak diterima, di mana mereka menggunakan ke pangsapuri tinggal, tetapi tidak lama dahulu. pengawal berkata mereka telah berpindah lama dahulu.”

Nam Em pernah dikecam beberapa pemuzik kerana membawakan lagu eksklusif tanpa kebenaran. Foto: FBNS

Perjalanan Encik Truong Minh Nhat untuk mencari keadilan ialah kes "penyelewengan" yang disengajakan dalam penciptaan artistik. Ini bukan kisahnya sendiri tetapi masalah biasa dalam bidang ini. Kesungguhan penulis untuk meneruskan tuntutan mahkamah juga menjadikan orang ramai mempunyai pandangan yang lebih tepat dalam menghormati hak cipta.

"Apabila tuntutan mahkamah tamat, saya melepaskan kemarahan di hati saya, kini saya hanya sedih kerana kelakuan Encik Quach Beem. Mereka sengaja mengelak daripada pelaksanaan penghakiman, enggan membayar ganti rugi, dan menyusahkan saya dan peguam... Pada masa ini, peguam sedang menyediakan dokumen untuk dihantar kepada pihak berkuasa untuk meneruskan pengendalian kes itu. Secara peribadi, saya tidak akan memaksa Quachem untuk teruskan mengendalikan kes itu. undang-undang barulah orang lain yang dilanggar hak harta intelek mereka berani menyaman,” tambah Encik Truong Minh Nhat.

Aplikasi anti-cetak rompak

Menurut statistik dari Pusat Perlindungan Hak Cipta Muzik Vietnam, bilangan kes pelanggaran hak cipta semakin meningkat. Bentuk pelanggaran juga semakin pelbagai, daripada menggunakan karya tanpa kebenaran dalam video muzik, aplikasi mendengar muzik dalam talian, membuat persembahan dalam konsert mini, rancangan secara langsung... Cara-cara pelanggaran juga semakin rumit, daripada menggunakan karya asal tanpa kebenaran kepada memotong, menyambung, dan memproses semula karya asal untuk mengelakkan pengesanan...

Bentuk pelanggaran yang agak spesifik yang dilaporkan oleh ramai artis baru-baru ini ialah karya mereka dituntut oleh entiti lain. Lazimnya, baru-baru ini, pemuzik Pham Khanh Hung melancarkan projek muzik Pham Khanh Hung's Greatest Hits, koleksi lagu-lagu cemerlang ciptaannya. Dia mencipta saluran YouTube untuk menyiarkan lagu bagi membantu khalayak mengakses produk dengan mudah, tetapi mendapati seseorang telah mendaftarkan semua hak cipta karyanya.

Sebelum ini, pada penghujung tahun 2022, Hua Kim Tuyen berasa kecewa apabila lagu "If One Day I Fly Up to the Sky" dengan kerjasama Truc Nhan tiba-tiba mendapat hak cipta oleh unit "menuntut" lagu ini di YouTube. Pemuzik Giang Son, Artis Berjasa Kim Tieu Long, Tang Nhat Tue... turut bersuara kerana mereka "dipukul" dengan hak cipta untuk lagu yang mereka persembahkan.

Kisah pertikaian dan tohmahan antara artis turut mencetuskan kekecohan dalam pandangan umum, termasuk insiden seperti: pemuzik Kai Dinh menuduh Nam Em sewenang-wenangnya menyanyikan lagu "Minh yeu den day thoi" (I love you here), yang dikhaskan secara eksklusif untuk penyanyi Toc Tien; pengarang Xesi menuduh Ngoc Mai tidak meminta kebenaran apabila menyanyikan "Bunyi mabuk"; Kay Tran dan Nguyen Khoa berhujah mengenai "Tet dong dan" (Tet Penuh); pemuzik Dinh Dung menuduh Dan Truong "menyanyi secara percuma" "Tung yeu" (I love you here)...

Pelanggaran hak cipta berlaku secara senyap dan canggih setiap hari, tetapi pengendaliannya dengan alat undang-undang, terutamanya tindakan undang-undang, masih sangat jarang berlaku. Dan bilangan tindakan undang-undang yang berakhir seperti tuntutan Ganh Me adalah lebih sedikit.

Menurut peguam Phan Vu Tuan, Naib Presiden Persatuan Harta Intelek Bandar Ho Chi Minh, Ketua Pejabat Undang-undang Phan Undang-undang Vietnam, sebab utama banyak pelanggaran dalam muzik adalah kerana ini adalah kawasan yang mudah melakukan pelanggaran dan mudah untuk memadamkan kesan; pemilik hak cipta sendiri kadangkala tidak menyedari kepentingan melindungi harta intelek mereka, dan takut akan konflik; proses penyelesaian kes berpanjangan...

Sementara itu, mekanisme perlindungan hak cipta automatik masih rumit dalam proses membuktikan hak subjek. Undang-undang semasa juga tidak mengawal dengan jelas aktiviti penilaian harta intelek, yang membawa kepada kesukaran dalam pelaksanaan dalam amalan.

Menurut peguam Phan Vu Tuan, penyelesaian teknologi dan aplikasi untuk memerangi pelanggaran hak cipta untuk pelbagai jenis kandungan semakin popular. Hala tuju baharu ialah menggunakan teknologi blockchain untuk mencegah pelanggaran hak cipta dari awal, terutamanya dengan teknologi NFT.

"Walau bagaimanapun, masih terdapat banyak halangan untuk teknologi menjadi penyelesaian utama dalam aktiviti perlindungan hak cipta di Vietnam. Halangan itu datang daripada infrastruktur teknologi itu sendiri, yang tidak memenuhi keperluan untuk aplikasi praktikal. Teknologi Blockchain dianggap berkesan dalam bidang hak cipta tetapi masih baru di Vietnam dan belum diselidiki dan diaplikasikan secara meluas dalam perlindungan hak cipta. Oleh itu, mulai sekarang, adalah perlu untuk menumpukan pada pelaksanaan awal, bukan sahaja untuk meningkatkan infrastruktur. dan menaik taraf penyelesaian teknologi baharu kerana teknologi berubah setiap hari,” peguam Phan Vu Tuan menganalisis.

"Undang-undang Hak Cipta perlu disebarkan dengan lebih jelas, pada masa yang sama, perlu menangani dengan tegas kes-kes pelanggaran yang disengajakan kerana banyak kes berkaitan telah menjadi bising dan kemudian "tenggelam", tidak menggalakkan pemilik hak cipta. Perkara yang paling penting adalah masih kesedaran dan penghormatan terhadap isu hak cipta supaya tindakan undang-undang dan pertikaian dihapuskan, mewujudkan persekitaran kreatif artistik NGUONGYEN yang benar-benar beradab dan profesional" - MINH

Sumber: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html