Di sebalik pandangan Trump mengenai penyediaan peluru berpandu Patriot ke Ukraine

(Baothanhhoa.vn) - Kenyataan "mungkin" Presiden AS Donald Trump mengenai bantuan peluru berpandu Patriot menimbulkan keraguan tentang sokongan AS terhadap pertahanan udara Ukraine apabila nasib Kiev bergantung pada keseimbangan.

Foto: Lockheed Martin.

Presiden AS Donald Trump menjawab soalan mengenai penyediaan peluru berpandu pemintas Patriot tambahan ke Ukraine dengan satu perkataan yang samar-samar: "Mungkin."

Dengan Kiev memerlukan lebih banyak sokongan untuk mengukuhkan pertahanannya, respons Encik Trump telah menimbulkan persoalan tentang masa depan bantuan ketenteraan A.S. ke Ukraine dan implikasinya yang lebih luas terhadap NATO dan keselamatan global.

Sistem pertahanan udara Patriot, yang dibangunkan oleh Raytheon dan ditempatkan oleh Tentera AS sejak 1980-an, kekal sebagai salah satu platform paling maju untuk menentang ancaman bawaan udara.

Di Ukraine, Patriots telah beroperasi sejak awal 2023, dibekalkan oleh Amerika Syarikat, Jerman dan Belanda. Walau bagaimanapun, kos tinggi peluru berpandu PAC-3 MSE, dianggarkan bernilai $4 juta setiap satu, dan kapasiti pengeluaran yang terhad telah memberi tekanan kepada keupayaan Ukraine untuk mengekalkan pertahanannya.

Sambutan samar-samar Encik Trump terhadap persoalan penghantaran peluru berpandu Patriot datang pada saat yang penting dalam konflik Rusia-Ukraine. Tentera Rusia sedang mempergiatkan operasi udara mereka, dan Ukraine telah segera meminta lebih banyak pemintas. Teragak-agaknya mencerminkan interaksi kompleks pertimbangan strategik, diplomatik dan domestik yang boleh membentuk trajektori sokongan A.S. untuk Kiev.

Foto: TWZ.

Encik Trump sebelum ini telah menyatakan keraguan tentang bantuan tanpa had, menegaskan bahawa sekutu Eropah memikul lebih banyak. Kenyataannya pada 25 Jun pada sidang kemuncak NATO di The Hague, di mana beliau menyatakan bahawa peluru berpandu Patriot "sangat sukar diperolehi," menggariskan permintaan bersaing untuk sistem tersebut, terutamanya kerana AS juga telah membekalkannya kepada Israel dalam konflik baru-baru ini.

Keputusan untuk menyediakan peluru berpandu tambahan melibatkan menimbang risiko kehabisan stok simpanan AS terhadap keperluan strategik untuk menyokong Ukraine. Tentera AS mengekalkan bilangan peluru berpandu PAC-3 MSE yang terhad. Menyediakan Patriot tambahan kepada Ukraine boleh menjejaskan kesediaan AS untuk kontingensi global yang lain, kebimbangan yang telah dibangkitkan oleh Encik Trump dalam perbincangan tentang mengimbangi komitmen kepada sekutu seperti Israel dan rakan kongsi NATO.

Kekurangan sokongan berisiko menjejaskan keupayaan NATO untuk mempertahankan Ukraine dan sayap timurnya. Sekutu Eropah, termasuk Jerman dan Belanda, telah menjanjikan sistem Patriot tambahan, tetapi sumbangan mereka dihadkan oleh senjata mereka sendiri. Pendirian tidak komited Encik Trump mungkin mencerminkan usaha untuk menekan anggota NATO untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan, tema yang kerap dalam dasar luarnya, atau untuk mengekalkan pengaruh dalam rundingan berpotensi dengan Rusia.

Foto: TWZ.

Jawapan Encik Trump mempunyai implikasi yang lebih mendalam, mencerminkan kekaburan yang disengajakan yang mencirikan pendekatannya terhadap hubungan antarabangsa. Dengan mengelakkan komitmen tegas, dia mengekalkan fleksibiliti, meninggalkan sekutu dan musuh sama-sama meneka tentang niatnya.

Taktik ini bukan baru. Dalam penggal pertamanya, Donald Trump menggunakan kekaburan yang sama apabila bercakap tentang Korea Utara, mengancam "api dan kemarahan" dan kemudian meneruskan diplomasi. Keputusannya pada 2019 untuk menghentikan penghantaran F-35 ke Turki atas pembelian sistem S-400 Rusia juga menggunakan ketidakpastian untuk menekan Ankara, akhirnya membentuk semula dinamik NATO di rantau ini.

Kekurangan kejelasan dari Washington menyukarkan perancangan strategik Ukraine, memaksa tentera memperuntukkan pemintas sedia ada dan mengutamakan sasaran bernilai tinggi seperti Kiev dan Dnipro. Bagi Rusia, pendirian Encik Trump boleh ditafsirkan sebagai isyarat keazaman Amerika yang goyah.

Di rumah, respons Encik Trump adalah kepada pengundi yang berpecah. Penyokong bantuan berterusan ke Ukraine, termasuk ramai Republikan di Kongres, berpendapat bahawa mengukuhkan Kiev adalah penting untuk menentang Rusia. Sebaliknya, ada yang memilih pendekatan pengasingan yang mengutamakan isu domestik berbanding konflik asing. Dengan tidak komited, Encik Trump mengekalkan modal politik semasa dia menghampiri pilihan raya pertengahan 2026.

Perbezaan antara retorik dan dasar adalah penting. Respons "mungkin" Trump mungkin tidak menghalang penghantaran peluru berpandu Patriot, tetapi ia membentuk persepsi di negara-negara Kiev, Moscow dan NATO. Seperti yang dinyatakan oleh Presiden Ukraine Zelensky dalam ucapannya pada 25 Jun kepada Parlimen Belanda, ketidaktentuan psikologi menjejaskan semangat Ukraine dan keupayaannya untuk merancang pertahanan jangka panjangnya. Sama ada diplomasi yang disengajakan atau teragak-agak, kekaburan Donald Trump menunjukkan kerapuhan pakatan transatlantik pada masa perpaduan adalah yang terpenting.

TD

Sumber: https://baothanhhoa.vn/dang-sau-quan-diem-cua-ong-trump-ve-cung-cap-ten-lua-patriot-cho-ukraine-253506.htm