Melabur dalam Pendidikan – Mengimbangi Keuntungan dan Kualiti – Bahagian 2: Akibat Mengejar Untung

Main muslihat "penggerak modal".

En. PTH (bermastautin di Da Kao Ward, District 1, Ho Chi Minh City) berkata beliau mempunyai 3 orang anak yang belajar di American International School (AISVN). Daripada jumlah ini, 2 telah tamat pengajian dan 1 kini berada di darjah 7. Anak-anak Encik H. belajar di bawah kontrak pinjaman berjumlah 280,000 USD (hampir 7 bilion VND) dengan dokumen penuh. Kontrak itu jelas menyatakan: "Pihak sekolah tidak mengutip yuran pengajian apabila pelajar belajar di sekolah. Selepas pelajar tamat pengajian, dalam tempoh 30 hari pihak sekolah akan membayar balik modal...".

Namun sehingga kini, selepas 3 tahun, pihak sekolah telah berkali-kali membuat komitmen tetapi masih tidak membayar balik pinjaman tersebut. Terdapat banyak kes meminjamkan wang kepada pihak sekolah dalam bentuk mobilisasi modal seperti En.H. Sehingga ke tahap ini, kesemuanya masih belum dibayar seperti yang telah dikomitkan dalam kontrak.

Insiden AISVN bukanlah insiden terpencil. Sebelum ini, ramai ibu bapa yang anak-anaknya belajar di Choi Xanh International Primary-Middle-High School (di Bandar Hoi An, Wilayah Quang Nam ) juga secara tidak disangka-sangka menerima pemberitahuan e-mel daripada Cik Catherine Clare Mckinley (52 tahun, warganegara British, orang yang diberi kuasa untuk mengendalikan sekolah) dengan kandungan: semua pelajar telah dipindahkan ke APU Danang American International School 1 bilion selepas ini mengutip yuran pengajian APU Danang1 bilion selepas ini. VND.

Lokasi lama Sekolah Antarabangsa Green Shoots (Bandar Hoi An, Wilayah Quang Nam) telah dirobohkan oleh unit pajakan. Foto: XUAN QUYNH

Pengumuman itu juga mengatakan bahawa Cikgu Catherine tidak lagi mengendalikan sekolah. Bagaimanapun, APU Danang American International School enggan menerima pelajar dari Choi Xanh International Primary-Middle-High School kerana mereka tidak menerima yuran pengajian secara langsung daripada ibu bapa. Maklumat yang bercanggah telah menyebabkan ibu bapa panik, dan mereka telah menghantar petisyen kepada polis untuk melaporkan tanda-tanda penyelewengan yuran pengajian...

Seorang bekas pemimpin Kementerian Pendidikan dan Latihan berkata, penggemblengan modal di sekolah menengah swasta telah berlaku di banyak sekolah dan telah wujud sejak sekian lama. Ini adalah perjanjian antara ibu bapa dan sekolah tetapi mempunyai banyak potensi risiko yang membawa kepada kegagalan jika wang yang digerakkan digunakan oleh pelabur untuk melabur dalam bidang lain.

Sementara itu, pada tahun persekolahan 2024-2025, maklumat terperinci mengenai yuran pengajian 83 sekolah menengah swasta (termasuk sekolah berunsur asing) di Bandar Raya Ho Chi Minh turut membuatkan ramai ibu bapa bimbang, kerana kebanyakan sekolah menaikkan yuran pengajian berbanding tahun persekolahan sebelumnya. Sebagai contoh, sesetengah sekolah mempunyai yuran pengajian "besar" seperti Sekolah Menengah Antarabangsa Amerika Utara dengan 59.6 juta VND/pelajar/bulan; Sekolah Tinggi Australia Selatan dengan yuran pengajian sebanyak 55.1 juta VND/pelajar/bulan; Sekolah Menengah Tesla dengan yuran pengajian sebanyak 53 juta VND/pelajar/bulan... Persoalannya ialah berapa banyak yuran pengajian yang mesti dinaikkan oleh sekolah bukan awam sebelum mereka "disiul" oleh agensi pengurusan?

Encik Tran Khac Huy, Ketua Jabatan Perancangan Kewangan (Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandaraya Ho Chi Minh), memaklumkan bahawa sekolah swasta dibenarkan menaikkan yuran pengajian dan yuran perkhidmatan pendidikan pada awal setiap tahun persekolahan, tetapi tidak melebihi kenaikan maksimum mengikut peraturan agensi pengurusan. Jika mana-mana unit menaikkan yuran pengajian melebihi 10% atau menaikkan yuran perkhidmatan dan yuran sokongan pendidikan lebih daripada 15% berbanding tahun persekolahan sebelumnya, Jabatan Pendidikan dan Latihan akan mengingatkan dan meminta agar kenaikan itu diselaraskan supaya tidak melebihi peraturan.

Walau bagaimanapun, yuran pengajian dan yuran perkhidmatan pendidikan sekolah bukan awam dilaksanakan berdasarkan perjanjian dengan ibu bapa. Jabatan Pendidikan dan Latihan tidak mempunyai kuasa untuk campur tangan dalam yuran pengajian sekolah, tetapi hanya mengawal sama ada kadar kenaikan tahunan melebihi peraturan. Semakan keadaan operasi pada awal setiap tahun persekolahan adalah untuk mempunyai asas untuk menetapkan sasaran enrolmen, tetapi tidak boleh campur tangan dalam pelan hala tuju kenaikan tuisyen sekolah.

Dalam masalah dengan undang-undang

Pelabur (juga dikenali sebagai pemilik sekolah, untuk sekolah swasta) mempunyai kuasa penuh untuk memutuskan gaji kakitangan, guru, yuran pengajian, rancangan pelaburan infrastruktur, dan lain-lain. Oleh itu, apabila pemilik sekolah mengejar keuntungan, mereka akan melakukan apa sahaja untuk mempunyai sumber pendapatan yang besar, walaupun membeli dan menjual ijazah.

Dari Oktober 2018 hingga April 2022, MNV (33 tahun, menetap di wad Thanh Loc, Daerah 12, Bandar Raya Ho Chi Minh) menubuhkan banyak unit pada masa yang sama: Truong Son Human Resources Company Limited, Truong Son Technical Economics School, Saigon Technical Economics Company Limited, Saigon Technical Economics School, Saigon Technical Education Center, Saigon Stocket Technical Education Center, Southern Stocket Education Center, Sertai Pusat Pendidikan Teknikal Vit. Sekolah Ekonomi, Pusat Penilaian Teknikal Selatan di wilayah Binh Duong; menugaskan beberapa individu untuk bekerja sebagai naib pengetua dan pekerja.

Unit-unit ini tidak menganjurkan latihan dan ujian mengikut peraturan tetapi menjual sijil vokasional. V. dan ramai individu menandatangani, mengeluarkan dan menjual 14,268 sijil Sekolah Ekonomi Teknikal Truong Son, 8,351 sijil Sekolah Ekonomi Teknikal Selatan, sebilangan besar sijil Sekolah Ekonomi Teknikal Saigon, dan banyak kad keselamatan buruh Pusat Pemeriksaan Teknikal Selatan tanpa latihan dan ujian, mengaut keuntungan secara haram lebih daripada 6.2 bilion VND. Dalam kes ini, 69 individu telah dijatuhkan hukuman penjara antara 16 bulan dan 20 tahun oleh mahkamah.

Sehingga kini, kes Universiti Dong Do yang memberikan 429 ijazah bahasa Inggeris palsu untuk memperoleh lebih daripada 7.1 bilion VND masih menjadi pengajaran berharga bagi pelabur. Untuk kepentingan peribadi, dari akhir 2017 hingga awal 2018, Tran Khac Hung (Pengerusi Lembaga Pengarah sekolah) menganjurkan banyak mesyuarat dengan lembaga pengarah, jabatan latihan, institut latihan dan jabatan kewangan untuk memahami secara menyeluruh dasar pemberian ijazah tanpa pengambilan dan latihan. Akibatnya, pengerusi lembaga pengarah melarikan diri, daripada pengetua kepada mereka yang terlibat terperangkap dalam undang-undang dengan hukuman antara 12 bulan penjara digantung hingga 12 tahun penjara.

Sebelum didakwa dan ditahan sementara oleh pihak polis untuk menyiasat jenayah "Pengambilan harta secara penipuan", Encik Nguyen Ngoc Thuy (42 tahun, Hanoi) - Pengerusi EGroup Corporation dan Ketua Pengarah Syarikat Saham Bersama Apax English (Apax Leaders) adalah seorang ahli perniagaan terkenal dengan kisah tercicir daripada universiti dan membina sebuah trilion dolar dari awal.

Pada tahun 2015, Apax Leaders secara rasmi memasuki pasaran pengajaran Bahasa Inggeris di Vietnam, dengan cepat naik ke kedudukan teratas berkat penggunaan 100% guru asing dan aplikasi teknologi yang menyeluruh. Menurut statistik, semasa tempoh "keemasannya", Apax Leaders mempunyai sistem 130 pusat pengajaran Bahasa Inggeris ESL dan IELTS yang tersebar di lebih 32 wilayah dan bandar di seluruh negara dengan puluhan ribu pelajar belajar. Bagaimanapun, sejak pandemik Covid-19, unit ini terus menutup banyak pusat, terjerat dengan skandal hutang tuisyen dengan ibu bapa di seluruh negara.

Menjelang pertengahan Mac 2024, Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandar Ho Chi Minh memerlukan Pemimpin Apax membayar balik sejumlah kira-kira 108 bilion VND dalam yuran pengajian kepada ibu bapa di Bandar Ho Chi Minh. Unit ini telah membayar 14.2 bilion VND, masih berhutang 93.8 bilion VND. Dengan hutang di atas, Pemimpin Apax mencadangkan untuk membayar pada 2025, membayar 4 bilion VND setiap suku tahun, membahagikan jumlah sama rata antara ibu bapa sehingga selesai, baki hutang dibawa ke tahun berikutnya. Bagaimanapun, menurut maklum balas ibu bapa, perjalanan "kutipan hutang" semakin berpanjangan, dan tidak diketahui bila yuran pengajian akan dikembalikan.

Menurut Profesor Madya Dr. Tran Xuan Nhi, bekas Timbalan Menteri Pendidikan dan Latihan, pada hakikatnya, ramai pelabur pendidikan telah menjadi "kaya" dengan nyata hasil daripada aktiviti perniagaan pendidikan. Khususnya, sumbangan utama kepada sekolah ialah yuran pengajian daripada pelajar. Sesetengah universiti pada mulanya membelanjakan hanya beberapa ratus juta VND untuk menyewa kemudahan, tetapi kini telah mencecah beribu-ribu bilion VND.

Sudah tentu, wang ini tidak dibelanjakan oleh pemilik sekolah tetapi adalah keuntungan daripada aktiviti sekolah, sumbangan pelajar, guru, dan lain-lain. Oleh itu, pelabur pendidikan perlu menunjukkan tanggungjawab sosial mereka melalui dasar tuisyen yang munasabah, menjaga pelajar miskin, dan memastikan akses yang adil kepada pendidikan untuk semua pelajar.

---

Pada masa ini, beberapa universiti dan kolej juga memerlukan pelajar membayar deposit apabila mereka diterima masuk melalui kaedah kemasukan awal. Menurut Encik VTL (Di An, Binh Duong), baru-baru ini, Universiti FPT menghantar notis bahawa anaknya dimasukkan terus dan dikecualikan daripada yuran pengajian...

Walau bagaimanapun, notis kemasukan itu disertakan dengan permintaan untuk ibu bapa membayar deposit 5 juta VND. Bukan sahaja Encik L., Encik TDT (Daerah 3, HCMC) juga berkata bahawa anaknya mendaftar untuk jurusan IT berdasarkan rekod akademiknya, menerima notis kemasukan dan diminta membayar deposit 5 juta VND.

KUMPULAN PV

Sumber: https://www.sggp.org.vn/dau-tu-giao-duc-can-bang-loi-nhuan-va-chat-luong-bai-2-he-luy-khi-chay-theo-loi-nhuan-post755845.html