Cadangan merekodkan kampung halaman ayah dan ibu pada kad pengenalan warganegara

Perwakilan Dewan Negara mencadangkan merekodkan kampung halaman bapa dan ibu pada kad pengenalan warganegara mengikut pengalaman antarabangsa kerana ini adalah dua tempat yang mempunyai banyak makna kepada setiap orang.

Pada pagi 10 Jun, Perhimpunan Negara dibahagikan kepada beberapa kumpulan untuk membincangkan draf Undang-undang mengenai Pengenalan Warganegara yang disemak. Dalam kumpulan Ho Chi Minh City, peguam Truong Trong Nghia bimbang tentang maklumat tentang kampung halaman pada kad pengenalan warganegara. Lama-lama kampung asal lalai ialah kampung ayah, bukan kampung ibu, "wajar ke tidak?"

"Apakah maksud menulis kampung halaman bapa pada kad pengenalan? Mengapa bahagian kampung halaman ditulis sebagai kampung halaman bapa dan bukan kampung halaman ibu? Bolehkah kampung halaman ibu ditulis pada kad pengenalan warganegara?", perwakilan Truong Trong Nghia berkata, meminta Jawatankuasa Penggubalan untuk mengkaji.

Menurut Encik Nghia, Jawatankuasa Penggubalan juga perlu menyatukan rakaman "tempat lahir" atau "tempat pendaftaran kelahiran". Oleh kerana seseorang boleh dilahirkan di hospital di satu wilayah tetapi mendaftarkan kelahiran mereka di wilayah lain, draf undang-undang itu perlu mempunyai persefahaman yang bersatu.

Bersetuju dengan Encik Nghia, Profesor Madya Tran Hoang Ngan (Pengarah Institut Kajian Pembangunan Bandaraya Ho Chi Minh) mencadangkan agar Jawatankuasa Penggubalan mempertimbangkan untuk menunjukkan kedua-dua kampung halaman sebelah bapa (kampung halaman bapa) dan kampung halaman ibu (kampung halaman ibu) pada kad pengenalan warganegara. "Bagi kebanyakan orang, kampung halaman ibu mempunyai banyak makna, dikaitkan dengan zaman kanak-kanak dan kenangan," kata En. Ngan.

Kad pengenalan warganegara yang dibenamkan cip. Foto: Pham Du — Kad pengenalan warganegara yang dibenamkan cip. Foto: *Pham Du*

Leftenan Jeneral Nguyen Minh Duc (Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Pertahanan dan Keselamatan Negara) berkongsi pandangan yang sama dengan peguam Truong Trong Nghia bahawa tempat kelahiran dan tempat pendaftaran kelahiran adalah berbeza. Pada masa ini, Undang-undang Imigresen menetapkan "tempat lahir" manakala draf Undang-undang Pengenalan menyatakan "tempat pendaftaran kelahiran". Oleh itu, medan maklumat yang direkodkan pada kad pengenalan perlu dipertimbangkan dengan sewajarnya dan konsisten dengan peraturan lain.

Draf Undang-undang Pengenalan Warganegara yang disemak telah dikemukakan oleh Kerajaan kepada Dewan Negara pada 2 Jun. Rang undang-undang itu mencadangkan untuk menghapuskan cap jari dan ciri pengenalan daripada kad pengenalan dan menggantikan maklumat mengenai kampung halaman dengan tempat pendaftaran kelahiran dan kediaman tetap dengan tempat kediaman. Menurut Kerajaan, penambahbaikan ini bertujuan untuk memudahkan orang ramai menggunakan kad pengenalan, mengehadkan keperluan untuk pengeluaran semula dan memastikan privasi; maklumat rakyat dieksploitasi melalui cip elektronik.

Menggantikan kediaman tetap dengan kediaman kediaman dianggap praktikal kerana ramai orang pada masa ini hanya mempunyai kediaman sementara atau kediaman semasa. Dengan peraturan ini, semua orang layak untuk diberikan kad pengenalan; memastikan hak apabila mempunyai dokumen pengenalan diri untuk menjalankan prosedur pentadbiran dan transaksi sivil.

Pengeluaran kad pengenalan baru dilaksanakan mengikut keperluan rakyat. Apabila tiada syarat untuk menukar kepada kad ID baharu, warganegara boleh menyepadukan maklumat ke dalam ID elektronik (percuma pada aplikasi VNeID) untuk menjalankan prosedur pentadbiran, transaksi sivil, ekonomi dan komersial.

Draf Undang-undang Pengenalan Warganegara (pindaan) akan dibincangkan oleh Dewan Negara di dewan pada 22 Jun.

Viet Tuan

Pautan sumber