Kelemahan yang pernah membuat Vietnam U.22 'kecewa', Encik Kim tidak sepatutnya melakukan kesilapan yang sama seperti pendahulunya!

Pengajaran 'pahit' U.22 Vietnam

Vietnam U.22 akan memulakan perjalanan untuk menakluki Sukan SEA ke-33 pada akhir tahun ini di Thailand. Walaupun jurulatih Kim Sang-sik mempunyai masa 9 bulan untuk memilih pemainnya, namun diyakini pemain muda berusia dua puluhan seperti Dinh Bac, Vi Hao, Thai Son, Van Khang, Quoc Viet, Van Cuong, Thanh Nhan, Trung Kien, Ly Duc, Xuan Tien... akan berpeluang menunjukkan bakat mereka.

Antaranya, ramai pemain menyertai Sukan SEA ke-32 di Kemboja 2 tahun lalu. Itulah Sukan SEA yang disertai Vietnam U.22 sebagai juara bertahan, tetapi akhirnya hanya memenangi pingat gangsa.

Jurulatih Troussier dan pelajarnya "jatuh teruk" di Sukan SEA 32

Dalam kejohanan 2 tahun lalu, pelajar bimbingan jurulatih Philippe Troussier menduduki tempat kedua dalam Kumpulan B selepas menewaskan U.22 Malaysia, U.22 Singapura, U.22 Laos dan seri dengan U.22 Thailand, dengan 10 mata yang sama tetapi berada di belakang kerana perbezaan jaringan yang lebih rendah berbanding pasukan remaja Thailand. Secara keseluruhannya, prestasi Vietnam U.22 berada pada tahap yang boleh diterima. Thanh Nhan dan rakan sepasukannya bertambah baik secara beransur-ansur dengan setiap perlawanan, menunjukkan idea kawalan, menggunakan permainan dengan yakin dan menyerang dengan bergaya.

Pada perlawanan separuh akhir menentang Indonesia U.22, Vietnam U.22 turut mencipta aksi mengejar yang menarik. Van Tung menjaringkan gol untuk meletakkan pasukan Troussier di hadapan, sebelum U.22 Indonesia bangkit menjaringkan 2 gol untuk menterbalikkan keadaan, kemudian Xuan Tien menjaringkan lagi untuk membawa perlawanan kembali ke garisan permulaan.

Terutamanya, Vietnam U.22 mempunyai kelebihan bermain dengan lebih ramai pemain dari minit ke-59, tetapi apabila berdepan pertahanan padat dan berdedikasi U.22 Indonesia, pemain muda Vietnam bermain buntu. Tragedi itu berlaku pada minit terakhir, apabila Vietnam U.22 menaikkan formasi mereka untuk menyerang dan kehilangan bola. Pihak lawan mengatur serangan balas pantas, kemudian menjaringkan gol penentu untuk memasuki separuh akhir.

Itulah pengakhiran "pahit" Vietnam U.22. Ramai orang kesal kerana mungkin jika perlawanan itu masuk ke masa tambahan, pelajar Coach Troussier pasti menang. Kerana pada masa itu Vietnam U.22 masih bermain dengan lebih ramai pemain, dalam konteks lawan yang keletihan. Jurulatih Troussier juga memahami situasi itu, apabila dia memberi isyarat kepada pelajarnya supaya perlahan, tegas mengawal perlawanan dengan keutamaan mengekalkan kedudukan 2-2.

Bagaimanapun, Vietnam U.22 tetap tergesa-gesa ke hadapan dengan hasrat untuk menumpaskan lawan dalam tempoh 90 minit. Ini adalah kesilapan "maut", menyebabkan pintu ke final Sukan SEA ditutup.

Thanh Nhan (baju putih) dan rakan sepasukannya telah matang selepas kejatuhan?

Jurulatih Troussier telah membina gaya permainan yang menekankan kawalan, menggalakkan pemainnya mengembangkan bola dengan lancar dan sistematik daripada bahagian mereka sendiri. Falsafah ini digunakan dan bukannya gaya serangan balas defensif yang pernah dicipta oleh Jurulatih Park Hang-seo. Walau bagaimanapun, sebarang gaya permainan memerlukan pengalaman dan keberanian untuk beroperasi. Bermain seperti Mr. Troussier adalah lebih berisiko, memerlukan pemain fokus untuk mengekalkan "kepala sejuk" sepanjang perlawanan.

Bagaimanapun, Vietnam U.22 jatuh pada saat-saat akhir, kerana ramai bintang muda kurang pengalaman dan tiada senior untuk membimbing mereka (Sukan SEA 32 tidak membenarkan penggunaan pemain lebih umur).

Apa yang jurulatih Kim Sang-sik perlukan?

Dengan tahap bola sepak Asia Tenggara, perbezaan tahap kemahiran atau minda bermain antara pemain muda dari Thailand, Indonesia, Malaysia atau Vietnam tidak terlalu besar.

Perbezaan utama antara pemenang dan yang kalah adalah mentaliti permainan. Terutama di separuh akhir dan akhir, kemenangan selalunya menjadi milik pasukan yang lebih sedikit melakukan kesilapan.

Pada usia dua puluhan, dengan hanya tiga pemain yang bermain dalam Piala Asia U.23 2024 yang kini dalam Liga-V, adalah sukar untuk mengharapkan pasukan di tangan jurulatih Kim Sang-sik mempunyai asas pengalaman yang kukuh.

Sangat sedikit pemain U.22 yang mempunyai tempat bermain dalam Liga-V seperti Vi Hao (baju putih)

Bagaimanapun, ini adalah masalah biasa bagi pasukan yang menyertai kejohanan itu. Malah U.22 Thailand dan U.22 Indonesia sedang bergelut dengan masalah pengalaman. Bagi bola sepak remaja Thai, kualiti generasi akan datang menjadi tanda tanya. Bagi Indonesia, pemain naturalisasi telah mengambil hampir semua tempat pemain tempatan dalam pasukan kebangsaan.

Hakikat bahawa pemain muda Vietnam tidak matang akan sukar untuk diubah dalam beberapa tahun akan datang, apabila terdapat sangat sedikit pasukan (seperti HAGL, SLNA, The Cong Viettel ) yang berani meremajakan. Jurulatih Kim Sang-sik hanya boleh melengkapkan pelajarnya dengan asas psikologi melalui latihan dan motivasi semangat mereka. Encik Kim pernah berkata dia mahu menjadi "harimau" menjadi lebih garang dan tegas, membuatkan pelajarnya lebih takut kepadanya. Jurulatih Korea sentiasa memberi perhatian yang tinggi untuk melatih semangat dan mencurahkan semangat juang, dan kejayaan Encik Park atau permulaan yang menggalakkan Jurulatih Kim adalah jaminan.

Untuk mengelak daripada melakukan kesilapan yang sama seperti 2 tahun lalu, U.22 Vietnam mesti lebih berdaya tahan. Ini adalah tugas yang sukar untuk jurulatih Kim Sang-sik. Tetapi mungkin, pasti sukar untuk dicuba!

Sumber: https://thanhnien.vn/diem-yeu-tung-khien-u22-viet-nam-vo-mong-ong-kim-dung-sai-nhu-nguoi-tien-nhiem-185250216213314709.htm