Jangan biarkan cukai pendapatan peribadi menjadikan orang "kaya buatan"

(Dan Tri) - Perwakilan Dewan Undangan Negeri berkata bahawa cara pengiraan cukai pendapatan peribadi semasa tidak mengikut realiti, menyebabkan mereka yang berpendapatan sederhana dianggap "kaya buatan" dan terpaksa membayar cukai yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya.

Pada sebelah petang 5 November, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Pentadbiran Cukai (pindaan); Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (dipinda); dan Undang-undang Jimat cermat dan Anti Pembaziran. Ramai perwakilan berkata bahawa pindaan Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi adalah perlu, tetapi draf itu perlu direka bentuk semula dalam arah yang adil, mampan dan sesuai untuk perubahan dalam kehidupan sosial.

Cukai secara adil supaya tiada siapa yang menjadi "kaya buatan"

Perwakilan Nguyen Ngoc Son ( Hai Phong ) berkata beliau bersetuju dengan keperluan untuk meminda Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (PIT) seperti yang dinyatakan dalam Cadangan Kerajaan. Bagaimanapun, beliau berkata, draf semasa masih belum mendekati semangat dan matlamat yang ditetapkan oleh Parti dan Negara - iaitu beralih daripada pemikiran "mengawal selia pendapatan, menyempitkan ketidaksamaan, mengaitkan obligasi dengan keupayaan untuk menyumbang" kepada pemikiran "kutipan yang adil, mampan dan pembangunan yang menggalakkan".

"Jika kita tidak mematuhi pandangan ini, peruntukan undang-undang akan kurang kebolehlaksanaan, menyebabkan kehilangan kesaksamaan antara pendapatan perniagaan dan pendapatan peribadi," tegas Encik Son.

Perwakilan Nguyen Ngoc Son (Hai Phong) (Foto: Nguyen Hang).

Menurutnya, draf itu menugaskan Kerajaan untuk mengawal tahap potongan keluarga, tetapi perlu ada prinsip yang jelas untuk menyesuaikan secara fleksibel mengikut turun naik sosio -ekonomi.

"Realiti membuktikan bahawa indeks harga pengguna (CPI) banyak turun naik. Jika tiada prinsip dan mekanisme untuk kemas kini tepat pada masanya, ia akan membawa kepada situasi "pengelak cukai", menyebabkan berjuta-juta orang dianggap telah menjadi kaya buatan," katanya.

Perwakilan itu juga menyatakan bahawa kadar cukai tertinggi semasa sebanyak 35%, antara yang tertinggi di rantau ASEAN, boleh mengurangkan daya tarikan sumber manusia berkualiti tinggi dan mewujudkan rasa ketidaksamaan antara pekerja bergaji dan mereka yang mempunyai pendapatan pelaburan.

Encik Son mencadangkan agar agensi penggubal mengkaji semula skop pendapatan bercukai untuk meliputi sumber hasil baharu yang lebih baik seperti daripada e-dagang, ekonomi digital, aset digital, platform rentas sempadan, penstriman langsung, dsb.

"Sementara itu, pendapatan daripada hartanah, saham, dan faedah ke atas deposit didiskriminasi dan tertakluk kepada kadar cukai yang berbeza. Diskriminasi ini mewujudkan ketidaksamaan antara jenis pendapatan. Saya fikir adalah perlu untuk mengkaji dan mereka bentuk dengan teliti mengikut prinsip: mengenakan cukai mengikut jenis pendapatan, bukan mengikut bentuk undang-undang, untuk mengelakkan situasi pemindahan pendapatan buatan," tegas Encik Anak.

Mengenai pendapatan perniagaan, beliau berkata peraturan semasa yang memberikan arahan terperinci kepada Kerajaan adalah perlu, tetapi undang-undang mesti menyatakan dengan jelas prinsip bagi mengelakkan kekeliruan semasa memohon.

"Pada masa ini banyak kes di mana individu atau isi rumah mengubahsuai rumah mereka menjadi pangsapuri atau bilik untuk disewa. Jadi dalam kes ini, bagaimana cukai pendapatan? Jika jadual cukai progresif diguna pakai, hasil akan terpaksa dipindahkan kepada isi rumah perniagaan. Kemudian bagaimana hasil dan perbelanjaan akan ditentukan? Jika prinsipnya tidak ditetapkan dengan jelas dalam undang-undang, masalah mudah timbul," katanya.

Mengenai prosedur pemotongan dan penyelesaian cukai, Encik Son menggambarkan bahawa realiti semasa masih rumit.

"Ramai orang yang mempunyai 4-5 sumber pendapatan terpaksa pergi ke setiap tempat untuk mendapatkan dokumen sebelum memasukkannya ke dalam sistem penyelesaian. Saya mencadangkan Kerajaan membina sistem segerak supaya apabila memasukkan kod cukai, sistem secara automatik akan mensintesis data potongan daripada semua sumber," katanya yang percaya ini akan membantu ketelusan, mengurangkan kos pematuhan dan meningkatkan kepercayaan rakyat.

Menjelaskan konsep "pendapatan bukan tunai"

Perwakilan Phan Duc Hieu (Hung Yen) membangkitkan dua isu penting dalam draf undang-undang. Pertama, pada titik b, fasal 2, Perkara 3 menetapkan "wang, imbuhan dan faedah dalam bentuk tunai atau bukan tunai dalam sebarang bentuk", Encik Hieu berkata bahawa konsep "bukan tunai" perlu ditakrifkan dengan lebih khusus.

"Untuk menentukan pendapatan bercukai, semua faedah bukan tunai mesti ditukar kepada nilai tunai. Jika nilai setara tidak dapat ditentukan, pihak berkuasa cukai tidak akan dapat mengira dan menyelesaikannya," katanya.

Perwakilan Phan Duc Hieu (Hung Yen) (Foto: Nguyen Hang).

Kedua, draf itu menyenaraikan pendapatan daripada pemindahan teknologi sebagai tertakluk kepada cukai pendapatan peribadi penuh. Menurut En. Hieu, peruntukan ini tidak selaras dengan dasar semasa menggalakkan pembangunan sains dan teknologi.

"Negara mengeluarkan banyak mekanisme insentif untuk menggalakkan inovasi dan pemindahan teknologi. Jika pendapatan daripada aktiviti ini tertakluk kepada cukai penuh, ia akan bercanggah dengan semangat insentif dasar lain," katanya sambil mencadangkan penyelidikan dan pelarasan bagi memastikan konsistensi.

Sumber: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm