Para pemuzik memecah kesunyian.

TPO - Isu hak cipta muzik di platform digital terus mencetuskan perdebatan apabila ramai pemuzik dan penyanyi berkongsi pengalaman mereka dihukum kerana pelanggaran hak cipta, kehilangan hak untuk mengeksploitasi karya mereka, atau tidak menerima hasil walaupun lagu mereka mencapai kejayaan besar.

Susulan permulaan prosiding jenayah secara serentak oleh Agensi Siasatan Polis Kementerian Keselamatan Awam dalam lima kes berkaitan "hak cipta dan pelanggaran hak berkaitan" yang berlaku di pelbagai syarikat media, syarikat hiburan dan platform kandungan digital, termasuk BH Media, isu hak cipta muzik dalam persekitaran digital terus menjadi tumpuan perhatian.

Ramai pemuzik dan penyanyi telah bersuara, berkongsi pengalaman mereka sendiri selepas bertahun-tahun bergelut untuk melindungi karya mereka di platform digital. Daripada tuntutan hak cipta yang tidak adil dan kehilangan hak untuk mengeksploitasi rakaman mereka, kepada situasi di mana lagu-lagu hit mencapai berjuta-juta pendengaran tetapi artis hampir tidak menerima pendapatan yang setimpal, ramai dalam industri mengakui berasa tidak berdaya apabila menyaksikan produk muzik mereka dilanggar dalam talian.

Berjuang untuk menuntut hak ke atas karya mereka sendiri.

Komposer Duy Anh, pencipta lagu hit "Pretending to Love, " mendedahkan bahawa selama bertahun-tahun dia menghadapi tuntutan hak cipta di YouTube untuk lagu-lagunya sendiri. Lagu-lagu yang ditulis dan dikolaborasikannya dengan penyanyi, apabila dimuat naik ke platform digital, telah dieksploitasi oleh sebuah syarikat yang menuntut hak eksklusif, walaupun dia tidak pernah menandatangani sebarang perjanjian atau bekerjasama dengan mereka.

"Adalah tidak masuk akal bahawa saya perlu merayu kepada platform orang yang tidak dikenali untuk karya saya sendiri, yang saya tulis dan penyanyi yang saya bekerjasama. Selama 3-4 tahun yang lalu, saya tidak berdaya kerana saya tidak dapat berbuat apa-apa atau menyaman. Pemilik asal terpaksa menelan kepahitan mereka dan melihat karya mereka 'dimiliki' oleh orang lain di platform digital," kata pemuzik Duy Anh dengan marah.

Selain isu pengenalpastian hak cipta di YouTube, pemuzik Duy Anh turut menyebut tentang tempoh eksploitasi nada dering dan lagu pemanggil pada sekitar tahun 2008. Beliau berkata salah satu lagu hitnya menjana pendapatan lebih satu bilion VND, tetapi pemuzik mahupun penyanyi itu tidak menerima royalti yang setimpal.

"Itulah pengajaran untuk saya ketika saya baru bermula dalam dunia hiburan semasa masih di sekolah. Sejak itu, saya sentiasa faham bahawa selain minat terhadap seni, anda perlu berfikiran waras bergantung pada orang dan situasinya semasa bekerjasama atau menandatangani kontrak," kongsi Duy Anh.

Menurut pemuzik itu, situasi semasa berfungsi sebagai "seruan bangun" untuk perlindungan hak cipta dan hak berkaitan dalam sektor muzik digital di Vietnam.



Ramai artis telah bersuara tentang pelanggaran hak cipta muzik di platform digital.

Penyanyi Thien Vuong - ahli kumpulan MTV - berkongsi perspektifnya tentang isu hak cipta rakaman dan hak eksploitasi di platform digital.

Dalam tempoh 26 tahun bekerja dalam industri ini, dengan beberapa ratus lagu yang dirakam dan banyak lagu hit di pasaran, MTV tidak menerima sebarang pendapatan di platform digital.

Menurut Thien Vuong, bagi artis hari ini, setiap rakaman selepas keluaran boleh menjana pendapatan daripada pendengaran dalam talian, yang memenuhi pelbagai tujuan komersial. Walau bagaimanapun, kumpulan MTV hampir tidak pernah mendapat manfaat daripada pendapatan pasif daripada katalog muzik lama mereka.

"Selama 26 tahun yang lalu dan sehingga kini, pendapatan MTV hanya datang daripada persembahan secara langsung, dalam erti kata lain, pendapatan daripada setiap persembahan," kongsinya.

Seorang ahli MTV menyatakan bahawa isunya terletak pada pemilikan rakaman tersebut. Menurutnya, pada masa lalu, banyak kumpulan muzik mengeluarkan album fizikal melalui pengedar perantara. Perjanjian pada masa itu tertumpu terutamanya pada keluaran CD dan kaset, tetapi kemudiannya pengedar ini terus menjual atau mengeksploitasi rakaman tersebut di platform digital.

"Apabila semuanya terbongkar, kami hanya mampu mentertawakannya kerana unit penerbitan itu telah lama dibubarkan. Menghubungi orang yang bertanggungjawab pada masa itu hanya menghasilkan jawapan yang samar-samar dan mengalihkan tanggungjawab kepada orang lain," kata Thien Vuong.

Bosan dengan lagu-lagu mereka yang sentiasa mendapat bantahan hak cipta dalam talian dan perlu memohon senarai putih (membenarkan mereka menggunakan kandungan tanpa pelanggaran hak cipta), MTV telah menghentikan pengembangan platform digitalnya.

Dengan pendapatan sebanyak 1.7 bilion VND, pemuzik itu dibayar sebanyak 30 juta VND.

Komposer Nguyen Van Chung mengakui bahawa dia "terlalu biasa dengan kecurian harta intelek dan keuntungannya." Dia berkata bahawa banyak lagu hitnya menjana pendapatan yang besar daripada nada dering dan lagu pemanggil, tetapi penulisnya tidak menerima faedah yang setimpal.

Kejutan pertama datang pada tahun 2008, apabila pemuzik itu membaca laporan yang menunjukkan bahawa pendapatan daripada nada dering lagu popular yang digubahnya mencecah 1.7 bilion VND, tetapi dia bukanlah orang yang menerima wang tersebut.

"Apabila saya terus menyoal pasukan penyanyi itu, saya menerima jawapan yang meremehkan dan diberi 30 juta VND sebagai saguhati. Sejak saat itu, saya terfikir: tidak semua orang dalam bidang seni sebebas saya; ini hanyalah perniagaan," kongsinya.

Susulan kejadian itu, pemuzik Nguyen Van Chung menyatakan bahawa beliau telah menjadi lebih berhati-hati dengan kontrak dan dokumen undang-undang. Walau bagaimanapun, perkembangan pesat teknologi dan platform digital menyukarkan ramai artis untuk mengikuti perkembangan tersebut.

Menurut pemuzik Nguyen Van Chung, dia pernah dipujuk oleh seseorang yang mendakwa sebagai peguam hak cipta untuk menandatangani surat kuasa wakil bagi menuntut haknya, tetapi kemudian terus menjual lagu-lagunya kepada syarikat lain untuk keuntungan. Dia juga pernah menjadi mangsa penipuan daripada syarikat lain, pada skala yang lebih besar dan lebih canggih.

Pemuzik lelaki itu berkata dia telah berulang kali "terpaksa merayu" pelbagai organisasi untuk menghapuskan aduan mengenai lagu-lagunya sendiri. Ini berlaku walaupun dengan lagu-lagu tentang keluarga, anak-anak, atau tanah airnya yang dibenarkannya digunakan secara percuma di sekolah atau program bukan berasaskan keuntungan.

"Selama bertahun-tahun, saya telah menghasilkan lagu saya sendiri hanya untuk meminimumkan kerugian, tetapi banyak kali, entiti yang tidak dikenali atau biasa, baik di dalam dan luar negara, telah menuntut (memfailkan aduan Content ID) untuk lagu-lagu saya. Mereka menerima sebahagian daripada wang itu daripada YouTube atau platform muzik lain walaupun saya tidak membenarkan mereka berbuat demikian. Saya perlu pergi dan merayu kepada entiti tersebut untuk 'membantu' saya melepaskan tuntutan untuk lagu-lagu saya," soal pemuzik lelaki itu.

Komposer Nguyen Van Chung menekankan bahawa campur tangan pihak berkuasa dalam kes hak cipta muzik adalah satu petanda yang dialu-alukan. Ini memberinya keyakinan bahawa dia "dilindungi, pencuri harta intelek akan dihukum berat, dan hak cipta muzik akan dihormati."

Sumber: https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo