Dua jam TikTok yang tegang di mahkamah AS

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan AS untuk Daerah Columbia (AS) mendengar hujah selama dua jam berhubung tuntutan mahkamah yang difailkan oleh TikTok dan ByteDance pada Mei untuk menghalang undang-undang yang melarang permohonan TikTok di AS daripada berkuat kuasa.

Peguam Jabatan Kehakiman Daniel Tenny menekankan pendirian kerajaan AS bahawa TikTok, yang dimiliki oleh sebuah syarikat China, menimbulkan ancaman keselamatan negara kerana ia mempunyai akses kepada sejumlah besar data peribadi mengenai rakyat Amerika. Encik Tenny menegaskan bahawa China secara rahsia boleh memanipulasi maklumat yang digunakan oleh rakyat Amerika melalui aplikasi TikTok.

Di luar pejabat TikTok di California, Amerika Syarikat

Sementara itu, peguam TikTok dan ByteDance Andrew Pincus berkata kerajaan AS gagal membuktikan bahawa TikTok menimbulkan risiko sebenar kepada keselamatan negara. Dia menambah bahawa undang-undang yang mengharamkan TikTok bertentangan dengan Pindaan Pertama AS mengenai kebebasan bersuara.

Pada bulan April, Kongres AS meluluskan undang-undang, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden, memberikan ByteDance sehingga 19 Januari 2025, untuk menjual atau melepaskan aset TikTok AS atau menghadapi larangan. TikTok kini mempunyai lebih daripada 170 juta pengguna di AS.

"Perundangan ini tidak pernah berlaku sebelum ini dan impaknya akan mengejutkan. Buat pertama kali dalam sejarah, Kongres AS... menafikan peluang 170 juta rakyat Amerika untuk bersuara," kata Encik Pincus.

Tuntutan itu berhujah bahawa jika undang-undang itu dikuatkuasakan, ia akan membenarkan Kongres memintas Pindaan Pertama dengan menggunakan keselamatan negara dan mengarahkan mana-mana penerbit akhbar atau laman web untuk menjual atau menghadapi penutupan.

Peguam Daniel Tenny mempertahankan undang-undang itu, berkata: "Adalah tidak masuk akal untuk berfikir bahawa dengan 2 bilion baris kod - 40 kali ganda saiz keseluruhan sistem pengendalian Windows, menukar 1,000 kali sehari - entah bagaimana kami akan mengetahui mereka mengubahnya. Terdapat begitu banyak perkara yang berlaku di China yang berada di luar kawalan Amerika Syarikat sehingga menimbulkan risiko serius kepada keselamatan negara."

Hakim Neomi Rao berkata banyak hujah TikTok nampaknya mahu mahkamah menganggap Kongres sebagai cabang eksekutif, bukannya badan perundangan yang "sebenarnya meluluskan undang-undang." Sementara itu, Hakim Douglas Ginsburg mempersoalkan pendirian ByteDance sama ada undang-undang yang mengharamkan TikTok adalah berbeza daripada undang-undang AS sedia ada yang melarang pemilikan asing bagi lesen penyiaran.

Hakim Sri Srinivasan mengemukakan soalan hipotesis kepada Pincus: Jika Amerika Syarikat berperang dengan China, bolehkah Kongres mengharamkan pemilikan asing ke atas media utama yang beroperasi di Amerika Syarikat? Encik Pincus berkata boleh, tetapi Kongres tidak menyebut alasan itu dalam undang-undang yang diluluskan.

Jika ByteDance gagal menjual TikTok, aplikasi media sosial akan diharamkan daripada kedai aplikasi Apple dan Google. Presiden Biden boleh melanjutkan tarikh akhir selama tiga bulan jika beliau mengesahkan bahawa ByteDance sedang membuat kemajuan dalam penjualan TikTok.

TikTok dan Jabatan Kehakiman AS meminta mahkamah mengeluarkan keputusan sebelum 6 Disember, yang akan memberi masa kepada Mahkamah Agung AS untuk mempertimbangkan sebarang rayuan sebelum larangan itu berkuat kuasa.

Sumber: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm