Pengantaraan dan dialog – satu kejayaan dalam menyelesaikan pertikaian sivil.

Mahkamah Rakyat Wilayah 4 telah ditubuhkan dan mula beroperasi pada 1 Julai 2025, mewarisi hak, kewajipan dan tanggungjawab Mahkamah Rakyat Daerah Hoang Hoa dan bekas Bandar Sam Son. Ini merupakan kawasan yang besar dan padat dengan penduduk dengan aktiviti jenayah yang agak mudah, tetapi ia mengalami sejumlah besar pertikaian sivil dan pentadbiran yang memerlukan campur tangan mahkamah.

Sesi mediasi untuk menyelesaikan pertikaian sivil di Mahkamah Rakyat Wilayah 4.

Antara 1 Oktober 2025 dan 31 Mac 2026, unit ini telah mengendalikan 36 kes pentadbiran, jumlah tertinggi di kalangan mahkamah wilayah di wilayah tersebut. Punca utama situasi ini berpunca daripada proses pengambilan tanah dan pembersihan tapak oleh pihak berkuasa tempatan untuk pelaksanaan projek. Kes-kes ini adalah rumit, memerlukan masa yang lama untuk penyelidikan fail, pengumpulan dokumen dan bukti, serta penyelarasan dengan pelbagai agensi pentadbiran negeri untuk penyelesaian.

Sementara itu, selepas penubuhannya, ibu pejabat unit tersebut terletak di wad Sam Son, tetapi kemudahan tersebut tidak memenuhi keperluan kerja. Bidang kuasa untuk mengendalikan kes telah diselaraskan mengikut peraturan perundangan agar sesuai dengan operasi praktikal kerajaan tempatan dua peringkat, jadi mahkamah wilayah terpaksa mengendalikan banyak kes sukar dan kompleks yang sebelum ini berada di bawah bidang kuasa Mahkamah Rakyat Wilayah.

Hakim Le Van Hong, Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Wilayah 4, menyatakan: "Dengan tekad untuk mengelakkan sebarang genangan atau gangguan dalam pelaksanaan fungsi dan tugas yang diberikan, sejurus selepas memulakan operasi, pemimpin sel Parti dan unit segera mengatur pelaksanaan tugas dan penyelesaian yang disegerakkan. Ini termasuk memberi tumpuan kepada pendidikan politik dan ideologi, memotivasikan pegawai dan pekerja untuk mengatasi kesukaran segera dan berusaha untuk menyelesaikan tugas yang diberikan dengan jayanya. Mereka melancarkan gerakan emulasi patriotik seperti 'Untuk Keadilan,' 'Berkhidmat kepada Orang Awam, Menegakkan Undang-undang, Bersikap Adil dan Tidak berat sebelah,' dengan moto 'Mendekati rakyat, memahami rakyat, membantu rakyat, dan belajar daripada rakyat.' Mereka secara proaktif menyelaras dengan mahkamah peringkat tinggi untuk mengatur latihan dan meningkatkan kemahiran profesional dalam mengendalikan kes yang sukar dan kompleks. Mereka juga memperkukuh penyelarasan dengan agensi kehakiman dan pentadbiran lain dalam menyatukan dan melengkapkan fail kes, mempercepatkan proses perbicaraan, dan memastikan kualiti dalam penyelesaian kes." Tumpuan kepada peningkatan kualiti litigasi di perbicaraan secara demokratik dan substantif...

Terutamanya, Mahkamah Rakyat Wilayah 4 telah menumpukan pada mediasi dan dialog, melihatnya sebagai penyelesaian terobosan untuk meningkatkan kualiti penyelesaian kes sivil secara umum, termasuk pertikaian sivil, perkara perkahwinan dan keluarga, pertikaian perniagaan dan komersial, dan pertikaian buruh. Sehubungan itu, selepas kes-kes yang ditugaskan secara rawak, hakim dan kerani mahkamah telah meluangkan masa untuk mengkaji fail kes dengan teliti, memahami sifat dan punca konflik untuk mengatur mediasi dan dialog. Melalui pendekatan ini, pertikaian dan konflik diselesaikan secara menyeluruh, ikatan keluarga dan komuniti diperkukuhkan, dan kos penghakiman dan masa perjalanan untuk pihak-pihak yang terlibat dijimatkan, di samping selaras dengan dasar pembaharuan kehakiman Parti.

Pada hakikatnya, menyelesaikan pertikaian sivil melalui mediasi bukanlah mudah. ​​Pertikaian yang dikendalikan oleh mahkamah sering melibatkan harta benda, seperti hak penggunaan tanah, hak penggunaan tanah yang diwarisi, dan hak penjagaan anak. Dalam banyak kes, disebabkan oleh konflik yang berlarutan, pihak-pihak yang terlibat telah berulang kali terlibat dalam pergaduhan fizikal. Saudara-mara, pihak berkuasa tempatan, dan pihak berkepentingan lain telah berulang kali campur tangan dan cuba melakukan mediasi, tetapi tidak berjaya. Walaupun ketika membentangkan kes mereka di mahkamah, pihak-pihak tersebut sering berhujah dengan kuat.

Berdasarkan pengalaman praktikalnya, Hakim Le Thi Ngoc Van dari Mahkamah Rakyat Wilayah 4 berkongsi: Terdapat kes di mana empat beradik dalam sebuah keluarga datang ke mahkamah bersama untuk meminta penyelesaian pertikaian mengenai hak penggunaan tanah yang diwarisi dengan abang sulung mereka, semuanya kerana kata-kata yang tidak difikirkan dengan teliti daripada kakak ipar mereka. Atau terdapat kes di mana pasangan suami isteri datang ke mahkamah untuk meminta perceraian kerana perselisihan faham yang mendalam antara isteri dan ibu mertua mengenai membesarkan anak... Jika pertikaian ini dibawa ke mahkamah, biasanya akan ada yang menang dan yang kalah, atau kedua-dua belah pihak akan kalah, dan konflik itu tidak akan diselesaikan.

Menurut Hakim Le Thi Ngoc Van, kunci untuk menyelesaikan pertikaian ini adalah dengan mencari punca utama, iaitu "kesesakan," konflik antara pihak-pihak. Untuk melakukan ini, hakim bukan sahaja perlu mengkaji fail kes dengan teliti tetapi juga mengumpulkan maklumat lengkap daripada pelbagai sumber yang boleh dipercayai, seperti pihak berkuasa tempatan, ahli keluarga dan saudara-mara pihak yang terlibat. Semasa proses mediasi, hakim dengan sabar mendengar pihak-pihak yang mengemukakan hasrat, matlamat dan penyelesaian yang dicadangkan. Hanya dengan itu hakim boleh memujuk pihak-pihak secara berkesan untuk menyelesaikan pertikaian itu sendiri, memperbaiki hubungan mereka dan menamatkan konflik.

Dengan kaedah ini, dalam tempoh enam bulan tahun 2026 (dari 1 Oktober 2025 hingga 31 Mac 2026), Mahkamah Rakyat Wilayah 4 telah menyelesaikan 553 kes daripada 818 kes yang diterima (mencapai kadar 67.6%). Ini termasuk 94 kes jenayah dengan 158 defendan; 402 kes sivil; dan 5 kes pentadbiran. Terutamanya, mahkamah berjaya menjadi pengantara 229 kes sivil, mencapai kadar 56.7%. Melalui pengantaraan, banyak pertikaian kompleks telah diselesaikan secara menyeluruh; banyak pasangan bersatu semula dan hidup bersama semula. Penghakiman dan keputusan mahkamah memastikan keadilan, objektiviti, ketepatan dalam mengenal pasti pihak yang bersalah dan jenayah, pematuhan kepada undang-undang, dan pematuhan dengan tarikh akhir, dan tidak dibatalkan atau dipinda kerana kesilapan subjektif oleh hakim.

Teks dan foto: Dong Thanh

Sumber: https://baothanhhoa.vn/hoa-giai-doi-thoai-buoc-dot-pha-nbsp-trong-giai-quyet-tranh-chap-dan-su-285352.htm