Pada pagi 25 Mei, di Ibu Pejabat Parti Pusat, Setiausaha Agung dan Presiden To Lam, Ketua Jawatankuasa Pemandu Pusat mengenai Sains , Pembangunan Teknologi, Inovasi dan Transformasi Digital, telah mempengerusikan sesi kerja Jawatankuasa Tetap mengenai penyelidikan saintifik asas.
Kenal pasti lokasi yang betul dan tentukan halangan utama.
Berucap pada mesyuarat itu, Setiausaha Agung dan Presiden To Lam menyatakan bahawa penyelidikan saintifik asas merupakan aspek yang sangat penting, bukan sahaja untuk sektor sains dan teknologi, tetapi juga isu strategik yang berkaitan secara langsung dengan model pembangunan Vietnam, kemandirian, dan kedudukan negara dalam beberapa dekad akan datang.
Negara-negara maju telah banyak melabur dalam penyelidikan dan pembangunan. Resolusi No. 57 Politburo mengenal pasti pembangunan sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara sebagai satu kejayaan utama; menekankan institusi, sumber manusia, infrastruktur, data dan teknologi strategik sebagai tonggak teras; dan menyeru untuk menggalakkan penyelidikan gunaan, dengan tumpuan kepada penyelidikan asas.
Sasaran untuk tahun 2030 telah ditakrifkan dengan jelas: Perbelanjaan R&D akan mencapai kira-kira 2% daripada KDNK; tenaga kerja penyelidikan akan mencapai 12 orang bagi setiap 10,000 penduduk; akan terdapat 40-50 organisasi sains dan teknologi yang disenaraikan di peringkat serantau dan antarabangsa; penerbitan saintifik antarabangsa akan meningkat secara purata 10% setahun; dan bilangan paten akan meningkat secara purata 16-18% setahun.

Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi 2025 juga mewakili langkah ke hadapan yang penting dengan mentakrifkan penyelidikan asas sebagai aktiviti menemui intipati dan hukum alam, masyarakat dan pemikiran; beralih dengan kuat ke arah mekanisme pasca-audit, menerima risiko saintifik dan menggalakkan kebebasan penyelidikan, integriti saintifik dan akauntabiliti.
"Oleh itu, prinsip dan hala tuju utama adalah sangat jelas. Isu semasa adalah bagaimana untuk mengatur pelaksanaan dengan betul, tepat dan berkesan; bagaimana untuk memastikan sains asas benar-benar menjadi asas pengetahuan negara, dan bukannya hanya kekal pada tahap projek yang berpecah-belah, berselerak dan jangka pendek," tegas Setiausaha Agung dan Presiden To Lam.
Menurut Setiausaha Agung dan Presiden, mesyuarat hari ini bertujuan untuk memberi tumpuan kepada pertukaran pandangan, penilaian, dan cadangan hala tuju utama untuk penyelidikan saintifik asas bagi pembangunan negara. Matlamatnya adalah untuk menjelaskan tiga isu:
Pertama, mengenal pasti kedudukan dan peranan sains asas dengan betul dalam model pembangunan baharu negara;
Kedua, adalah penting untuk mengenal pasti kesesakan utama dalam institusi, kewangan, sumber manusia, infrastruktur, data dan ekosistem penyelidikan dengan betul.
Ketiga, mencadangkan penyelesaian, mekanisme dan dasar yang boleh dilaksanakan untuk menjadikan penyelidikan asas sebagai keupayaan strategik negara.
Setiausaha Agung dan Presiden meminta perbincangan yang terus terang dan substantif, mengelakkan kenyataan yang samar-samar; memberi tumpuan kepada isu-isu utama, kesesakan, dan perkara-perkara yang, jika tidak diselesaikan, akan menjadikannya sangat sukar untuk mencapai perubahan.
Khususnya, adalah perlu untuk menjelaskan perbezaan antara sains semula jadi, teknologi asas, dan sains sosial dan kemanusiaan agar mempunyai mekanisme kewangan, mekanisme penilaian, dan mekanisme yang sesuai untuk menggunakan hasil. Sains sosial dan kemanusiaan tidak mencipta produk untuk dijual di pasaran seperti beberapa bidang teknologi, tetapi sebaliknya menjana pengetahuan asas, hujah dasar, model tadbir urus, sistem nilai budaya, keupayaan ramalan, dan kuasa lembut negara.
Pandang lebih jauh ke hadapan, fikir lebih dalam, dan bincangkan penyelesaian yang lebih konkrit.
Setiausaha Agung dan Presiden menekankan bahawa semangat mesyuarat adalah untuk melihat lebih jauh ke hadapan, berfikir lebih mendalam, dan membincangkan cara yang lebih konkrit untuk melakukan sesuatu; beliau juga mencadangkan beberapa isi kandungan khusus.
Pertama, mengenai kesedaran dan kedudukan strategik penyelidikan saintifik asas dalam peringkat baharu pembangunan negara. Ini merupakan isu asas.
Dalam dunia yang sedang beralih ke arah persaingan yang pesat berdasarkan pengetahuan, teknologi, data dan bakat, penyelidikan saintifik asas perlu dilihat bukan sahaja sebagai aktiviti akademik, tetapi sebagai komponen kapasiti negara.
Cabarannya adalah untuk menjelaskan kedudukan penyelidikan asas dalam model pembangunan baharu Vietnam; untuk menjelaskan hubungan antara penyelidikan asas dan inovasi, teknologi strategik, kemandirian, dan kualiti pertumbuhan jangka panjang.
Kedua, mengenai kesesakan utama dalam ekosistem penyelidikan sains asas semasa. Laporan dan amalan menunjukkan bahawa batasan semasa bukan sahaja terletak pada sumber pelaburan, tetapi yang lebih penting, pada kekurangan ekosistem penyelidikan yang mendalam, mengumpul pengetahuan, dan mampu menjana pengetahuan baharu secara mampan.
Setiausaha Agung dan Presiden mencadangkan agar memberi tumpuan kepada analisis yang lebih jelas tentang kesesakan terbesar yang dihadapi oleh ekosistem saintifik pada masa ini, termasuk mekanisme institusi dan tadbir urus, persekitaran akademik, infrastruktur penyelidikan, data saintifik, mekanisme penilaian dan mekanisme penyelarasan antara pihak berkepentingan.
Pada masa yang sama, adalah perlu untuk membincangkan dan menjelaskan isu-isu baharu yang timbul dalam konteks transformasi digital, AI dan data raya; terutamanya keperluan untuk membina infrastruktur pengetahuan negara dan kapasiti ramalan strategik untuk memenuhi pembangunan jangka panjang negara.
Ketiga, mengenai mekanisme untuk membangunkan sumber manusia saintifik dan mekanisme kewangan untuk penyelidikan asas. Ini merupakan isu penting untuk kualiti dan daya hidup sektor sains negara.
Setiausaha Agung dan Presiden mencadangkan agar perbincangan difokuskan pada strategi untuk mengenal pasti, melatih, memupuk, menggunakan dan melindungi bakat saintifik; menjelaskan keperluan untuk membina pasukan pakar terkemuka, pasukan pengganti dan persekitaran pembangunan untuk saintis muda.
Tambahan pula, terdapat keperluan untuk perbincangan yang lebih mendalam tentang mekanisme kewangan yang sesuai dengan ciri-ciri khusus setiap bidang penyelidikan; memberi perhatian kepada mekanisme kewangan untuk sains sosial dan kemanusiaan, memastikan bahawa kedua-duanya menggalakkan peranan membimbing dan memberi nasihat tentang dasar, membangunkan budaya dan manusia, sambil mengelakkan pengkomersialan atau aplikasi mekanikal kriteria penilaian yang tidak sesuai dengan ciri-ciri khusus bidang ini.

Isu keempat yang dibangkitkan oleh Setiausaha Agung dan Presiden adalah berkaitan dengan model organisasi dan peranan institusi penyelidikan strategik negara dalam era baharu.
Sehubungan itu, penstrukturan semula Akademi Sains Sosial Vietnam dan Akademi Sains dan Teknologi Vietnam memerlukan kajian semula terhadap model organisasi, fungsi, mekanisme operasi dan tanggungjawab strategik institusi penyelidikan peringkat kebangsaan ini.
Setiausaha Agung dan Presiden meminta penjelasan lanjut mengenai peranan kedua-dua Institut dalam penyelidikan asas, perundingan strategik, kritikan dasar, ramalan jangka panjang, membina data asas dan melatih sumber manusia peringkat tinggi; dan juga penjelasan mengenai mekanisme penyelarasan antara institut penyelidikan, universiti, perniagaan, kementerian, sektor dan kawasan untuk membentuk ekosistem pengetahuan yang bersatu padu dan mendalam yang secara langsung memenuhi keperluan pembangunan negara.
Sentimen umum adalah bahawa pendapat harus tertumpu pada isu-isu strategik utama, mengelakkan pelbagai topik, menangani secara langsung kesesakan, keperluan inovasi dan keputusan dasar keutamaan untuk tempoh akan datang; sekali gus menyumbang kepada penambahbaikan orientasi pembangunan penyelidikan saintifik asas di negara kita dalam fasa baharu.
Sumber: https://baophapluat.vn/khoa-hoc-co-ban-phai-tro-thanh-nen-mong-tri-thuc-cua-quoc-gia.html








Komen (0)