'Tiada siapa berani terima gaji 120 juta sedangkan orang sekeliling hanya dapat beberapa dozen juta'

Mantan Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Quan berkata bahawa penginstitusian kami terhadap resolusi Parti untuk menarik dan melayan bakat ke dalam dasar khusus adalah sangat lemah.

Pada seminar mengenai dasar terobosan untuk menarik bakat dalam pendidikan tinggi, sains dan teknologi dan inovasi yang dianjurkan oleh Universiti Hanoi pagi ini, 4 November, Encik Nguyen Quan, bekas Menteri Sains dan Teknologi, berkata bahawa penginstitusian kami terhadap resolusi Parti untuk menarik dan memberi ganjaran kepada bakat ke dalam dasar khusus adalah sangat lemah.

Encik Nguyen Quan bercakap di seminar itu

FOTO: QUY HIEN

Menurut Encik Nguyen Quan, bukan sahaja menunggu Resolusi 57 (dikeluarkan oleh Biro Politik pada Disember 2024), tetapi sehingga kini, Parti telah mempunyai banyak resolusi mengenai dasar untuk menarik dan menggunakan bakat. Contohnya, Resolusi 27 mengenai pengetahuan (dikeluarkan pada tahun 2008), Resolusi 20 mengenai sains dan teknologi (dikeluarkan pada tahun 2012), Resolusi 29 mengenai pendidikan dan latihan (pada tahun 2013)...

Terdapat dasar khusus tetapi ia tidak boleh dilaksanakan.

Encik Nguyen Quan berkata: "Pada 2023, apabila meringkaskan 15 tahun pelaksanaan Resolusi 27, kita akan melihat bahawa kandungan resolusi itu masih sah, kerana kita belum melakukan apa-apa lagi.

Parti mempunyai dasar yang sangat baik, tetapi ia tidak memasuki kehidupan. Salah satu sebab utama ialah penginstitusian resolusi Parti dan kehendak Parti ke dalam dasar tertentu adalah sangat lemah. Dan yang lebih penting, pelaksanaan dasar sedia ada juga sangat lemah. Kami tidak menyegerakkan sistem perundangan supaya resolusi Parti boleh memasuki kehidupan.

Encik Nguyen Quan memberi contoh, Resolusi 20 mengenai Sains dan Teknologi membenarkan penggunaan mekanisme dana dalam pembiayaan daripada bajet negeri untuk Sains dan Teknologi. Resolusi 57 mengulangi dan menekankan bahawa. Tetapi jika hanya mengawal kandungan ini dalam Undang-undang Sains dan Teknologi tidak mencukupi, kerana apabila melaksanakan, sektor kewangan mengatakan ini tidak dikawal dalam Undang-undang Belanjawan Negara.

"Undang-undang Belanjawan Negeri tidak membenarkan pembiayaan tanpa rancangan. Ini bermakna jika anda ingin membuat penyelidikan, anda perlu membuat rancangan, mendapatkannya diluluskan, dan kemudian meletakkannya dalam senarai tugas untuk tahun berikutnya. Kemudian anda menyerahkannya kepada Dewan Negara, Dewan Negara meluluskannya, dan kemudian tahun berikutnya anda memperuntukkan wang. Tidak ada negara di dunia yang perlu menunggu bertahun-tahun untuk kontrak yang akan ditandatangani dalam dana tidak lama lagi. Semuanya ditandatangani dalam mekanisme dana. apabila topik muncul," kongsi Encik Nguyen Quan.

Contoh lain yang dipetik oleh Encik Nguyen Quan untuk menggambarkan kebolehlaksanaan dasar yang lemah ialah Resolusi 98 Perhimpunan Kebangsaan mengenai dasar khusus untuk Bandaraya Ho Chi Minh. Menurut Resolusi 98, Ho Chi Minh City boleh membayar gaji kepada pemimpin institusi penyelidikan awam bandar itu sehingga 120 juta VND/bulan.

Bagaimanapun, Encik Nguyen Quan berkongsi: "Tetapi saya bertanya kepada pemimpin bandar dan mengetahui bahawa sehingga kini, tiada siapa yang berani menerima gaji ini. Kerana saya seorang sahaja yang menerima 120 juta, orang di sekeliling saya semuanya menerima berpuluh juta. Dan kerja itu memerlukan ramai orang untuk melakukannya. Pemimpin menerima 120 juta, timbalan pengarah atau semua pengurus projek juga mesti menerima sekitar 90 juta. berjuta-juta, jadi tiada siapa yang berani melakukannya."

Bakat perlukan kerja.

Menurut Encik Nguyen Quan, agar dasar menarik bakat dalam pendidikan dan sains dan teknologi dapat memasuki kehidupan, perkara pertama ialah mempunyai dasar imbuhan yang sangat realistik, tidak mempunyai dasar yang tidak boleh dilaksanakan. Untuk berbuat demikian, perlu ada mekanisme autonomi, tetapi bukan autonomi yang melampau, jenis yang memerlukan institusi latihan dan penyelidikan berautonomi dalam perbelanjaan tetap dan pelaburan.

"Perkhidmatan awam adalah sesuatu yang Negara perlu sokong. Jika rakyat terpaksa berautonomi, ia menjadi persendirian. Autonomi bermakna rakyat mempunyai hak dan tidak bergantung. Pandangan Kementerian Sains dan Teknologi sebelum ini dan pandangan peribadi saya ialah unit berautonomi hanya perlu berautonomi dalam perbelanjaan biasa, manakala Negeri pula perlu menjaga pelaburan.

Kerajaan mesti menjaga universiti dan institut penyelidikan dengan makmal dan kemudahan moden. Barulah mereka boleh membayar gaji tinggi kepada kakitangan mereka," kata Encik Nguyen Quan.

Sebaliknya, untuk menarik orang yang berbakat, mesti ada dasar untuk mengekalkan mereka. Apabila saintis asing datang ke Vietnam, mereka boleh menerima gaji yang lebih rendah, tetapi sekurang-kurangnya mereka merasa dipedulikan, diberikan kerja, topik yang diberikan, projek yang diberikan, kumpulan penyelidikan yang kuat diberikan... Mereka memerlukan pekerjaan dan melalui pekerjaan, mereka mempunyai pendapatan.

"Memberi gaji dua kali ganda dan sebidang tanah untuk membina rumah. Itu tidak terlalu penting kepada saintis," komen Encik Nguyen Quan.

Menurut bekas Menteri Sains dan Teknologi itu, kita tidak perlu membuat sebarang inisiatif yang hebat, kita hanya perlu mengikut amalan antarabangsa.

"Dunia telah melalui ratusan tahun pembangunan sains dan teknologi, mereka telah mengumpul pengalaman berharga (mengenai dasar - PV). Kita harus cuba belajar dan mengikuti amalan antarabangsa. Jika kita hanya suka melakukannya dengan cara kita sendiri, mencipta taman permainan kita sendiri, ia akan menjadi amat sukar," En. Quan menyatakan pendapatnya.

Sumber: https://thanhnien.vn/khong-ai-dam-nhan-luong-120-trieu-khi-anh-em-xung-quanh-chi-muoi-may-trieu-185251104125229608.htm