Salah satu hujah berniat jahat beberapa pertubuhan dan individu terhadap Vietnam adalah untuk memutarbelitkan bahawa Vietnam tidak mempunyai kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar. Bagaimanapun, hujah mereka kebanyakannya melibatkan mengelirukan konsep kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar dengan kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar.
Maksud sebenar kebebasan bersuara, kebebasan akhbar
Kebebasan pada dasarnya merupakan hak asasi manusia, tetapi bersama-sama dengan itu adalah kesedaran dan tingkah laku sesuai dengan masyarakat, negara, dan rakyat, untuk menghormati kebebasan orang lain dan mematuhi undang-undang. Perkara 29 "Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat " 1948 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyatakan: "Setiap orang mempunyai kewajipan kepada masyarakat, dalam melaksanakan hak dan kebebasannya, untuk tunduk hanya kepada batasan yang ditentukan oleh undang-undang semata-mata untuk tujuan mendapatkan pengiktirafan yang sewajarnya dan menghormati hak dan kebebasan orang lain, dan memenuhi keperluan ketenteraman awam dan moral yang adil dalam masyarakat."
Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar adalah dua konsep dalam bidang yang sama, cuma berbeza tahapnya. Akhbar adalah forum dalam masyarakat yang maju, untuk semua rakyat, semua kelas, semua peringkat umur, jantina, profesion yang berbeza mempunyai hak untuk bersuara, meluahkan fikiran, pendapat, menunjukkan tindakan dan akhbar menjadi tempat di mana kebebasan bersuara dinyatakan dengan paling tertumpu, kuat dan meluas.
Itulah sebabnya kebebasan akhbar menjadi perhatian khusus di mana-mana, di setiap negara, dalam setiap sistem politik dan sosial. Sama ada dalam akhbar kapitalis atau akhbar sosialis, akhbar mempunyai fungsi yang sama seperti: Memaklumkan, mencerminkan, membentuk dan mengorientasikan pendapat umum, mendidik, menghiburkan...
Akhbar diberi syarat yang baik untuk bekerja di Vietnam. Gambar ilustrasi: cand.com.vn |
Fungsi asas ini mewujudkan tanggungjawab sosial untuk akhbar, untuk kemajuan dan pembangunan bersama masyarakat, ke arah nilai-nilai universal kebahagiaan manusia. Oleh itu, apabila melaksanakan hak kebebasan akhbar, ia juga mesti dikaitkan dengan fungsi tersebut, tidak bertentangan dengan nilai kebenaran, etika, budaya, tidak bertentangan dengan keselamatan bersama masyarakat, tidak bertentangan dengan aliran kemanusiaan yang progresif.
Presiden Ho Chi Minh mempunyai penjelasan yang sangat jelas tentang kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar seperti berikut: "Apakah itu kebebasan? Dalam semua isu, setiap orang bebas untuk menyatakan pendapat mereka, menyumbang untuk mencari kebenaran... Kebenaran adalah apa yang bermanfaat kepada Tanah Air dan rakyat. Apa yang bertentangan dengan kepentingan Tanah Air dan rakyat bukanlah kebenaran." Oleh itu, dapat dilihat bahawa kebebasan akhbar yang sebenar mestilah berasaskan kepada masyarakat yang demokratik, baik, berperikemanusiaan, dan semua aktiviti akhbar berkhidmat untuk kepentingan majoriti rakyat.
Tidak ada kebebasan akhbar yang murni dan mutlak, berdiri di luar masyarakat, masyarakat, institusi politik dan tersekat dalam pemerintahan diktator, apabila kelas pemerintah telah menjadi penghalang kepada kemajuan sosial. Tidak ada hak untuk mengatasi rejim ekonomi dan pembangunan sosial yang ditentukan oleh rejim ekonomi itu. Hanya ada kebebasan akhbar dalam masyarakat demokratik, apabila kelas pemerintah mempunyai peranan progresif dalam memimpin masyarakat.
Secara praktiknya, hampir semua rejim politik yang berbeza menganggap menentang kerajaan sebagai pelanggaran undang-undang dan tidak ada dokumen yang menganggap kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar sebagai hak mutlak. Sebagai Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Encik Ban Ki-moon pernah berkata: "Kebebasan bersuara dilindungi apabila ia digunakan untuk tujuan keadilan dan masyarakat... Apabila sesetengah orang menggunakan kebebasan ini untuk memprovokasi atau menghina nilai dan kepercayaan orang lain, tindakan itu tidak akan dilindungi."
Berhati-hati dengan komplot untuk mempromosikan "bebas bersuara, bebas akhbar"
Dalam hujah-hujah yang mengkritik Vietnam kerana tidak mempunyai kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar, dapat dilihat bahawa hujah-hujah itu sengaja memfokuskan pada bahagian pertama "Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat" 1948, yang menegaskan bahawa kebebasan berfikir dan kebebasan penerbitan adalah hak asasi manusia, sambil mengetepikan bahagian kedua bahawa kebebasan tersebut adalah dalam rangka kerja undang-undang dan institusi setiap negara.
Daripada mempertimbangkan hubungan antara Perlembagaan, undang-undang dan aktiviti akhbar yang praktikal, kuasa yang bermusuhan dan berniat jahat hanya menumpukan pada kes dan individu tertentu untuk memesongkan kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar di Vietnam. Konsep yang mereka gunakan ialah "bebas bersuara" dan "bebas akhbar", yang hampir dengan konsep kebebasan mutlak, tanpa had.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, Reporters Without Borders (RSF) telah meletakkan Vietnam berhampiran bahagian bawah kedudukan kebebasan akhbar di 180 negara, dengan sebab utama adalah "penindasan blogger" dan "penahanan wartawan". Walau bagaimanapun, dalam kes ini, subjek yang ditangkap semuanya mengambil kesempatan daripada kebebasan demokrasi untuk melaporkan berita palsu, menyebarkan propaganda terhadap Parti dan Negara, dan memesongkan keadaan sosio-ekonomi di Vietnam.
Pada saluran media luar negara yang tidak mesra baru-baru ini, apabila mengulas mengenai Vietnam, terdapat artikel mengenai kedudukan RSF. Tetapi RSF tidak memberikan sebarang konsep atau pemahaman tentang kebebasan akhbar. Jika mereka percaya bahawa wartawan tidak boleh ditangkap dan tiada sesiapa yang patut ditangkap kerana mengambil bahagian dalam ucapan, maka mereka telah mengabaikan sama sekali fakta bahawa aktiviti akhbar mesti berada dalam kerangka undang-undang. Dengan hujah sedemikian, mereka menyokong kebebasan bersuara dan akhbar bebas tanpa sebarang tanggungjawab sosial.
Dalam penahanan seorang wartawan wanita baru-baru ini, dapat dilihat bahawa sejak sekian lama, wartawan ini telah mengkritik ramai individu, perniagaan dan organisasi secara terbuka di halaman peribadinya, seperti Syarikat Saham Bersama Dai Nam, Yayasan Lagu, Rangkaian Autisme Vietnam... dengan kata-kata kasar tetapi tanpa sebarang asas yang sah. Bersembunyi di bawah samaran "menimbulkan keraguan", "menyoal soalan", "menganalisis andaian", "melawan negativiti", wartawan ini sewenang-wenangnya mengeluarkan maklumat dengan banyak tanda berat sebelah, pertimbangan dan berat sebelah, tanpa mengira undang-undang dan moral.
Kebebasan bersuara berdasarkan pertimbangan dan kesimpulan subjektif dan berniat jahat telah menyebabkan seorang bekas wartawan dan peguam bertanggungjawab di hadapan undang-undang kerana menyalahgunakan kebebasan demokrasi untuk melanggar hak dan kepentingan sah individu dan organisasi lain. Sebilangan wartawan, peguam dan pengguna media sosial lain yang ditangkap turut melakukan pelanggaran undang-undang yang sama.
Apabila mengkritik dan menuduh Vietnam tidak mempunyai kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar, pasukan musuh tidak menunjukkan undang-undang atau peraturan yang menghalang kebebasan wartawan, tetapi cenderung untuk mengenakan model Barat ke atas Vietnam. Ini adalah pendekatan tanpa asas saintifik. Kandungan kebebasan di setiap negara dan setiap masa boleh serupa secara umum, tetapi selebihnya akan mempunyai ciri-ciri setiap institusi politik dan sosial. Sebenarnya, tidak ada tempat di mana terdapat kebebasan mutlak, ini hanya konsep relatif dan mempunyai perkembangan dalam asas sosial yang berbeza.
Oleh itu, kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar seperti yang disebarkan oleh kuasa musuh adalah untuk mempromosikan ideologi individu, tanpa tanggungjawab dan rangka kerja undang-undang, etika sosial, tidak mengambil berat atau memandang rendah akibat yang ditimbulkan kepada masyarakat dan masyarakat. Itu sangat berbeza dengan kebebasan bersuara sebenar dan kebebasan akhbar yang bertanggungjawab untuk pembangunan progresif masyarakat dan kemanusiaan.
Vietnam sentiasa menjamin kebebasan akhbar dan kebebasan bersuara.
Di Vietnam, sejak perjuangan kemerdekaan, Barisan Viet Minh yang diketuai oleh pemimpin Nguyen Ai Quoc menaikkan bendera tinggi menuntut kebebasan bersuara, kebebasan penerbitan, kebebasan berorganisasi, kepercayaan, dan pergerakan, menolak penindasan yang tidak adil terhadap kerajaan kolonial.
Apabila ia mendapat kuasa, Perlembagaan pertama Republik Demokratik Vietnam pada tahun 1946 menetapkan kebebasan bersuara, kebebasan penerbitan dan kebebasan warganegara yang lain. Melalui pindaan dan tambahan, Perlembagaan 1959, 1980, 1992 dan terkini Perlembagaan 2013 sentiasa konsisten menegaskan kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar rakyat.
Bersama-sama dengan Perlembagaan dan dokumen undang-undang lain, Undang-undang Akhbar juga menetapkan asas asas dan bersatu untuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar. Perkara 10 Undang-Undang Akhbar 2016 menetapkan: “Rakyat berhak: 1. Mencipta karya kewartawanan; 2. Memberi maklumat kepada akhbar; 3. Menjawab maklumat dalam akhbar; 4. Mengakses maklumat akhbar; 5. Bekerjasama dengan agensi akhbar untuk menghasilkan produk kewartawanan; 6. Mencetak dan mengedar akhbar bercetak”. Oleh itu, walaupun Vietnam tidak mempunyai akhbar persendirian, undang-undang menetapkan bahawa semua rakyat mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam aktiviti akhbar.
Pasukan anti-kerajaan sering menggunakan fakta bahawa Vietnam tidak mempunyai model akhbar persendirian untuk sengaja mengabaikan fakta bahawa semua rakyat mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam mencipta dan menerbitkan akhbar, dan semua kelas sosial dan organisasi mempunyai agensi akhbar wakil mereka sendiri.
Perkara 11 Undang-undang Akhbar 2016 dengan jelas menyatakan: Rakyat berhak menyuarakan pendapat mereka tentang keadaan negara dan dunia; untuk mengambil bahagian dalam menggubal dan melaksanakan garis panduan dan dasar Parti, dasar dan undang-undang Negara; untuk menyumbangkan pendapat, kritikan, cadangan, aduan dan kecaman dalam akhbar terhadap organisasi Parti, agensi negeri, organisasi sosio-politik, organisasi sosio-politik-profesional, organisasi sosial, organisasi sosio-profesional dan organisasi dan individu lain. Perkara 13 dengan jelas menyatakan: "Akhbar tidak tertakluk kepada penapisan sebelum mencetak, menghantar dan menyiarkan".
Bukan sahaja dari segi undang-undang tetapi juga dalam amalan, kebebasan akhbar di Vietnam juga ditunjukkan dengan jelas. Akhbar Vietnam telah berkembang dengan kuat dari segi kuantiti, jenis, skala, dan teknologi kewartawanan. Menurut statistik Kementerian Penerangan dan Komunikasi, setakat Mei 2023, seluruh negara mempunyai 808 agensi akhbar (termasuk 138 akhbar dan 670 majalah) dan 42,400 orang yang bekerja dalam bidang kewartawanan, kira-kira 6 kali lebih banyak berbanding tahun 2000-an.
Di samping itu, adalah mustahil untuk tidak menyebut rangkaian sosial yang telah mengambil bahagian dengan kuat dalam persekitaran media dalam tempoh 10 tahun yang lalu. Di Vietnam, rakyat tidak dilarang daripada menyertai rangkaian sosial. Hak bersuara, memberi pendapat, membincangkan semua isu sosial telah diperluaskan di media baharu ini. Akhbar bersama-sama dengan rangkaian sosial telah menjadi forum besar, di mana semua orang mempunyai suara, semua isu nasional ditukar dan dibincangkan, yang merupakan manifestasi yang sangat jelas tentang kebebasan akhbar dan kebebasan bersuara.
Kewartawanan moden dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan sokongan teknologi media digital, telah meningkatkan interaksi dengan orang ramai. Di akhbar elektronik, ulasan terbuka untuk pembaca. Saluran radio dan televisyen mempunyai program siaran langsung, dengan nombor talian hotline untuk pendengar dan penonton menghubungi dan berinteraksi semasa program itu berlangsung.
Dengan peralatan moden, stesen itu boleh melakukan perjalanan untuk menemu bual dan menyiarkan secara langsung di rumah penduduk. Sebaliknya, agensi akhbar telah menyediakan program untuk mengumpul maklum balas daripada "wartawan rakyat". Ini adalah bukti yang sangat jelas bahawa akhbar boleh menerbitkan serta-merta tanpa penapisan.
Oleh itu, baik dari segi undang-undang dan amalan, kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar di Vietnam dinyatakan dengan jelas, sentiasa dikaitkan dengan peraturan undang-undang, sentiasa bertujuan untuk berkhidmat kepada rakyat, menyumbang kepada kemajuan sosial. Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar di Vietnam bukanlah kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar mengikut kehendak individu, tetapi kebebasan yang dibina untuk matlamat yang baik, untuk tanggungjawab yang tulen kepada masyarakat, untuk institusi politik-sosial rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat.
Tidak kira bagaimana tentera bermusuhan menyerang, mengkritik, atau mensabotaj, mereka tidak boleh mengubah sifat kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar di Vietnam. Sebenarnya, itu hanyalah suara negatif dan terpencil dari mereka yang dengan sengaja menentang pembangunan mampan negara kita, rakyat kita, dan akhbar revolusioner kita yang bangga.
Profesor Madya, Dr NGUYEN THI TRUONG GIANG, Timbalan Pengarah Akademi Kewartawanan dan Komunikasi
Sumber
Komen (0)