Bergerak daripada syarikat teknologi

Dalam ucapan selama 45 minit di persidangan pembangun pertama OpenAI pada awal November 2023, Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman memperkenalkan dasar perlindungan undang-undang yang dipanggil "Perisai Hak Cipta."

"Kami akan campur tangan dan membela pelanggan kami dan menanggung kos yang ditanggung jika anda menghadapi tuntutan undang-undang yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta," kata Sam Altman.

OpenAI yakin ia boleh membela pelanggannya secara sah — terutamanya apabila tindakan undang-undang hak cipta daripada penulis, label rekod dan pelawak terus melanda Silicon Valley (kerana syarikat teknologi menggunakan kandungan daripada web untuk melatih chatbots dan perkhidmatan penjanaan imej).

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI berkata OpenAI pasti akan membayar untuk tindakan undang-undang hak cipta: "Kami sangat yakin dengan pendekatan kami, tetapi kami mahu berkongsi keyakinan itu dengan pembangun."

Malah, OpenAI lewat ke permainan pampasan, menurut Bloomberg…

Pada bulan Jun, Adobe mengumumkan ia akan melindungi pelanggan daripada tindakan undang-undang harta intelek yang berkaitan dengan penggunaan alat penciptaan imej AInya, Firefly. Sementara itu, Microsoft mengikuti langkah itu pada bulan September dengan ikrar "Copyright Copilot", berjanji untuk membayar penyelesaian jika pelanggan disaman kerana menggunakan atau mengedarkan dokumen yang dijana AI dalam perisian seperti Windows, Word, PowerPoint dan Copilot penjana kod Github. Bulan lalu, Google juga mengumumkan perlindungan undang-undang untuk pengguna perkhidmatan AInya. "Jika anda disaman atas hak cipta, kami akan bertanggungjawab ke atas risiko undang-undang yang terlibat," kata Google dalam pengumumannya.

agnrgoreh.jpg

Pengguna alat AI dan "perlindungan" terhadap tindakan undang-undang

Walau bagaimanapun, dasar ini hanya terpakai kepada pelanggan komersial yang membayar perkhidmatan seperti ChatGPT Enterprise dan Firefly for Business. Pilihan premium ini mungkin termasuk perlindungan tambahan untuk mengelakkan penyalahgunaan bahan berhak cipta pada mulanya.

Sebaliknya, jika pengguna yang menggunakan perkhidmatan percuma seperti Dall-E mencipta karya seni yang merangkumi rupa Mickey Mouse; kemudian meletakkannya di papan iklan dan disaman oleh Disney; perlindungan tidak akan digunakan. Begitu juga, jika pengguna ChatGPT meminta chatbot untuk mencipta tanda dagangan baharu yang mengandungi frasa "Just Do It," peguam OpenAI tidak akan datang untuk menyelamatkan.

"Saya tidak boleh hanya meminta sistem untuk mencipta sekeping seperti Banksy dan kemudian mengambil sekeping itu dan menjualnya sebagai produk Banksy yang hebat," jelas Brenda Leong, rakan kongsi di Luminos Law, firma yang pakar dalam isu AI. Beliau berkata peruntukan ganti rugi hanya terpakai kepada model perniagaan tertentu dan pelanggan versi tertentu yang ditawarkan oleh syarikat. "Mereka telah membina banyak kawalan ke dalam sistem ini untuk memastikan tiada maklumat yang dilindungi dibocorkan," kata Brenda Leong.

Perlu diingatkan juga bahawa tindakan undang-undang semasa daripada penulis dan pencipta ditujukan terutamanya kepada data yang digunakan untuk melatih AI, seperti buku, kod sumber terbuka dan imej berhak cipta. Adobe, Google, Microsoft dan OpenAI mempunyai dasar yang ditetapkan untuk melindungi daripada tindakan undang-undang yang berkaitan dengan produk yang dijana AI, dan setakat ini tiada tindakan undang-undang telah difailkan terhadap pengguna AI untuk pelanggaran hak cipta yang disebabkan oleh AI.

Semua ini menunjukkan bahawa dasar baharu dan publisiti yang disertakan berfungsi: ia membantu meredakan kebimbangan syarikat dan menggalakkan mereka menggunakan alatan AI generatif untuk perniagaan. Peguam dalaman di syarikat ini sering bimbang apabila mereka melihat berita mengenai tindakan undang-undang hak cipta dan bimbang bahawa kod sumber berhak cipta atau harta intelek boleh secara tidak sengaja dimasukkan ke dalam produk, menyebabkan masalah undang-undang yang serius di jalan raya. Ini adalah kebimbangan yang sama yang timbul pada hari-hari awal pergerakan sumber terbuka, sebelum syarikat seperti Red Hat memperkenalkan perlindungan serupa kepada syarikat AI yang bekerja hari ini.

Leong berkata beliau telah melihat secara langsung kesan dasar pampasan ini. Salah seorang pelanggannya, seorang perunding, sebelum ini menggunakan Adobe's Firefly untuk membangunkan idea baharu, tetapi berkeras untuk tidak memasukkan sebarang imejan AI dalam produk yang dihantar kepada pelanggan. Walau bagaimanapun, selepas Adobe mengumumkan dasar perlindungannya pada musim panas ini, pelanggan menarik balik larangan tersebut.

"Dasar ini telah mengubah sikap mereka terhadap penggunaan alat AI... Mereka berasa lebih dilindungi apabila menggunakannya," tambah Leong.

Topik hak cipta ialah topik yang dipilih dalam Peraduan Kepintaran Buatan 2024 (musim 2) - Vietnam AI Contest 2024, di mana peserta boleh meneroka dan mencipta idea baharu secara bebas, menggunakan kecerdasan buatan dalam melindungi hak cipta dan karya.

Untuk maklumat terperinci tentang peraduan, calon boleh mengakses saluran:

Halaman Peminat "Inovasi VLAB": https://www.facebook.com/vlabinnovation/

laman web: vlabinnovation.com

(Menurut: Bloomberg)