Prihatin terhadap penyalahgunaan setem rahsia, perwakilan mencadangkan untuk mengecilkan skop rahsia negara.

dấu mật - Ảnh 1. — Perwakilan Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi ) - Foto: GIA HAN

Pada sebelah petang 7 November, Perhimpunan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Keselamatan Siber dan Undang-undang Perlindungan Rahsia Negara (dipinda).

Perwakilan bimbang tentang penyalahgunaan setem rahsia untuk mengelakkan penjelasan dan menyembunyikan maklumat.

Perwakilan Nguyen Phuong Thuy (Hanoi) melahirkan kebimbangan mengenai penyalahgunaan setem rahsia dalam pengurusan negeri, memandangkan ini refleks pentadbiran yang menghalang aktiviti penyeliaan, akauntabiliti dan transformasi digital dalam agensi awam.

Perwakilan itu memetik: "Amalan pemeriksaan menunjukkan bahawa di beberapa tempat, mengecop sulit telah menjadi kebiasaan. Semua dokumen yang berkaitan dengan kader atau proses penggubalan dicop sulit. Ada dokumen yang tidak diklasifikasikan sebagai sulit tetapi masih perlu diurus dan digunakan sebagai dokumen sulit. Malah beberapa kandungan telah diterbitkan secara meluas dalam akhbar tetapi terus dicop sulit."

Menurut perwakilan, terdapat kes di mana agensi dan organisasi mengecop sulit bukan untuk melindungi kepentingan negara, tetapi untuk mengelak daripada dipersoalkan, untuk mengelakkan perlu menjelaskan, atau menyembunyikan maklumat.

Fenomena ini memaksa penguatkuasa mematuhi banyak prosedur yang menyusahkan dan memakan masa, mengurangkan ketelusan dalam aktiviti perkhidmatan awam.

Seiring dengan itu, masalahnya bukan sahaja dalam peringkat penyulitan tetapi juga dalam peringkat penyahsulitan.

Realitinya adalah mudah untuk menutup sesuatu rahsia, tetapi sangat sukar untuk menyahkannya. Banyak dokumen tidak mempunyai sebab untuk dirahsiakan tetapi masih dirahsiakan selama beberapa dekad. Untuk menggunakannya, agensi masih perlu meminta kebenaran dan melalui prosedur rumit, yang kedua-duanya lambat dan tidak berkesan.

Menunjukkan tiga sebab utama yang membawa kepada keadaan ini, perwakilan Thuy berkata bahawa skop rahsia negara adalah terlalu luas dan tidak mempunyai kriteria kuantitatif yang jelas. Oleh itu, banyak agensi memilih untuk merahsiakannya dengan pasti kerana mereka takut melakukan kesilapan.

Sebaliknya, terdapat kekurangan sekatan untuk tingkah laku kesat, dan pada masa ini tiada peraturan yang jelas mengenai akibat undang-undang dengan sengaja mengecop rahsia palsu untuk menyembunyikan maklumat. Pada masa ini juga tiada rangka kerja undang-undang yang mengawal selia konsep "dokumen dalaman", menyebabkan penjawat awam takut untuk memberikan data, tidak berani meletakkan maklumat di platform digital, takut risiko undang-undang.

Untuk mengatasi batasan ini, delegasi Hanoi mencadangkan untuk menyemak dan mengecilkan skop rahsia negara, mengehadkannya kepada kes yang benar-benar perlu sahaja, dengan kriteria yang jelas. Tingkatkan tanggungjawab pemimpin, dan tetapkan sekatan khusus apabila menyalahgunakan cop rahsia untuk mengelakkan tanggungjawab.

Permudahkan prosedur penyahklasifikasian, membenarkan ketua agensi yang mengeluarkan atau menggunakan dokumen untuk menyahklasifikasi secara langsung dokumen yang tidak lagi mempunyai unsur kerahsiaan.

"Melindungi rahsia negara adalah keperluan penting untuk mengekalkan keselamatan dan pertahanan negara, tetapi melindungi tidak bermakna menyembunyikan atau menjadikan orang ramai sebagai rahsia. Jika dilakukan dengan betul, kita boleh melindungi kepentingan negara dan menggalakkan ketelusan dan transformasi digital dalam pentadbiran awam," kata Cik Thuy.

"Kadangkala dokumen tidak sulit, tetapi kerana maklumat itu perlu dirahsiakan, merahsiakannya dan dicop sulit adalah tidak wajar."

dấu mật - Ảnh 2. — Perwakilan Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

Mengenai isu ini, perwakilan Pham Van Hoa (Dong Thap) berkata bahawa adalah perlu untuk menggunakan rahsia negara untuk tujuan yang betul, dengan kuasa yang betul, dan untuk menjalankan tugas.

Menurut perwakilan itu, dengan perbuatan terlarang dalam melindungi rahsia negara, kini terdapat tiga peringkat perlindungan termasuk rahsia besar, rahsia dan sulit, terutama dokumen negara, berkaitan keselamatan negara... yang sangat penting.

Walau bagaimanapun, untuk memastikan ketegasan dan mengelakkan kes penyalahgunaan menandakan maklumat sulit secara palsu dan memberikan maklumat, kita perlu berwaspada. "Kadang-kadang dokumen tidak sulit, tetapi kerana maklumat itu perlu disembunyikan, adalah tidak wajar untuk menandakannya sebagai sulit. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk meningkatkan peranan agensi dalam menanda rahsia, rahsia besar, dan rahsia, yang dikaitkan dengan tanggungjawab mereka yang melaksanakannya," kata Encik Hoa.

Peraturan melarang sekeras-kerasnya penyebaran data sensitif, menyebabkan huru-hara.

Memberi ulasan mengenai draf Undang-undang Keselamatan Siber (pindaan), perwakilan To Van Tam (Kon Tum) menunjukkan realiti bahawa terdapat situasi di mana garis panduan dan dasar Parti serta undang-undang Negara sedang diputarbelitkan dan dihasut, jadi adalah perlu untuk menambah tingkah laku ini untuk melarangnya dengan tegas.

Menurut perwakilan, draf tersebut mempunyai peruntukan yang melarang perbuatan menghina bendera negara, lambang negara, dan lagu kebangsaan, tetapi menurutnya perlu menambah peruntukan mengenai perbuatan menghina bendera Parti.

Sebaliknya, peraturan itu menambah tindakan keganasan siber, seperti menyebarkan data sensitif, menimbulkan huru-hara, mengancam nyawa dan kesihatan manusia... ke dalam senarai perbuatan terlarang.

Pada masa yang sama, adalah perlu untuk membina pasukan khusus untuk melindungi keselamatan rangkaian, menambah peraturan mengenai latihan mendalam, pemahaman teknologi dan mencegah alam siber dengan berkesan.

Kembali ke topik

NGOC AN - TIEN LONG

Sumber: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm