Kebimbangan tentang AI 'mencuri pekerjaan' daripada artis filem

Dalam artikel sebelum ini, kami menyebut kesan positif menggunakan kecerdasan buatan (AI) kepada industri filem, termasuk penjimatan kos, memaksimumkan sumber manusia, memendekkan masa produksi, dll. Namun, isu yang ramai orang bimbang ialah apabila AI membuat filem, adakah pengarah, penulis skrip dan pelakon akan kehilangan jawatan mereka?

Perbahasan dunia

Dalam "ibu kota filem" Hollywood, AI telah menyusup ke banyak peringkat penting dalam proses menyiapkan kerja, mengancam mata pencarian ramai pekerja dalam industri. Berdepan dengan kesan AI terhadap kerja kreatif, serangkaian pelakon, penulis skrip dan pekerja telah bangkit untuk melindungi hak mereka dengan mogok serentak sejak 2023. Khususnya, mereka membantah penggunaan algoritma oleh studio filem untuk mencipta skrip, membangunkan imej digital dan bunyi untuk mensimulasikan persembahan pelakon menggunakan teknologi deepfake atau alat AI lain.

Filem The Brutalist menjadi kontroversi pada musim Oscar tahun ini kerana ia mempunyai "tanda" AI - Sumber: IMDB

Melalui usaha bersama, Writers Guild of America (WGA) dan Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) telah mencapai persetujuan bersejarah mengenai penggunaan AI. Menurut SAG-AFTRA, perjanjian itu bukan sahaja mewujudkan perlindungan penting tetapi juga menetapkan duluan untuk industri lain. Pekerja mesti mempunyai suara dalam penyepaduan teknologi baru muncul yang memberi kesan kepada kehidupan mereka.

AI juga menjadi topik "panas" pada musim Oscar 2025 apabila beberapa bekerja dalam senarai pencalonan seperti Dune: Part 2, Emilia Pérez, A Complete Unknown ... menggunakan kecerdasan buatan dalam beberapa peringkat proses pengeluaran. Antaranya, The Brutalist (filem yang menerima 10 pencalonan Oscar pada 2025, termasuk Gambar Terbaik) adalah nama yang paling kontroversi apabila seorang anggota kru filem mendedahkan bahawa teknologi digunakan untuk "memperbaiki" dan "meningkatkan" sebutan Hungary bagi pelakon utama Adrien Brody dan Felicity Jones. Pada masa yang sama, AI juga digunakan untuk mereka bentuk sebahagian daripada adegan untuk adegan akhir. Orang ini berkata bahawa penggunaan AI adalah perlu dalam proses membuat The Brutalist untuk menjimatkan masa dan wang. Pengarah Brady Corbet kemudiannya bercakap untuk menjelaskan bahawa tahap campur tangan AI dalam filem itu adalah "tidak penting". Walau bagaimanapun, ini masih menimbulkan kebimbangan bahawa AI akan secara beransur-ansur mengambil kerja pelakon, penulis skrip dan pekerja dalam industri, kehilangan nilai kreativiti sebenar.

Menurut IndieWire , pada April 2025, Lembaga Gabenor Akademi Seni dan Sains Filem, badan yang menganugerahkan Oscar, mengeluarkan senarai terperinci peraturan anugerah yang baru diluluskan dan peraturan berkaitan. Sebagai tindak balas kepada kontroversi beberapa filem yang dicalonkan pada 2025 yang menggunakan beberapa bentuk kecerdasan buatan dalam proses pembikinan filem, Lembaga Sains dan Teknologi Akademi meluluskan peruntukan baharu mengenai piawaian pencalonan seperti berikut: "Berkenaan dengan Kepintaran Buatan dan alat digital lain yang digunakan dalam proses pembikinan filem, alatan ini tidak membantu mahupun membahayakan peluang Akademi untuk menjadi orang yang dicalonkan. peranan utama dalam proses kreatif apabila memilih filem untuk anugerah."

Tidak dinafikan bahawa pembangunan AI menjanjikan untuk mengubah cara penciptaan, membuka banyak kelebihan baru dalam industri perfileman. Walau bagaimanapun, AI hanya boleh mengiringi secara mampan jika hak pekerja kreatif dilindungi.

Penyertaan AI dalam penulisan skrip, pembinaan watak... tanpa hala tuju akan mudah membawa kepada perpecahan atau kekurangan kemanusiaan, yang merupakan elemen teras seni sinematik.

Encik Dang Tran Cuong, Pengarah Jabatan Pawagam

Bolehkah ia menggantikan manusia sepenuhnya?

Di Vietnam, menggunakan AI untuk pengeluaran produk artistik, biasanya filem, dianggap sebagai trend yang tidak dapat dielakkan, isyarat positif yang menunjukkan bahawa industri filem negara bersedia untuk menyesuaikan diri dengan transformasi digital.

"Pelakon AI" yang menggantikan Thuy Tien dalam Chot Don dikritik kerana janggal dan kurang mendalam - Foto: Penerbit

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, tidak semua kes penerapan AI dalam pengeluaran menerima sokongan dan respons. Lazimnya, apabila Chot Don ditayangkan di pawagam, ia mencetuskan perdebatan tentang imej AI yang menggantikan peranan Thuy Tien. Kerana ramai yang menonton filem itu beranggapan watak itu tidak jauh berbeza dengan aktres ini. Apatah lagi, segmen yang memerlukan kedalaman psikologi dianggap sebagai batasan filem apabila watak yang dibuat daripada AI diulas sebagai janggal, sukar untuk membawa emosi sebenar.

Ahli penonton My Dan (29 tahun, Ho Chi Minh City) berkata, apabila menonton filem, perkara pertama yang dia ambil berat adalah kandungan dan lakonan, selain faktor seperti kualiti imej dan bunyi. Menurutnya, dalam faktor ini, walaupun AI boleh melakukannya, ia masih kekurangan "kemanusiaan". “Saya rasa apabila pelakon ciptaan AI tidak memenuhi kehendak dari segi emosi dan kedalaman, keberkesanan karya tidak akan seperti yang diharapkan, malah mungkin tidak produktif,” kata ahli penonton ini.

Dengan perkembangan kecerdasan buatan hari ini, pelakon Ho Quang Man memilih untuk menggunakan AI untuk menganalisis, membangunkan skrip atau mempelajari lebih lanjut tentang peranan. Bagaimanapun menurutnya, bagi filem teater, emosi watak masih menjadi faktor penting. Ho Quang Man memberikan contoh karya teater seperti Gia tai cua ngoai (Thailand) atau filem Vietnam dengan kesan box office yang baik seperti Mai, Chi dau ... semuanya melakukan kerja yang baik dalam mengeksploitasi psikologi watak. Menurutnya, dalam aspek ini, AI masih terhad. "Seorang pelakon ialah gabungan bahasa, deria, pengalaman hidup, emosi dan juga medan tenaganya sendiri. Lebih kaya pengalaman hidup, lebih mendalam peranannya. Itu adalah sesuatu yang saya percaya AI hampir tidak dapat menggantikan sepenuhnya," Ho Quang Man menyatakan pendapatnya.

Malah, AI dianggap sebagai pembantu yang berkuasa dalam penerbitan filem, tetapi penyalahgunaan kecerdasan buatan dalam peringkat kreatif juga merupakan pedang bermata dua, yang boleh menjadikan karya itu kekurangan kedalaman budaya dan secara beransur-ansur kehilangan identitinya jika hanya mengikut teknik. Encik Dang Tran Cuong - Pengarah Jabatan Pawagam menambah: "AI mengambil bahagian dalam penulisan skrip, pembinaan watak... jika tiada hala tuju, ia akan mudah membawa kepada perpecahan atau kekurangan kemanusiaan, yang merupakan elemen teras seni pawagam".

Dari sudut pandangan pengarah, "Saya fikir tidak mungkin untuk mengatakan bahawa AI boleh menggantikan pelakon dan pengarah, kerana kekhususan lakonan ialah psikologi watak itu sangat kompleks. Sementara itu, peranan pengarah dalam filem bukan sekadar mencipta arahan." Walau bagaimanapun, penerapan AI pada pawagam juga membuka trend baharu, yang memerlukan penulis skrip, pelakon dan pengarah untuk meningkatkan kemahiran mereka dalam menghadapi persaingan sengit dengan kecerdasan buatan hari ini. (bersambung)

Sumber: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm