Undang-undang Kebankrapan (pindaan) perlu mewujudkan koridor undang-undang untuk memulihkan perniagaan dan memastikan hak pekerja.

Perwakilan pada sesi perbincangan kumpulan.

Mengambil bahagian dalam mengulas secara langsung mengenai peruntukan draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda), perwakilan Vuong Thi Huong menyatakan: Berkenaan peraturan mengenai orang yang menjalankan prosedur pemulihan kebankrapan, tidak ada sebutan mengenai Bailif, yang dijangka akan dinamakan semula sebagai Bailif mengikut peruntukan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil, a. Oleh itu, adalah dicadangkan untuk menambah Bailif kepada draf undang-undang untuk mengharmonikan dan menyatukan undang-undang.

Di samping itu, draf Undang-undang menetapkan kes-kes di mana peserta tidak dibenarkan mengambil bahagian dalam prosedur pemulihan kebankrapan, termasuk kategori saudara-mara beberapa entiti berkaitan. Walau bagaimanapun, draf itu tidak menetapkan atau menjelaskan dengan jelas skop konsep kerabat, yang membawa kepada kesukaran dalam menentukan subjek sekatan bersatu dalam pemakaian undang-undang. Dari situ, akan ada kemungkinan pemahaman dan aplikasi yang berbeza, menjejaskan objektiviti dan ketelusan dalam pelaksanaan kandungan dan prosedur kebankrapan perusahaan.

Wakil Vuong Thi Huong bercakap semasa perbincangan.

Perwakilan juga mencadangkan untuk menambah beberapa kandungan yang berkaitan dengan tugas, kuasa, dan mekanisme penyelarasan Pentadbir untuk mencegah pelesapan aset perusahaan dan koperasi secara berkesan semasa prosiding kebankrapan. Pada masa yang sama, tambahkan peraturan yang menghendaki Pentadbir atau perusahaan mengurus dan mencairkan aset, apabila ditukar, menyerahkan semua rekod, dokumen dan hasil kerja yang dilakukan kepada pengganti. Tambah peraturan mengenai pembayaran imbuhan yang sesuai kepada bekas Pentadbir untuk kerja yang dilakukan sebelum ditukar, untuk memastikan hak dan menggalakkan kerjasama semasa proses pemindahan.

Jawatankuasa penggubalan perlu menambah peraturan yang lebih ketat mengenai tanggungjawab wakil sah perusahaan dalam menyediakan dan menyediakan senarai pemiutang dan penghutang. Perwakilan itu juga mencadangkan supaya mengkaji semula peraturan bahawa pekerja dan kesatuan sekerja berhak memfailkan petisyen bagi memohon prosedur kebankrapan apabila tempoh 6 bulan dari tarikh pembayaran gaji dan hutang lain disebabkan pekerja yang gagal dibayar oleh perusahaan atau koperasi adalah terlalu lama. Menurut perwakilan itu, had masa perlu dipendekkan kepada 3 bulan untuk memastikan kebolehlaksanaan dan membantu kesatuan sekerja, agensi pengurusan buruh dan pekerja secara proaktif mengesan dan mengendalikan insolvensi lebih awal.

Perwakilan Nguyen Viet Ha bercakap dalam perbincangan itu.

Perwakilan Nguyen Viet Ha berkata, draf undang-undang ini telah menambah isi penting khususnya meluaskan skop pengawalseliaan draf undang-undang itu ke arah menyempurnakan prosedur pemulihan sebagai prosedur bebas yang dijalankan sebelum prosedur kebankrapan.

Perwakilan mencadangkan bahawa undang-undang harus dengan jelas menetapkan syarat "ambang" (contohnya, kegagalan membayar 65% hutang dalam tempoh 6 bulan hingga 1 tahun) untuk prosiding kebankrapan dijalankan "secara automatik". Pada masa itu, subjek (termasuk pihak berkuasa berwibawa seperti pihak berkuasa cukai) akan mencadangkan kebankrapan untuk "membersihkan persekitaran perniagaan", dan bukannya memanjangkan proses pemulihan. Perwakilan juga mengulas beberapa kandungan yang berkaitan dengan tanggungjawab Pentadbir; peraturan mengenai penyampaian peraturan mengenai pemulihan kebankrapan ke arah memudahkan prosedur. Peraturan mengenai rundingan perdamaian perlu dijelaskan dalam draf undang-undang.

Perwakilan Pham Thuy Chinh bercakap dalam perbincangan itu.

Berkenaan penguatkuasaan penghakiman semasa prosiding kebankrapan, adalah perlu untuk mengambil kira pengendalian aset semasa prosiding kebankrapan, terutamanya aset yang digadaikan supaya tidak menjejaskan hak pemiutang dan nilai aset yang digadai. Mengenai penilaian aset dan penjualan aset, adalah perlu untuk menjadi lebih spesifik dan jelas untuk memudahkan pelaksanaan dalam amalan. Perwakilan Pham Thuy Chinh menekankan bahawa banyak perusahaan domestik memilih untuk menghentikan operasi dan bukannya menjalankan prosedur kebankrapan. Oleh itu, agensi penggubal diharap dapat memberi perhatian untuk memudahkan prosedur dalam menjalankan prosedur pemulihan perniagaan dan prosedur kebankrapan perniagaan. Mengenai peraturan baharu mengenai tanggungjawab untuk mengemukakan permintaan dan menggunakan prosedur kebankrapan kepada agensi Cukai dan Insurans Sosial, perwakilan berharap untuk mempertimbangkannya agar sesuai dengan keadaan praktikal dan mengehadkan risiko semasa pelaksanaan. Perwakilan itu juga membangkitkan beberapa peraturan untuk memastikan konsistensi dan keseragaman dengan undang-undang lain.

Sumber: https://baotuyenquang.com.vn/tin-moi/202510/luat-pha-san-sua-doi-can-tao-hanh-lang-phap-ly-phuc-hoi-doanh-nghiep-va-bao-dam-quyen-loi-cho-nguoi-lao-dong-c/2a7b