Hujah yang kuat apabila defendan Truong My Lan dan Do Thi Nhan bergelut di sekeliling belukar

Pada 11 Mac, semasa soal siasat defendan Truong My Lan, Pengerusi Kumpulan Van Thinh Phat; Do Thi Nhan - bekas Pengarah Jabatan Pemeriksaan dan Penyeliaan Perbankan II (di bawah Bank Negara), ada kalanya panel hakim dan wakil Perolehan Rakyat menunjukkan hujah yang kuat apabila defendan mengelak.

Pemandu mengangkut lebih daripada 108,000 bilion VND dan 14.7 juta USD dari SCB ke Van Thinh Phat

Berbeza dengan pengakuan ikhlas defendan dalam kumpulan pemeriksaan perbankan atau bekas pemimpin SCB Bank, semasa soal siasat, defendan Truong My Lan berkata bahawa dakwaan itu tidak menyatakan tingkah laku yang betul dan menafikan kandungan pemegangan 91% saham di SCB Bank. Defendan Truong My Lan menyatakan hasratnya agar panel hakim tidak menggunakan istilah pengambilalihan bank.

Selepas wakil Perolehan Rakyat mengambil bahagian dalam soal siasat, beberapa defendan yang merupakan bekas pemimpin SCB Bank, defendan Lan menyatakan bahawa dia dan keluarganya memegang saham kurang daripada 15%, 30% adalah pemegang saham asing, kira-kira 30% dipegang oleh rakan-rakan.

Defendan Truong My Lan di mahkamah. Foto: Nguyen Hue

Panel itu memetik keterangan defendan yang memegang saham di SCB Bank, semuanya mengesahkan bahawa majoriti saham itu adalah di bawah nama Cik Truong My Lan. Bagaimanapun, defendan Truong My Lan berkata semasa penyiasatan, kadangkala kenyataannya betul, kadangkala tidak betul, dan dia sendiri tidak pernah mengesahkan bahawa dia memegang 91% saham di SCB Bank.

Semasa disoal lanjut mengenai pengeluaran wang secara haram dari SCB Bank dan pengangkutannya ke rumah persendiriannya, ada kalanya defendan Truong My Lan mengelak dan tidak menjawab soalan panel hakim secara langsung.

Menurut dakwaan, selama hampir 7 bulan, dari 26 Februari hingga 12 September 2022, pemandu Bui Van Dung mengangkut lebih daripada 108,000 bilion VND dan hampir 14.7 juta USD dari Bank SCB ke Kumpulan Van Thinh Phat, rumah persendirian Cik Lan dan menghantarnya kepada orang lain di bawah arahan Cik Lan My.

Bagaimanapun, apabila hakim bertanya tentang pemandu Bui Van Dung mengangkut wang ke rumah atas permintaan defendan, Cik Truong My Lan membelasah semak, tidak menjawab soalan itu secara langsung dan berkata, "Saya hanya mengetahui nombor ini apabila saya datang ke sini."

Hakim terus bertanya: "Adakah Dung membawa wang sebanyak itu ke rumah defendan?", pada masa ini Puan Lan mengesahkan: "Ya, tetapi saya tidak mengarahkannya."

Perlu dinyatakan bahawa dalam perkembangan seterusnya, apabila Mahkamah Rakyat memanggil Tran Thi My Dung, bekas Timbalan Ketua Pengarah SCB Bank, untuk berdepan dengannya, defendan Dung mengakui bahawa pemandu Bui Van Dung mengangkut wang itu di bawah arahan Cik Truong My Lan.

Pasif tetapi menerima 5.2 juta USD 4 kali?

Semasa perbicaraan tengah hari, wakil Perolehan Rakyat meluangkan masa menyoal defendan Tran Thi My Dung, bekas Timbalan Ketua Pengarah SCB Bank; Do Thi Nhan - bekas Pengarah Jabatan Pemeriksaan dan Penyeliaan Perbankan II.

Semasa sesi soal siasat ini, ada kalanya Ketua Hakim Negara menunjukkan hujah yang kuat dengan defendan Do Thi Nhan.

Defendan Do Thi Nhan mengaku melakukan perbuatan itu dan jumlah rasuah yang diterima seperti yang didakwa dalam dakwaan, namun berharap panel hakim mempertimbangkan konteks ketika menjalankan tugasnya.

Apabila ditanya berapa kali dia telah berbincang dengan Cik Truong My Lan semasa mengeluarkan kesimpulan pemeriksaan, defendan Do Thi Nhan menjawab bahawa dia telah bertemunya dua kali, bagaimanapun, dia menjelaskan bahawa "tidak ada perbincangan mengenai tidak meletakkan SCB Bank di bawah kawalan khas".

Defendan Do Thi Nhan mengaku menerima wang daripada Vo Tan Hoang Van (bekas Ketua Pengarah SCB Bank - PV) tetapi menyatakan bahawa ini adalah pasif sepenuhnya.

"Berdepan dengan pilihan keselamatan untuk diri saya dan keluarga dengan melanggar undang-undang buat sementara waktu, saya menerima wang itu untuk memastikan keselamatan keluarga saya. Saya hanya meninggalkan wang yang saya terima di sudut rumah. Saya menghubungi Van berkali-kali untuk mengembalikannya, tetapi dia tidak datang untuk mendapatkannya," kata defendan Do Thi Nhan.

Bagaimanapun, panel hakim segera mencelah wakil Perolehan Rakyat dan defendan Do Thi Nhan, dan bertanya: "Berapa kali defendan menerima wang?"

Menjawab soalan ini, defendan Do Thi Nhan mengakui bahawa keterangannya sebelum ini menunjukkan menerima wang sebanyak 4 kali, berjumlah 5.2 juta USD.

"Bagaimana anda boleh mengatakan ia pasif apabila anda menerima wang itu sebanyak 4 kali? Jika anda tidak berniat untuk menerimanya, anda akan menerima wang itu pada kali pertama dan kemudian mengembalikannya, tetapi masih menerimanya pada kali ke-2, ke-3, dan ke-4," soal hakim.

Teruskan soal siasat terhadap defendan

Selepas 5 hari perbicaraan defendan Truong My Lan dan rakan sejenayahnya, melalui soal siasat, kebanyakan defendan yang tergolong dalam kumpulan pemeriksa bank dan bekas pemimpin SCB Bank menyatakan keikhlasan mereka dan mengakui kesalahan mereka.

Pada 12 Mac, hari keenam perbicaraan, mahkamah terus menyoal defendan untuk menjelaskan jenayah mereka.

Sumber