Barisan strategik kedua Iran terletak di Selat Hormuz.

GD&TĐ - Usaha Iran untuk mengenakan cukai ke atas kabel dasar laut di Selat Hormuz menunjukkan ia menjadi barisan hadapan baharu, menurut RT.

Abaikan amaran itu

Sejak 18 Mei, Pentadbiran Selat Teluk Parsi telah mengawal keadaan di Selat Hormuz. Agensi baharu ini ditubuhkan oleh Majlis Keselamatan Negara Tertinggi Iran dan bertanggungjawab menyelia pematuhan peraturan maritim yang dikenakan oleh Iran.

Agensi ini ditubuhkan sebagai tindak balas terhadap sekatan tentera laut yang dimulakan oleh AS yang bermula pada bulan April. Seluruh Selat Hormuz, termasuk infrastruktur bawah airnya, kini dianggap oleh Iran sebagai sebahagian daripada bidang kuasa dan kawalan strategiknya.

Walau bagaimanapun, sebelum peningkatan semasa, perbincangan mengenai kabel internet dasar laut di Selat Hormuz telah muncul dalam media Iran.

Topik ini pertama kali dibincangkan pada Julai 2019, dalam siaran televisyen dan radio IRIB yang dikawal oleh kerajaan.

Pada masa itu, seorang pakar mendakwa bahawa gangguan pada kabel di Selat Hormuz boleh menjejaskan sehingga 70% trafik internet global.

Pada tahun 2019, negara-negara Arab menolak amaran-amaran ini sebagai mitos Parsi. Tetapi mungkin amaran-amaran itu salah.

Pendapat pakar yang dikeluarkan pada tahun 2019 bukanlah kenyataan rasmi daripada kerajaan Iran mengenai hasratnya untuk memotong kabel tersebut. Ia menunjukkan potensi kelemahan kabel di Selat Hormuz dan implikasi antarabangsa terhadap peningkatan ketegangan serantau yang ketara.

Oleh itu, mulai saat itu, Iran melihat infrastruktur digital bawah air di Selat Hormuz sebagai alat yang berpotensi untuk memanfaatkan strategik.

Adakah Iran bersedia untuk bertindak?

Sama ada Iran benar-benar bersedia untuk memutuskan kabel internet di Selat Hormuz tidak boleh dilihat sebagai isu teknikal yang terpencil, tetapi sebagai sebahagian daripada strategi Iran yang lebih luas untuk mengenakan tekanan di sekitar laluan air penting ini.

Bagi Iran, infrastruktur digital bawah air kini berfungsi sebagai titik pengaruh baharu di samping minyak, trafik kapal tangki, pelabuhan dan logistik tenaga. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan asas antara menunjukkan kelemahan dan memusnahkan kabel secara fizikal.

Pada tahun 2026, Iran kembali kepada topik kabel internet bawah laut, membawa isu ini ke tahap yang baharu. Pada 22 April, agensi berita Tasnim, yang dikaitkan dengan Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC), menerbitkan laporan yang memetakan infrastruktur kabel dan pengkomputeran awan di rantau Teluk Parsi.

Pada asasnya, ini berfungsi sebagai amaran bahawa Iran mungkin mempertimbangkan infrastruktur digital negara-negara Teluk sebagai sebahagian daripada zon konflik.

Menjelang Mei 2026, idea ini telah berkembang menjadi konsep politik dan ekonomi yang lebih lengkap. Media kerajaan Iran mula menyebarkan hujah bahawa Iran boleh mengenakan bayaran kepada syarikat teknologi asing kerana menggunakan kabel dasar laut yang melalui Selat Hormuz.

Ini bukan sekadar soal yuran; ia juga melibatkan pengawasan undang-undang, yang mewajibkan pengendali dan syarikat teknologi utama mematuhi peraturan Iran, serta percubaan untuk memonopoli perkhidmatan penyelenggaraan dan pembaikan kabel.

Perspektif ketenteraan

Dari perspektif ketenteraan, Iran mempunyai keupayaan untuk mengancam infrastruktur kabel. Apabila melibatkan gangguan fizikal dan bukannya serangan siber yang tepat, kelemahan infrastruktur sedemikian adalah sangat jelas.

Dari segi ekonomi, Iran boleh menuntut haknya untuk mengutip tol bagi penggunaan kabel dasar laut di perairan wilayahnya. Di bawah undang-undang maritim antarabangsa, negara pesisir mempunyai hak untuk mengawal selia pemasangan dan penyelenggaraan infrastruktur sedemikian berhampiran garis pantai mereka.

Itulah sebabnya Iran melihat kabel-kabel ini bukan sahaja sebagai sebahagian daripada rangkaian komunikasi antarabangsanya tetapi juga sebagai objek di bawah kawalannya.

Tujuh sistem komunikasi utama beroperasi di sepanjang dasar laut Selat Hormuz, tetapi ia bercabang kepada kira-kira 17 kabel berasingan.

Ada yang berfungsi terutamanya untuk tujuan serantau: Sistem FALCON menghubungkan India dengan Oman, Iran, Qatar, Arab Saudi dan meluas ke Mesir, manakala Laluan Teluk Ooredoo menguruskan sebahagian besar trafik digital di rantau Teluk Parsi.

Sistem kabel lain yang mempunyai kepentingan strategik termasuk: SEA-ME-WE 5, yang menghubungkan Asia Tenggara dengan Timur Tengah dan Eropah, dan TGN-Teluk, yang menghubungkan infrastruktur negara-negara Teluk dengan India dan rangkaian global, termasuk AS.

Tanpa persetujuan langsung atau sekurang-kurangnya secara tersirat daripada Iran, usaha pembaikan di selat itu mungkin menjadi mustahil. Situasi ini menjadikan ancaman kerosakan kabel sebagai alat untuk tekanan, kerana selain mengganggu lalu lintas, proses pembaikan juga boleh menjadi rumit.

Kemungkinan besar, Iran akan menggunakan ancaman kemungkinan ini sebagai pengaruh daripada mensabotaj kabel tersebut. Hanya dengan menyebut kemungkinan kabel ini disasarkan sudah cukup untuk mengubah tingkah laku pasaran:

Pengendali mengambil kira risiko, kapal pembaikan bergerak dengan lebih berhati-hati di zon konflik, negara-negara Teluk menilai semula laluan alternatif, dan pelabur menilai kelemahan rantau ini bukan sahaja dalam minyak tetapi juga dalam infrastruktur digital.

Kabel bawah air kekal sebagai cara strategik untuk mengenakan tekanan ke atas Iran – satu cara untuk menunjukkan bahawa tindak balas terhadap sekatan atau tekanan ketenteraan boleh melangkaui pasaran minyak untuk merangkumi infrastruktur digital.

Pemotongan kabel secara fizikal akan menjadi pilihan terakhir, hanya untuk dilaksanakan sekiranya berlaku peningkatan yang ketara. Walau bagaimanapun, memandangkan logik strategi tekanan semasa, itu bukanlah langkah yang paling bijak untuk Iran.

Sumber: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html