Selama beberapa dekad, NASA dan pencarian komuniti saintifik global untuk kehidupan luar angkasa telah mengikuti satu prinsip teras: "Cari air."
Konsep "zon boleh dihuni" - jarak ideal dari bintang untuk wujud air cecair - telah menjadi standard emas untuk memilih sasaran pemerhatian.

Ilustrasi Kepler-186f, sebuah exoplanet yang terletak di zon boleh dihuni di sekeliling bintangnya (Imej: NASA).
Namun, realiti kini menunjukkan bahawa air bukanlah satu-satunya faktor yang menentukan kemungkinan kehidupan. Penemuan beribu-ribu eksoplanet dengan iklim yang pelbagai, geologi dan ciri-ciri sinaran telah melukis gambaran yang lebih kompleks tentang kehidupan luar angkasa.
Menghadapi cabaran ini, satu pasukan saintis NASA, yang diketuai oleh Dr. Daniel Apai dari Universiti Arizona, mencadangkan model terobosan: "Kebolehdiaman Kuantitatif."
Ini adalah model perintis yang menilai kebarangkalian hidupan yang wujud di planet jauh dengan menggabungkan data alam sekitar astrofizik dengan kecergasan biologi eksperimen.

Kepler 186 terletak di zon boleh dihuni serupa dengan Bumi, walaupun ia mengorbit bintang kerdil M1 (Foto: NASA).
Daripada hanya bertanya sama ada planet sesuai untuk didiami, model baharu ini lebih mendalam: "Bolehkah planet ini menyokong bentuk kehidupan tertentu, sama ada bakteria anaerobik atau ekstremofil?"
Tidak seperti pendekatan binari tradisional, model ini membina dua lapisan analisis. Lapisan pertama ialah model alam sekitar berdasarkan metrik yang dikumpul teleskop seperti suhu, komposisi atmosfera dan tahap sinaran.
Lapisan kedua mensimulasikan kemandirian ekstremofil kehidupan sebenar di Bumi, daripada bakteria yang hidup dalam mata air asid dan permafrost kepada makhluk yang hidup dalam lubang hidroterma jauh di dalam lautan.
Gabungan ini memberikan kebarangkalian hidupan kuantitatif yang lebih fleksibel dan realistik, membolehkan sistem pemerhatian menumpukan pada sasaran berpotensi tertinggi, dan bukannya menyebarkan masa mereka di kalangan ratusan planet "seperti Bumi" yang tidak diketahui nilai biologinya.
Dalam alam semesta yang luas dan misteri, ini boleh menjadi alat utama untuk membantu manusia lebih dekat untuk menjawab soalan abadi: Adakah kita benar-benar bersendirian di alam semesta?
Ketidakpastian boleh menjadi maklumat yang berharga juga

Ilustrasi sebuah balai cerap yang memotret exoplanet yang boleh menyokong kehidupan (Foto: Studio Visualisasi Saintifik).
Satu lagi kejayaan model baharu itu ialah keupayaannya untuk mengendalikan data yang tidak menentu - amalan biasa dalam astronomi.
Apabila planet berada beratus-ratus tahun cahaya, saintis hanya boleh mengambil isyarat cahaya samar-samar, menganalisis spektrum untuk membuat kesimpulan atmosfera atau suhu permukaannya. Dalam banyak kes, parameter ini hanya ditentukan dengan kebarangkalian 60-90%, bukan kesimpulan mutlak.
Sebelum ini, tahap ketidakpastian ini sering memaksa penyelidik untuk membuang data atau membuat pertimbangan subjektif. Walau bagaimanapun, menggunakan alat pengkomputeran kebarangkalian lanjutan, pasukan Dr. Apai kini boleh memasukkan tahap ketidakpastian ini ke dalam model mereka dan masih membuat pertimbangan yang berguna.
Ini adalah anjakan metodologi yang penting, menukar data yang tidak sempurna kepada maklumat saintifik yang berharga.
Pada peringkat yang akan datang, pasukan merancang untuk terus mengembangkan pangkalan data ekstremofil, dan juga mensimulasikan bentuk kehidupan teori yang tidak berasaskan karbon atau air, seperti organisma yang menggunakan ammonia atau hidup dalam atmosfera metana.
Ini adalah langkah yang perlu untuk mengembangkan keupayaan menilai biosfera luar angkasa dengan lebih meluas, terutamanya apabila misi untuk meneroka bulan seperti Europa atau Enceladus menjadi semakin realistik.
Sumber: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/mo-hinh-moi-cua-nasa-mo-duong-tim-su-song-ngoai-trai-dat-20250616073348287.htm
Komen (0)