Beberapa penjelasan untuk konflik Rusia-Ukraine semasa dan pengiraan strategik pihak-pihak

TCCS - Konflik ketenteraan Rusia-Ukraine - satu peristiwa yang menggegarkan dunia sejak kebelakangan ini - dianggap memberi impak yang besar terhadap struktur keselamatan rantau Eropah, malah situasi politik dunia. Segala usaha diplomatik dan rundingan dialog dianggap sebagai penyelesaian paling optimum pada masa ini untuk menamatkan perang, bertenang dan mencari jalan keluar daripada krisis ini.

Mengenai konflik Rusia-Ukraine semasa

Krisis politik Rusia-Ukraine semasa berpunca sejak berakhirnya Perang Dingin, lebih baru-baru ini pada 2014 apabila Rusia menguasai semenanjung Crimea, diikuti dengan beberapa ketidakstabilan di rantau Donbass, di timur Ukraine - di mana terdapat dua republik yang mengisytiharkan diri, Donetsk (DPR) dan Luhansk (LPR). Terbaru, dari penghujung 2021 hingga sekarang, keadaan menjadi sangat tegang pada Disember 2021, apabila Rusia menghantar kepada Amerika Syarikat dan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) cadangan keselamatan 8 mata, yang dengan jelas menyatakan kebimbangan keselamatan yang dianggap sebagai "garis merah", iaitu: 1- Ukraine tidak boleh menjadi ahli NATO; 2- NATO tidak terus berkembang ke timur; 3- NATO kembali ke titik permulaannya pada tahun 1997, iaitu, sebelum berkembang ke arah timur, mengakui negara Eropah Timur dan tiga Republik Baltik sebagai anggota baharu, yang dianggap Rusia sebagai ancaman serius kepada keselamatan dan kepentingan strategik Rusia. Selepas kira-kira sebulan setengah, AS dan NATO menghantar respons kepada Rusia dengan permintaan yang tidak memuaskan. Menurut AS dan NATO, semua negara berdaulat seperti Ukraine, jika mereka mempunyai keperluan keselamatan, boleh memohon untuk menyertai bukan sahaja NATO tetapi mana-mana organisasi lain yang sesuai dengan kepentingan negara Ukraine. Maklum balas itu juga menekankan bahawa permintaan Rusia untuk NATO kembali ke titik permulaannya pada tahun 1997 adalah tidak munasabah. Ini menjadikan Rusia percaya bahawa permintaan sahnya tidak diambil serius oleh AS dan NATO.

Timbalan Menteri Luar Rusia Alexander Grushko (kanan) dan Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg (tengah) menghadiri mesyuarat Majlis Rusia-NATO di Brussels, Belgium, 12 Januari 2022_Foto: AFP/TTXVN

Mengenai penempatan pasukan tentera besar Rusia ke kawasan bersempadan dengan Ukraine sejak akhir November 2021, pada 22 Februari 2022, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan keputusannya untuk mengiktiraf kemerdekaan kedua-dua negara DPR dan LPR, dan menghantar tentera ke sana untuk melaksanakan "misi pengaman ". Dalam menghadapi risiko keselamatan yang semakin meningkat selepas Ukraine merancang untuk menandatangani perjanjian ketenteraan strategik dengan UK dan Poland, pada 24 Februari 2022, Presiden Rusia V. Putin terus mengisytiharkan pembukaan "operasi ketenteraan khas" di Timur Ukraine, sebagai tindak balas kepada permintaan sokongan keselamatan daripada pemimpin kedua-dua negara DPR dan LPR.

Beberapa penjelasan

Secara umum, konflik Rusia-Ukraine semasa pada dasarnya boleh dijelaskan dari dua perspektif utama:

Pertama , dari perspektif realisme politik, apabila mengkaji undang-undang pergerakan dan perjuangan politik antarabangsa. Terletak di benua Eurasia, Ukraine adalah "zon penampan semula jadi" antara Timur dan Barat. Kedua-dua Rusia dan Barat percaya bahawa pihak lain adalah ancaman keselamatan, mengancam kewujudan mereka. Menurut Rusia, permohonan Ukraine untuk menyertai NATO akan tidak mengimbangi keseimbangan kuasa keselamatan di sayap barat Rusia, mengancam ruang kediaman Rusia, kehilangan zon penampan strategiknya, dan mengurangkan pengaruh geopolitiknya semasa era Soviet. Oleh itu, Rusia mesti bertindak segera untuk menghalang ancaman keselamatan ini untuk mengekalkan "zon penampan keselamatan" yang penting dan menentang usaha NATO untuk mengembangkan pengaruhnya ke arah barat. Sementara itu, AS dan Barat menjelaskan bahawa ia adalah apa yang mereka perlu lakukan untuk menghalang Rusia daripada muncul di rantau ini. Ini akan mengancam keselamatan Eropah (sfera pengaruh tradisional AS), perpaduan NATO, kepimpinan global dan perintah antarabangsa yang menguntungkan AS. Kajian biasa mengenai isu Ukraine termasuk bekas Penasihat Keselamatan Negara AS Zbigniew Brzezinski dengan bukunya "The Grand Chessboard" dan sarjana hubungan antarabangsa Amerika John Mearsheimer dengan banyak karya, seperti "Offshore Balancing: America's Superior Grand Strategy" ⁽¹⁾ , "Don't Supply Weapons to Ukraine" ⁽²⁾ ..., jelas menunjukkan bahawa tidak ada Soviet Union yang mendominasi di sana" (2) ..., kuasa yang ditinggalkan, AS sepatutnya secara beransur-ansur mengurangkan kehadiran tenteranya di sini, membina hubungan yang lebih mesra dengan Rusia dan mengembalikan tugas melindungi keselamatan Eropah kepada orang Eropah. Sebaliknya, AS sebenarnya mengembangkan NATO dan "mengabaikan" kepentingan Rusia, menyumbang kepada krisis politik di Ukraine dan banyak konflik lain. Daripada perspektif ini, dua kerangka argumentatif utama akan dapat dilihat dengan jelas: 1- Hegemoni global/serantau - politik kuasa; 2- Kembalinya pemikiran geopolitik yang jelas pada abad ke-21, terutamanya pemikiran tentang zon penampan, halaman belakang, sempadan, dan pagar.

Kedua , dari perspektif konstruktivisme dan liberalisme - akarnya adalah konflik yang tidak dapat diselesaikan antara tamadun Anglo-Saxon dan Slavo, reaksi terhadap pengembangan geopolitik Anglo-Saxon di bawah liputan globalisasi yang meluas yang ingin menguasai seluruh Eropah. Orang Slav percaya bahawa ini adalah kembali ke ruang sejarah dan kedudukan mereka di dunia yang diwakili oleh Rusia. Selain itu, kita boleh menyebut faktor nasionalisme Rusia dengan kebanggaan nasional dan harga diri yang sangat tinggi. Bagi Rusia, kemerosotan ekonomi - ketenteraman sosial di negara itu dan hakikat bahawa Rusia terpaksa melepaskan pengaruhnya di banyak wilayah di seluruh dunia adalah akibat daripada kejatuhan Kesatuan Soviet. Masa lalu Rusia yang gemilang telah mewujudkan semangat kebangsaan yang tinggi. Walaupun Rusia mengalami kerugian besar manusia dan material dalam Perang Dunia II, sumbangan penting Rusia untuk mengekalkan dan memastikan keamanan dan keselamatan dunia adalah penegasan kedudukan Rusia di arena antarabangsa. Dari perspektif sejarah dan budaya, penganalisis percaya bahawa konflik ketenteraan Rusia-Ukraine sebahagiannya berpunca daripada semangat nasionalis yang tinggi di Rusia. Pada masa yang sama, konflik juga boleh dijelaskan sebagai berpunca daripada hegemoni liberal AS, yang menjadikan AS komited, mengeksport, dan menyebarkan nilai demokrasi ke tempat-tempat yang jauh, bermakna ia perlu mempunyai pasukan tentera untuk menduduki dan sentiasa campur tangan dalam pengaturan politik wilayah. Ini sering menimbulkan tentangan daripada golongan nasionalis. Rusia menganggap campur tangan AS dan pengenaan nilai demokrasi dan hak asasi manusia ke atas Rusia sebagai risiko menyebabkan ketidakstabilan politik dalaman.

Pengiraan pihak

Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky_Foto: VNA

Di pihak Rusia, Presiden Rusia V. Putin menegaskan kepada Rusia dan dunia bahawa Ukraine bukan sahaja negara jiran tetapi juga bahagian yang tidak dapat dipisahkan dalam sejarah, budaya dan ruang rohani Rusia. Punca langsung konflik semasa ialah Barat dan Ukraine tidak melihat dan bertindak balas sepenuhnya terhadap kebimbangan Rusia tentang keselamatan negara, tidak memahami kepentingan strategik masing-masing dan kedudukan kedua-dua pihak terlalu jauh dalam isu Ukraine. Secara mendalam, pengiraan dan matlamat Rusia melalui kempen ketenteraan di Ukraine ini dapat dilihat dalam perkara utama berikut:

Pertama , dari segi sejarah budaya, negara moden hari ini, seperti Rusia, Ukraine dan Belarus semuanya berasal dari Negara Kievan Rus. Ini pernah menjadi kadipaten besar yang kaya, makmur, berkuasa dan tersohor sepanjang tempoh sejarah dunia yang panjang, wujud selama kira-kira 500 tahun dari abad ke-9 hingga abad ke-13. Pusat ekonomi dan politik negeri ini terletak di Tanah Suci - Kiev (ibu kota semasa Ukraine). Selain Rusia Tsar, Ukraine dipanggil "Rusia Kecil", dan Belarus dipanggil "Rusia Putih". Tiga negara moden Rusia - Ukraine - Belarus hari ini, sebenarnya, adalah blok yang rapat yang sukar dipisahkan sepanjang sejarah, tiga "cabang bercambah" dari akar Kievan Rus yang sama.

Kedua , dari segi politik, keselamatan dan ketenteraan, pentadbiran Presiden Rusia V. Putin percaya bahawa, sejak 30 tahun yang lalu sejak kejatuhan Kesatuan Soviet, Rusia telah dilayan secara tidak adil oleh Amerika Syarikat dan negara-negara Barat dalam pelbagai cara, daripada sentiasa mempunyai ideologi yang bermusuhan dengan Rusia, tidak meletakkan Rusia dalam kedudukan penting dalam struktur keselamatan baharu seluruh Eropah, yang mencetuskan ancaman Perang Dingin dan pembangunan angkasa lepas NATO, yang mencetuskan ancaman kepada Rusia selepas Perang Dingin dan pembangunan NATO. revolusi", mengembargo Rusia dari segi ekonomi, teknologi, kewangan..., terutamanya memadamkan kesedaran Eropah tentang sumbangan Kesatuan Soviet untuk membebaskan rakyat daripada pembunuhan beramai-ramai fasis dalam Perang Dunia II. Rusia percaya bahawa pelaksanaan dasar luar negara pro-Barat Ukraine dan menyertai NATO akan semakin menyempitkan ruang hidup Rusia, malah mengancam kewujudan Rusia sebagai kuasa besar. Keputusan untuk melancarkan "operasi ketenteraan khas" di Ukraine boleh menyebabkan reputasi Presiden Rusia V. Putin merosot di peringkat antarabangsa dan menghadapi sekatan berat yang tidak pernah berlaku sebelum ini dari AS dan negara-negara Barat. Walau bagaimanapun, nampaknya Rusia telah menyediakan pelan mentaliti dan tindak balasnya, dan masih bertekad untuk melaksanakan "operasi ketenteraan khas" - yang menyumbang kepada membawa faktor yang menggalakkan untuk pembangunan jangka panjang Rusia, termasuk memastikan Ukraine neutral yang tidak mengikuti dasar luar negara yang pro-Barat. Matlamat yang lebih mendalam daripada keputusan itu adalah untuk membawa Ukraine kembali ke dalam lingkungan pengaruh untuk mewujudkan pengimbang kepada NATO, mewujudkan semula zon penampan keselamatan antara Rusia dan Barat, seperti yang dilakukan oleh strategi Kesatuan Soviet sebelum ini, mereka bentuk semula peta keselamatan Eropah dan membawa Rusia kembali ke "papan catur" untuk kuasa besar. Pada masa yang sama, Rusia mahu menyesuaikan semula akibat keselamatan selepas peristiwa penting tahun 1991 - masa peristiwa yang pernah disebut oleh Presiden Rusia V. Putin sebagai "tragedi geopolitik terbesar abad ke-20": pembubaran Kesatuan Soviet.

Presiden AS Joe Biden mengenakan larangan serta-merta ke atas import minyak Rusia dan produk tenaga lain sebagai tindak balas terhadap kempen ketenteraan negara itu di Ukraine, 8 Mac 2022_Foto: Reuters

Di AS dan pihak Barat, sejak Perang Dingin, NATO sentiasa menganggap Rusia sebagai ancaman keselamatan nombor 1; manakala AS menganggap Rusia dan China sebagai "pesaing strategik" teratas. AS dan Barat sentiasa mahu memadamkan harapan Rusia untuk memulihkan status bekas kuasa global Soviet Union melalui proses "Eastward Progress" NATO. Hubungan antara Rusia, AS dan Barat telah melalui pelbagai pasang surut antara konfrontasi dan détente, walaupun berbeza darjatnya, tetapi sifatnya masih strategik persaingan dan konflik kepentingan, perluasan pengaruh satu pihak, dalam pendekatan pihak yang satu lagi, akan menyempitkan kepentingan pihak yang satu lagi. Secara keseluruhannya, AS mempunyai matlamat strategik yang tidak berubah untuk mengekalkan kepimpinan global dan ketertiban antarabangsa yang bermanfaat kepada AS, mengekang dan tidak membenarkan Rusia bangkit mencabar kedudukan AS.

Secara khusus, dalam krisis politik Rusia-Ukraine, sebelum konflik meletus, AS dan Barat dikatakan telah berkira-kira dalam menjalankan peperangan maklumat, meningkatkan lagi ketegangan antara Rusia dan Ukraine untuk merealisasikan dengan mudah rancangan "Membaratkan Ukraine", menarik negara-negara yang mempunyai kecenderungan pro-Rusia untuk bergantung sepenuhnya kepada AS dan Barat ... Apabila perang AS dan Barat meletus, tidak terlibat secara langsung dengan bantuan Ukraine, tetapi apabila perang meletus. senjata dan peralatan, mengenakan sekatan ekonomi yang ketat ke atas Rusia... Dalam pengiraan AS dan Barat, ketegangan yang semakin memuncak antara Rusia dan Ukraine turut membantu AS dan Barat mencapai matlamat utama seterusnya. Secara khusus, sekiranya Rusia "terperangkap" dalam peperangan, ini akan menjadi peluang bagi AS dan Barat untuk mengambil kesempatan membina semula keadaan keselamatan Eropah dan mewujudkan mekanisme ekonomi tanpa penyertaan Rusia ke arah yang bermanfaat kepada AS dan Barat; pada masa yang sama, melemahkan keseluruhan kekuatan kebangsaan Rusia di arena antarabangsa. Bagi AS, sebarang konflik bersenjata adalah peluang untuk AS memperoleh keuntungan besar daripada penjualan senjata kepada pihak yang berperang dan berkaitan. Terdapat beberapa pendapat bahawa nampaknya AS dan Barat tidak benar-benar mahu Ukraine menyertai NATO, kerana apabila Ukraine menjadi ahli NATO, AS dan NATO perlu memenuhi kewajipan mereka untuk menyokong Ukraine - sekutu yang tidak membawa terlalu banyak faedah kepada AS dan NATO. Oleh itu, NATO masih membuka kemungkinan bahawa organisasi ini boleh menerima Ukraine pada masa yang tepat. Bagaimanapun, itu seolah-olah anak panah yang mencapai dua matlamat untuk AS dan Barat: menyemarakkan lagi ketegangan dalam hubungan Rusia-Ukraine dan menjejaskan prestij antarabangsa Rusia dan kekuatan nasional keseluruhan.

Sekiranya Rusia berada di bawah tekanan kuat daripada masyarakat antarabangsa yang menyebabkan kerosakan yang mendalam dan menyeluruh kepada Rusia, Rusia secara proaktif mengurangkan ketegangan, AS boleh membina reputasinya sebagai pengantara konflik dan Rusia mesti membuat konsesi kepada AS dalam menyelesaikan isu antarabangsa yang lain, terutamanya isu yang berkaitan dengan "periuk api" di Timur Tengah. Israel adalah sekutu lama AS dan adalah fakta bahawa taikun serta ahli politik yang berasal dari Yahudi - dari perspektif tertentu - memainkan peranan yang sangat penting dalam politik AS. Menyokong sekutu Israel dalam konflik di Timur Tengah adalah salah satu peluang yang ingin dimanfaatkan oleh Presiden AS Joe Biden dan Parti Demokratik yang memerintah untuk memenangi undi pengundi Yahudi dalam pilihan raya presiden pertengahan penggal AS akan datang. Selain itu, jika pada masa lalu, NATO dan Eropah mempunyai banyak perbezaan dalam tingkah laku mereka terhadap Rusia, dan juga retakan tertentu muncul di sekitar pandangan mereka tentang Rusia apabila kepentingan antara Rusia dan banyak negara NATO saling terikat (kira-kira 40% daripada import tenaga EU bergantung kepada Rusia, yang merupakan faktor yang tidak boleh diabaikan dengan mudah), maka konflik Rusia-Ukraine secara tidak nyata telah mendorong bersama-sama isu AS dan Ukraine secara tidak nyata. menentang Rusia.

Di pihak China, pada masa ketegangan di Ukraine dan Eropah memuncak, pada 11 Februari 2022, pentadbiran Presiden AS J. Biden mengumumkan Strategi "Keselamatan dan Kemakmuran Indo-Pasifik" dengan 5 keutamaan; pada masa yang sama, mengumumkan program tindakan - ini dianggap sebagai perkara baharu berbanding sebelum ini - bermakna AS bukan sahaja mempunyai kemahuan politik tetapi juga menumpukan sumber ekonomi, diplomatik dan pertahanan yang sesuai untuk menyokong strategi baru Indo-Pasifik. Itu menunjukkan bahawa, walaupun terdapat kebimbangan di Eropah, rantau Indo-Pasifik adalah keutamaan pentadbiran Presiden AS J. Biden. Tercetusnya konflik Rusia-Ukraine telah mendorong ketegangan dalam hubungan AS-Rusia ke tahap baharu, yang sebahagiannya telah membantu meredakan persaingan strategik AS-China dalam jangka pendek dan sederhana. Walau bagaimanapun, China dengan jelas memahami bahawa China adalah pesaing strategik utama Amerika Syarikat, yang telah dinamakan secara khusus oleh Amerika Syarikat dalam banyak kenyataan dan dokumen rasmi. Berkenaan dengan Ukraine, China tidak mempunyai sebarang tanggungjawab langsung yang mengikat dan menyatakan pendirian berkecuali. Sifat hubungan China-Rusia dan beberapa kaitan dengan situasi dalaman China dari isu Ukraine dapat melihat bahawa dasar China telah muncul dengan perkara utama berikut:

Pertama , menyokong gerakan pemisah di negara berdaulat - terutamanya melalui campur tangan ketenteraan - seperti yang dilakukan Rusia di Ukraine, membuatkan China berasa bimbang, kerana ini boleh menjadi contoh negatif yang menjejaskan kepentingan China.

Kedua , walaupun dicirikan oleh tahap kerjasama tinggi yang belum pernah berlaku sebelum ini, China dan Rusia adalah negara yang berasingan dengan kepentingan yang berasingan. Bagi China, yang menjadi sasaran utama tekanan daripada Amerika Syarikat dan Barat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pelancaran "operasi ketenteraan khas" Rusia secara tiba-tiba di Ukraine akan menyebabkan Barat mengalihkan perhatiannya ke Eropah, mewujudkan keadaan untuk China mempunyai lebih banyak ruang dan masa untuk meningkatkan pengaruh dan kekuatan negara yang komprehensif, serta merancang, melaksana dan mempromosikan pelan tindakan khusus di rantau ini.

Presiden Rusia V. Putin dan Presiden China Xi Jinping pada mesyuarat di Beijing, China, 4 Februari 2022_Foto: THX/TTXVN

Ketiga , pendirian lima perkara semasa China mengenai konflik Rusia-Ukraine ⁽³⁾ mungkin berpunca daripada sebab-sebab berikut: 1- China ingin memastikan bahawa satu lagi kuasa ketenteraan, khususnya Rusia, menyokongnya secara diplomatik dan ekonomi, dalam konteks persaingan sengit antara AS dan China dalam keselamatan serantau Asia. Ini mewujudkan batasan tertentu untuk China dalam meningkatkan pengaruhnya di wilayah tradisional serta melaksanakan strategi besar; 2- China boleh mengekalkan dan semakin mengukuhkan hubungannya dengan Rusia ⁽⁴⁾ melalui pakej bantuan ekonomi dan perjanjian perdagangan dua hala, dan boleh "memastikan" EU dalam "orbit ekonomi"nya dan meminimumkan risiko daripada sekatan Barat, sementara pada masa yang sama mengekalkan dan melindungi hubungan perdagangannya dengan Ukraine - rakan perdagangan penting China, dengan lebih daripada 15 bilion USD dalam aliran perdagangan dua hala "dua hala"20 "dua hala" yang penting di Eropah20. rakan kongsi rasmi dalam Inisiatif Jalur dan Jalan China (BRI) - usaha geopolitik teratas yang disasarkan China ⁽⁵⁾ .

Pakar percaya bahawa pada masa akan datang, China mungkin akan terus mengekalkan pendirian semasa mengenai "kempen ketenteraan khas" Rusia di Ukraine dan memantau dengan teliti perkembangan sekitar isu ini untuk mencari peluang dalam konteks semasa yang kompleks.

Dapat dilihat bahawa konflik Rusia-Ukraine pada masa ini tidak menunjukkan tanda-tanda reda, menjadi faktor yang meningkatkan kerumitan, kekeliruan dan ketidakpastian. Mengurangkan ketegangan di Ukraine hari ini adalah usaha yang sangat diperlukan yang memerlukan penentuan bersama pihak-pihak yang berkaitan dan masyarakat antarabangsa, bertujuan untuk menggalakkan pembinaan kepercayaan serta membina struktur keselamatan baharu yang sesuai, membawa faedah bersama dan harmoni kepada negara-negara secara seimbang, berkesan dan mampan./.

-----------------------

(1) Lihat: John J. Mearsheimer dan Stephen M. Walt: "The Case for Offshore Balancing: A Superior US Grand Strategy", Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing, 13 Jun 2016.
(2) Lihat: John J. Mearsheimer: "Jangan Senjata Ukraine," The New York Times, https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html, 8 Februari 2015.
(3) Pada 25 Februari 2022, bersama-sama dengan India dan Emiriah Arab Bersatu (UAE), delegasi China ke Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu berkecuali daripada mengundi draf resolusi yang menuduh Rusia "menyerang Ukraine". Pada 26 Februari 2022, China berkongsi pendirian 5 perkara mengenai isu Ukraine, termasuk beberapa kandungan penting, seperti: “Dalam situasi perluasan 5 berturut-turut NATO ke arah timur, tuntutan keselamatan Rusia yang sah harus diambil dengan serius dan diselesaikan dengan betul” dan “Tindakan yang diambil oleh Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu harus meredakan situasi dan keadaan yang tegang, bukan memburukkan keadaan”.
(4) Hubungan Rusia-China semakin bertambah baik selama lebih tiga dekad, dengan perpaduan yang lebih erat dalam banyak isu, termasuk ideologi, keselamatan, ruang siber dan tadbir urus global. Hubungan Rusia-China telah berubah baru-baru ini; kedua-dua pihak telah mencapai persetujuan dan meningkatkan kerjasama mengenai bekalan tenaga, bahan mentah, dan barangan, berkongsi tekanan dan ancaman yang dikenakan oleh AS dan Barat. Terutamanya, China telah menarik balik semua larangan import gandum dari Rusia di tengah-tengah ketegangan yang semakin memuncak antara Rusia dan Ukraine, menunjukkan bahawa hubungan antara Rusia dan China semakin mengerat apabila AS dan sekutunya mengenakan sekatan baharu.
(5) Pada awal 2022, Presiden China Xi Jinping menghantar salam kepada Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky dan berkata: "Sejak penubuhan hubungan diplomatik 30 tahun lalu, hubungan China-Ukraine sentiasa mengekalkan momentum pembangunan yang stabil dan sesuai."

Sumber: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-luoc-bencua-pxcc