Kemanusiaan dalam penghakiman

Kes petani Thai Khac Thanh (wilayah Nghe An), yang dijatuhkan hukuman penjara 6 tahun kerana menternak dan memperdagangkan 13 ekor burung kuang putih, dan kemudiannya dibebaskan dengan ikat jamin sementara menunggu rayuan, menarik perhatian umum yang ketara. Ini bukan sekadar kes jenayah, tetapi juga menimbulkan banyak persoalan tentang penguatkuasaan undang-undang, usaha pemuliharaan hidupan liar, dan aspek berperikemanusiaan dalam keputusan mahkamah.

Encik Thai Khac Thanh, seorang petani yang tidak mempunyai rekod jenayah terdahulu, telah dijatuhkan hukuman penjara 6 tahun kerana melanggar peraturan mengenai perlindungan haiwan terancam dan jarang ditemui.

Kes itu bermula apabila dia membeli tiga ekor burung pegar putih untuk diternak, kemudian membiakkannya kepada 13 ekor dan menawarkannya untuk dijual di media sosial. Walaupun perbuatan ini melanggar undang-undang, hukuman penjara enam tahun itu mencetuskan banyak perdebatan dan reaksi orang ramai.

Ramai yang percaya bahawa hukuman penjara enam tahun terlalu keras dan tidak berperikemanusiaan. Pendapat umum menyatakan simpati terhadap Encik Thanh, seorang petani biasa tanpa niat tersembunyi, hanya mencari rezeki.

Kes itu menjadi lebih kontroversi apabila terdapat maklumat bahawa dia telah berjaya membiakkan burung kuang putih, spesies yang disenaraikan dalam Buku Merah Vietnam, satu tindakan yang sepatutnya diiktiraf dan digalakkan dan bukannya dihukum berat.

Susulan perbicaraan awal, kes itu mengambil pusingan baharu apabila mahkamah mengubah langkah pencegahan, membenarkan Encik Thanh dibebaskan dengan ikat jamin sementara menunggu perbicaraan rayuan. Pada masa yang sama, Pendakwaan Rakyat merayu, meminta pembatalan keputusan awal untuk siasatan lanjut. Langkah ini menunjukkan bahawa pihak berkuasa pendakwaan telah mengambil kira pendapat orang ramai dan pakar.

Salah satu asas perundangan utama yang membawa kepada perubahan ini ialah Pekeliling 27/2025/TT-BNNMT Kementerian Pertanian dan Alam Sekitar , yang berkuat kuasa pada 1 Julai 2025.

Menurut peraturan baharu, burung kuang putih telah dipindahkan daripada kumpulan IB (dilarang keras daripada eksploitasi dan penggunaan komersial) kepada kumpulan IIB (eksploitasi dan penggunaan komersial terhad).

Pelarasan ini menjadi asas bagi peguam untuk berhujah bahawa Encik Thanh boleh dikecualikan daripada liabiliti jenayah atau menerima hukuman yang dikurangkan, kerana perbuatan itu berlaku sebelum pekeliling itu berkuat kuasa, tetapi semasa perbicaraan, peruntukan undang-undang yang memihak kepada defendan harus diguna pakai.

Kes ini menunjukkan keperluan untuk pelaksanaan undang-undang yang fleksibel dan berperikemanusiaan, terutamanya dalam kes-kes yang melibatkan hidupan liar.

Pemuliharaan spesies yang jarang ditemui merupakan tugas yang penting, tetapi penghakiman mesti mengambil kira konteks, motif dan akibat sebenar tindakan tersebut. Pihak berkuasa juga perlu menyelaras dengan lebih teliti dalam mengemas kini dan menyebarkan peraturan baharu, mengelakkan penggunaan teks ketinggalan zaman yang membawa kepada keputusan yang tidak meyakinkan.

Pendapat umum menjangkakan perbicaraan rayuan itu akan memberikan keputusan yang adil, memastikan penguatkuasaan undang-undang yang ketat dan menunjukkan kemanusiaan, sekali gus memperkukuh kepercayaan orang ramai terhadap keadilan.

Sumber: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/