Yuran permulaan tahun persekolahan kabur

Memandangkan persatuan ibu bapa kelas hanya mengingatkan mereka untuk membayar dana tersebut, tanpa menjelaskan secara terperinci perbelanjaan sebanyak 66 juta VND tahun lalu, Cikgu Nhung berang dan bangun untuk berdepan dengan mereka.

"Ini adalah tahun kedua berturut-turut hasil dan perbelanjaan seperti ini," Cik Nhung, 31 tahun, menetap di daerah Ha Dong, Hanoi , berkata dengan marah.

Tahun lepas, anaknya memasuki darjah satu, bersekolah di sekolah awam di kawasan yang betul. Ibu itu berkata dia tidak mempunyai aduan mengenai yuran sekolah, tetapi dana persatuan ibu bapa "tidak boleh diterima." Semasa tahun gred pertama anaknya, dia membayar dana ini empat kali, berjumlah 1.3 juta VND.

"Sekelas 51 pelajar membayar 66 juta VND setahun dalam bentuk dana, di mana kira-kira 24 juta VND dibelanjakan untuk cuti dan hari lahir, 2 juta VND dibelanjakan untuk fotostat dokumen, dan selebihnya tidak disebut. Apabila saya meminta pembayaran, ibu bapa berkata tidak, kerana banyak perbelanjaan adalah sensitif," kata Cik Nhung.

Wanita ini berkata jumlah 1.3 juta VND tidak terlalu besar, tetapi dia kecewa kerana cara kerja jawatankuasa induk yang tidak jelas.

Pada mesyuarat pada 23 September lalu, Cik Nhung menjangkakan tahun persekolahan baharu akan menyaksikan jawatankuasa induk bekerja dengan lebih telus dan jelas, namun tidak diberi penjelasan mengenai perbelanjaan tahun lalu, hanya dimaklumkan bayaran untuk tahun ini.

"Saya tidak bersetuju dengan gaya kerja jawatankuasa ibu bapa "potong dulu , lapor kemudian", hanya meminta bayaran tanpa sebarang anggaran hasil atau perbelanjaan. Cara kerja ini membuatkan saya mempersoalkan ketelusan dalam mengutip dan membelanjakan wang itu," kata Cik Nhung.

Dong Vietnam dalam pelbagai denominasi. Ilustrasi: Thanh Hang

Selain dana ibu bapa, ramai ibu bapa juga tidak selesa kerana mereka percaya bahawa sesetengah sekolah mempunyai peruntukan yang tidak jelas antara yuran sukarela dan wajib. Cik Hang, 40 tahun, tinggal di Ha Nam , dalam kes ini.

Pada persidangan ibu bapa dan guru untuk anak lelakinya yang darjah 11 pada pertengahan September, ibu itu diberitahu untuk membayar 1.4 juta VND, termasuk 270,000 VND untuk 20 buku nota dengan gambar sekolah dicetak pada kulit. Seminggu kemudian, guru darjah 5 anak perempuannya juga menghantar senarai pembayaran, termasuk 150,000 VND untuk 15 buku nota petak dengan logo sekolah dicetak padanya.

"Perkara yang perlu diambil perhatian ialah cikgu tidak memaklumkan secara jelas bahawa ini adalah bayaran sukarela. Ia diletakkan bersama beberapa siri yuran wajib seperti insurans kesihatan dan tuisyen," kata Cikgu Hang. Menurutnya, buku nota yang dibeli di sekolah mempunyai kertas yang tidak berkualiti, bersampul nipis dan mudah lusuh sehingga tidak mahu anak-anaknya menggunakannya. Apabila dia enggan membayar yuran ini, ramai ibu bapa lain mengetahui bahawa ini bukan yuran wajib.

Pada awal setiap tahun persekolahan, satu siri isu berkaitan hasil dilaporkan.

Minggu lalu, Sekolah Menengah Tu Hiep di Hanoi terpaksa memulangkan lebih 160 juta VND daripada tabung ibu bapa dan guru sekolah kepada ibu bapa kerana ia "tidak sesuai". Lembaga perwakilan kelas 1/2 di Sekolah Rendah Hong Ha di Ho Chi Minh City terpaksa memulangkan 247.5 juta VND daripada lebih 260 juta VND yang telah dibelanjakannya. Di Hai Duong, Sekolah Menengah Thanh Mien 3 didapati telah mengumpul banyak jumlah yang tidak betul, melebihi jumlah yang ditetapkan.

Menurut tinjauan yang dijalankan oleh VnExpress pada Oktober 2022, daripada 550 responden, 79% menentang mengutip dana persatuan induk. Majoriti mengatakan bahawa ini adalah perbelanjaan yang sukar diurus dan mudah diputarbelitkan.

Sumbangan anak Cik Hang pada awal tahun persekolahan, direkodkan oleh ibunya. Foto: Disediakan oleh watak

Kementerian Pendidikan dan Latihan telah mengeluarkan permintaan untuk menghebahkan hasil dan perbelanjaan tetap, dengan lebih penekanan pada awal setiap tahun persekolahan - masa ibu bapa perlu membayar banyak yuran untuk anak-anak mereka. Kementerian juga telah mengeluarkan Pekeliling 55 Tahun 2011 mengenai peraturan operasi jawatankuasa induk, dan Pekeliling 16 Tahun 2018 mengenai pembiayaan sekolah. Selain permintaan Kementerian, lokaliti dan Jabatan Pendidikan dan Latihan juga mempunyai arahan tersendiri mengenai aktiviti kewangan pada awal tahun persekolahan baharu.

"Tidak ada kekurangan koridor undang-undang untuk hasil dan perbelanjaan yang telus, tetapi ini dan itu yang berkaitan dengan isu kewangan pada awal tahun persekolahan masih berlaku," kata Encik Nguyen Tung Lam, Pengerusi Majlis Pendidikan dan pengasas bersama Sekolah Tinggi Dinh Tien Hoang, sebuah sekolah swasta di Hanoi.

Encik Lam percaya punca utamanya ialah ketua sekolah tidak melaksanakan tanggungjawabnya dengan baik. Menurutnya, pengetua tidak secara langsung memegang tabung induk kelas atau sekolah, tetapi masih perlu mempunyai langkah mengurus dan menyelia agar dana ini dikumpul dengan sempurna dan digunakan untuk tujuan yang betul.

Walau bagaimanapun, pemegang dana induk juga mempunyai kebimbangan mereka sendiri. Cik Lan Anh, 43 tahun, menetap di daerah Long Bien, Hanoi, yang pernah menjadi ahli Majlis Ibu Bapa kelas sekolah menengah anak perempuannya, berkata bahawa dia "tidak mendapat apa-apa faedah" tetapi hanya mengalami tekanan. Ahli-ahli Majlis Induk juga sering dipersoalkan dan diragui.

Katanya, selain membeli alat tulis dan peralatan untuk bilik darjah - perbelanjaan yang disebutnya "mudah dikira", terdapat juga perkara sensitif seperti membeli bunga dan hadiah untuk guru pada Hari Guru Vietnam, Tahun Baharu Lunar, dan bagi guru wanita, terdapat juga Hari Wanita Antarabangsa pada 8 Mac dan Hari Wanita Vietnam pada 20 Oktober.

Harga bunga dan hadiah pada majlis ini selalunya 2-3 kali lebih tinggi daripada biasa. Walaupun dia telah meninjau pasaran dan memesan dalam kuantiti yang banyak, perbelanjaan itu tidak dapat dielakkan, katanya.

"Apatah lagi, tidak semua kedai mempunyai invois merah, banyak kali ia hanya resit tulisan tangan atau tiada langsung. Jadi mewajibkan semua perbelanjaan mempunyai invois adalah mustahil bagi Jawatankuasa Ibu Bapa," kata Cik Lan Anh. Selepas dua tahun dalam Jawatankuasa itu, dia memutuskan untuk berhenti kerana "ia memenatkan, memakan masa dan tidak diiktiraf oleh ibu bapa lain."

Mengenai kekeliruan antara yuran wajib dan sukarela, Encik Nguyen Hoang Chuong, bekas pengetua Sekolah Tinggi Loc Phat, wilayah Lam Dong, mencadangkan bahawa tidak sukar untuk memisahkan mereka untuk ibu bapa. Sekolah harus mempunyai senarai bercetak, dengan jelas menyatakan yuran mana yang wajib, yang sukarela atau memerlukan sumbangan supaya ibu bapa boleh mengikutinya dengan mudah. Jika perlu, beliau berkata pengetua boleh menerangkan lebih lanjut mengenai keperluan dan sebab-sebab yuran tidak diwajibkan.

"Mentaliti umum ialah tiada ibu bapa yang mahu membayar banyak, jadi kita perlu menunjukkan kepada mereka bahawa jumlah itu praktikal dan perlu untuk pendidikan anak-anak mereka. Saya percaya bahawa ibu bapa akan bersikap terbuka dan berasa yakin," kata Encik Chuong.

Sekiranya kekurangan ketelusan dalam menyeru derma di sekolah berterusan, warga pendidik percaya bahawa ramai orang akan hilang kepercayaan terhadap sektor pendidikan. Apabila timbul perkara-perkara mendesak yang benar-benar memerlukan kerjasama ibu bapa, pihak sekolah akan menghadapi kesukaran untuk meminta sumbangan.

Cik Nhung baru sahaja membayar 600,000 VND untuk tahun persekolahan baharu kepada tabung ibu bapa kelas, selepas berjanji untuk dimaklumkan tentang setiap pendapatan dan perbelanjaan. Dia menganggap janji ini sebagai kemenangan rohani untuk mempercayai bahawa dia tidak lagi berasa tidak puas hati pada awal tahun persekolahan.

Thanh Hang

Pautan sumber: https://vnexpress.net/nhap-nhem-cac-khoan-thu-dau-nam-hoc-4659644.html