Diari Percubaan Viet A: Hujah bos Viet A dan "tamparan" dari Procuracy

Selepas dua hari perbicaraan, perbicaraan contoh pertama Viet A di Mahkamah Tentera Ibu Kota memasuki tempoh perbincangan. Keputusan itu dijangka diumumkan pada petang 29 Disember.

Semasa perbahasan, defendan dan pihak pendakwaan seolah-olah mempunyai pendapat yang sama bahawa mereka yang dihadapkan ke perbicaraan tidak disabitkan secara salah. Bagaimanapun, defendan, terutamanya Phan Quoc Viet (Ketua Pengarah Syarikat Viet A) dan Ho Anh Son (bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera) semuanya berkata bahawa mereka terpaksa melanggar undang-undang akibat wabak itu.

"Hubungan fateful" antara Viet A dan Akademi Perubatan Tentera

Menurut tuduhan dan perkembangan dalam perbicaraan, Viet A dan defendan di Akademi Perubatan Tentera bersubahat dan menipu perniagaan untuk "meminjam nama" topik penyelidikan Akademi untuk menerima produk kit ujian dan memberikan lesen pengeluaran komersial.

Faktor subjektif yang membawa kepada ini ialah Akademi Perubatan Tentera tidak mempunyai sebarang produk yang diterima, dan faktor objektifnya ialah unit ini tidak memenuhi keperluan ISO.

Oleh itu, "nasib" antara Viet A dan Akademi Perubatan Tentera telah disambungkan melalui pencarian jodoh defendan Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Ketua Jabatan Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi ).

Defendan Phan Quoc Viet di perbicaraan (Foto: Nguyen Hai).

Di mahkamah, defendan-defendan di atas menegaskan bahawa tidak ada niat peribadi atau mencari keuntungan dalam kerjasama ini.

Encik Hung berkata bahawa dia hanya berhubung, tidak mencadangkan atau berjanji untuk menerima wang daripada Viet; Viet berkata, dia mengambil bahagian kerana menganggap Viet A sebagai syarikat terkemuka dalam pengeluaran kit ujian ketika itu.

Menurut kenyataan Viet, walaupun tanpa koordinasi dengan Akademi Perubatan Tentera, Viet A telah meneliti dan menghasilkan ujian Covid-19 sebaik wabak itu merebak di China.

"Defendan boleh mengesahkan bahawa peranan dan sumbangan Viet A terhadap kejayaan dalam mencegah dan memerangi wabak Covid-19 adalah sangat besar. Penyertaan Viet A dalam memerangi wabak itu adalah di luar tanggungjawab negara, pada masa itu negara memerlukan kit ujian Viet A," kata Ketua Pengarah Viet A.

Perlu disebut bahawa defendan semua berkata bahawa kit ujian Viet A adalah lebih berkesan dan berkualiti tinggi daripada produk yang dikaji oleh Akademi Perubatan Tentera.

"Jika anda berada dalam situasi saya, berdepan dengan kualiti dua jenis kit seperti itu, yang mana satu akan anda pilih dan apa yang akan anda lakukan?", bekas Leftenan Kolonel, bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera Ho Anh Son berkata di mahkamah.

Defendan Ho Anh Son pada perbicaraan pada 28 Disember (Foto: Nam Anh).

Sementara itu, Viet menegaskan bahawa "hanya Viet A mempunyai kit ujian", walaupun unit lain melakukannya pada masa hadapan, ia masih tidak dapat dibandingkan dengan kualiti ujian Viet A.

"Seluruh negara memerlukan Viet A untuk kit ujian untuk melawan wabak itu," jelas defendan Viet, mendakwa bahawa dia secara peribadi melabur ratusan bilion dong, bersama-sama ramai orang, untuk memerangi wabak itu.

Daripada faktor di atas, digabungkan dengan konteks wabak, defendan berhujah bahawa mereka tidak mempunyai pilihan lain.

"Seribu kali ulangan dan mengetahui keputusan seperti hari ini, defendan masih melakukannya. Defendan percaya bahawa dalam konteks itu, orang lain pasti akan melakukan perkara yang sama," jelas Phan Quoc Viet di kandang saksi.

Motif untung yang jelas

Sebagai tindak balas kepada hujah defendan di atas, pihak pendakwaan mempunyai hujah balas dan maklum balas.

Pertama, menafikan sebarang motif keuntungan, wakil Rakyat Procuracy menegaskan bahawa bekas Leftenan Kolonel, bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera Ho Anh Son meminta ramai saintis untuk berdiri atas namanya, walaupun dia tidak menjalankan penyelidikan, untuk menerima 2.8 bilion VND yang ditugaskan untuk menyelidik topik itu; manakala Viet A mengambil bahagian dalam topik penyelidikan Akademi Perubatan Tentera dengan tujuan untuk mengedar dan melesenkan produk.

Mengenai Encik Ho Anh Son yang bertanya kepada dirinya sendiri soalan "apa yang perlu dilakukan?", wakil Procuracy berkata bahawa sebagai pengurus, defendan mesti bertanggungjawab untuk mempertimbangkan dan menilai sama ada dia boleh melakukannya sendiri atau tidak semasa mencadangkan topik penyelidikan untuk kit ujian.

Wakil Procuracy menjawab pandangan peguam bela (Foto: Nguyen Hai).

Oleh itu, apabila menerima janji Kementerian Sains dan Teknologi untuk memiliki produk dalam tempoh satu bulan, defendan sendiri mesti bertanggungjawab sama ada dia boleh menunaikan janji ini atau tidak.

"Oleh itu, tujuan defendan mengaut keuntungan adalah sangat jelas. Sama ada mereka meneliti atau tidak, defendan mengambil lebih daripada 18 bilion VND daripada belanjawan Negeri," jawab wakil Perolehan Rakyat itu.

Mengenai pandangan bahawa "defendan melakukan jenayah dalam kes-kes di luar keadaan mendesak, dalam pencegahan wabak tidak ada pilihan lain, mematuhi arahan daripada pihak atasan...", People's Procuracy berkata bahawa pembelian dan penjualan kit ujian antara Viet A Company dan Akademi Perubatan Tentera untuk melaksanakan pencegahan wabak berlaku dengan banyak kontrak, jadi ia tidak lagi mendesak, jadi ia tidak lagi mendesak, jadi ia tidak lagi mendesak.

Kata akhir

Memandangkan kata putus, kebanyakan defendan menerima tanggungjawab dan meminta juri untuk memberi kelonggaran.

"Kesilapan defendan adalah tidak disengajakan, bukan disengajakan," kata Encik Trinh Thanh Hung, dan dengan penuh hormat meminta panel hakim untuk mempertimbangkan keadaan yang meringankan supaya dia segera kembali ke keluarganya untuk menjaga ibunya yang sakit.

Bekas Leftenan Kolonel, bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera Ho Anh Son berkata bahawa dia pernah berada dalam barisan Parti, tetapi telah dibuang kerana kesilapannya dan "hanya berasa menyesal selepas kehilangannya".

Defendan Trinh Thanh Hung di perbicaraan (Foto: Nguyen Hai).

"Defendan juga memakai pakaian seragam tentera, dengan 30 tahun perkhidmatan yang membanggakan. Bagaimanapun, pelanggaran defendan telah menjejaskan pasukan tentera, terutamanya Akademi Perubatan Tentera," kata Encik Son.

Bekas kolonel tentera itu menasihatkan bekas rakan sekerjanya supaya mengekalkan semangat mereka untuk penyelidikan, tidak mempunyai fikiran dan perasaan kerana melihat defendan bermasalah dengan undang-undang, dan tidak terlalu mengukur atau mengira apabila menghadapi perkara besar.

Sementara itu, Pengarah Besar Viet A Phan Quoc Viet berharap mahkamah akan mempertimbangkan meritnya dan konteks jenayah itu, "sepenuhnya demi kebaikan bersama negara" dan mempertimbangkan nilai kit Viet A dalam wabak itu untuk memberikan hukuman yang rendah kepada defendan.

Dalam dakwaan itu, wakil Procuracy meminta Mahkamah Rakyat menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun terhadap defendan Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Ketua Jabatan Sains dan Teknologi Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi) kerana jenayah "Menyalahgunakan kedudukan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi."

Bagi jenayah yang sama, defendan Ho Anh Son (bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera) telah dicadangkan oleh Procuracy untuk dijatuhkan hukuman penjara 11-13 tahun.

Mengenai jenayah melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius, Procuracy mencadangkan supaya Mahkamah Rakyat menjatuhkan hukuman penjara 7-8 tahun kepada defendan Nguyen Van Hieu (bekas Kolonel, bekas Ketua Jabatan Peralatan dan Bekalan Akademi Perubatan Tentera); defendan Ngo Anh Tuan (bekas Mejar, bekas Ketua Jabatan Kewangan Akademi Perubatan Tentera) dipenjara 3-5 tahun; defendan Le Truong Minh (bekas Mejar, bekas Ketua Jabatan Kimia Farmaseutikal, Akademi Perubatan Tentera) hingga 6-7 tahun penjara; defendan Vu Dinh Hiep (Timbalan Ketua Pengarah Syarikat Viet A) dipenjara 6-7 tahun.

Phan Quoc Viet , Pengarah Besar Syarikat Viet A, telah dicadangkan oleh Procuracy untuk dijatuhkan hukuman penjara 15 tahun kerana jenayah "Menyalahgunakan kedudukan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi"; 10-11 tahun penjara kerana jenayah "Melanggar peraturan pembidaan yang menyebabkan akibat yang serius"; jumlah hukuman yang dicadangkan ialah 25-26 tahun penjara.

Sumber: https://dantri.com.vn/phap-luat/nhat-ky-xet-xu-viet-a-ly-le-cua-ong-chu-viet-a-va-cai-tat-cua-vks-20231229042720216.htm