OpenAI dikritik

Para saintis telah mengutuk OpenAI selepas syarikat itu mengumumkan bahawa GPT-5 menyelesaikan 10 masalah Erdő yang sukar, mencetuskan kontroversi mengenai cara penyelidikan itu disampaikan.

Maklumat yang GPT-5 menyelesaikan 10 masalah Erdős adalah tidak betul. Foto: Bloomberg .

OpenAI menghadapi kritikan selepas beberapa penyelidiknya mendakwa bahawa model GPT-5 menyelesaikan 10 masalah Erdő yang belum diselesaikan sebelum ini, tetapi kemudian menarik balik tuntutan itu kerana maklumat yang salah. Insiden itu telah menimbulkan persoalan di kalangan saintis tentang ketepatan komunikasi gergasi AI terhadap hasil penyelidikannya.

Kisah itu bermula apabila Kevin Weil, naib presiden OpenAI, menyiarkan pada X bahawa GPT-5 "telah menyelesaikan 10 masalah Erdő dan membuat kemajuan pada 11 yang lain." Masalah Erdős adalah tekaan terkenal yang dicadangkan oleh ahli matematik Paul Erdős, yang kebanyakannya masih belum diselesaikan selama beberapa dekad. Weil menyifatkan pencapaian itu sebagai langkah besar ke hadapan untuk AI dalam matematik.

Siaran itu dengan cepat menarik perhatian, termasuk daripada Demis Hassabis, Ketua Pegawai Eksekutif Google DeepMind, yang menyebutnya "memalukan." Yann LeCun, ketua saintis AI di Meta, malah menyindir bahawa OpenAI "didorong oleh mania GPTnya sendiri."

Ahli matematik Thomas Bloom, yang menjalankan laman web yang menyusun masalah Erdő, kemudiannya mempertikaikan dakwaan bahawa OpenAI telah menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan. Beliau berkata perkataan "terbuka" di laman webnya hanya bermakna dia sendiri tidak tahu penyelesaiannya, bukannya masalah itu tidak pernah diselesaikan.

"GPT-5 baru sahaja menemui dokumen sedia ada yang saya tidak tahu," kata Bloom.

Berikutan tindak balas daripada komuniti, siaran berkaitan telah dipadamkan. Salah seorang penyokong tuntutan asal, Sebastien Bubeck, seorang penyelidik di OpenAI, mengakui bahawa GPT-5 tidak mencipta penyelesaian baharu tetapi "hanya menemui dokumen yang mengandungi penyelesaian sedia ada." Bagaimanapun, katanya ia masih merupakan keputusan yang luar biasa, kerana mencari dokumen berkaitan masalah matematik yang kompleks adalah sangat sukar.

Insiden itu menyerlahkan masalah komunikasi saintifik dalam bidang AI, di mana tuntutan yang dibesar-besarkan lebih cenderung untuk merebak daripada penyelidikan sebenar. Pakar berkata OpenAI, yang mengalami tekanan daripada persaingan dan pengkomersilan, perlu lebih berhati-hati untuk mengelak daripada mengelirukan orang ramai tentang keupayaan sebenar modelnya.

Di sebalik kontroversi itu, perkara positif yang dipersetujui ramai pakar ialah GPT-5 menunjukkan potensi sebenar dalam menyokong penyelidikan matematik. Model ini boleh mengimbas, mengelas dan mengekstrak kertas akademik yang berkaitan, yang amat berguna untuk topik dengan dokumen berselerak atau istilah yang kompleks.

Ahli matematik Terence Tao percaya bahawa AI boleh memainkan peranan sebagai "pembantu penyelidik matematik", membantu memendekkan masa yang diperlukan untuk mencari maklumat dan menemui arah baharu dalam data akademik yang besar. Bagaimanapun, beliau menekankan bahawa AI tidak boleh menggantikan kepakaran manusia, kerana mengesahkan, mensintesis dan memahami sifat masalah masih memerlukan penilaian penyelidik.

Sumber: https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html