Pada petang 21 Oktober, satu klip video yang dimuat naik di YouTube oleh sebuah akaun yang dinamakan sempena nama sebuah syarikat kereta menunjukkan artis sarkas Quoc Co dan Quoc Nghiep melakukan headstand semasa memandu. Klip itu kemudiannya tersebar dengan pantas di media sosial, mencetuskan reaksi dan perbandingan yang bercampur-campur terhadap penangkapan model Ngoc Trinh.
Polis Bandar Thu Duc (Bandar Raya Ho Chi Minh) telah memanggil artis Quoc Nghiep untuk disoal siasat berhubung video dua beradik itu membuat persembahan dengan motosikal elektrik di Wad An Khanh (Bandar Raya Thu Duc). Artis Quoc Co kini berada di luar negara atas urusan perniagaan dan bukan di Bandar Raya Ho Chi Minh, jadi Polis Bandar Thu Duc akan menjalankan temu bual dengannya kemudian.
Semasa pertemuan dengan Polis Bandar Thu Duc, artis Quoc Nghiep menyatakan bahawa klip yang disiarkan di media sosial adalah "sebahagian daripada projek pengiklanan motosikal elektrik. Projek pengiklanan motosikal elektrik ini dilesenkan, dijalankan oleh ramai orang dalam kru filem, dan memastikan langkah-langkah keselamatan dilaksanakan semasa penggambaran iklan tersebut."
Ini ialah imej promosi untuk jenama kenderaan elektrik yang menampilkan Quoc Co dan Quoc Nghiep.
Pelanggaran larangan undang-undang pengiklanan.
Jadi, adakah penggunaan imej yang menggambarkan orang menunggang motosikal tanpa topi keledar atau "mengimbangi badan di atas kepala" mematuhi peraturan perundangan?
Peguam Ha Hai (Timbalan Ketua Persatuan Peguam Bandar Raya Ho Chi Minh) menyatakan bahawa Perkara 8 Undang-undang Pengiklanan 2012 melarang pengiklanan yang memberi kesan negatif kepada estetika bandar, keselamatan lalu lintas dan keselamatan sosial. Oleh itu, walaupun imej pengiklanan adik-beradik Quoc Co - Quoc Nghiep dilesenkan, ia masih menimbulkan salah faham dan mewujudkan imej negatif.
Menurut peguam Ha Hai, Undang-undang Pengiklanan juga menyatakan bahawa organisasi yang melanggar peruntukan undang-undang ini dan undang-undang lain yang berkaitan akan dikenakan penalti pentadbiran bergantung pada sifat dan keterukan pelanggaran tersebut.
Individu yang melanggar peruntukan Undang-undang Pengiklanan dan undang-undang lain yang berkaitan akan tertakluk kepada tindakan tatatertib, penalti pentadbiran atau pendakwaan jenayah bergantung kepada sifat dan keterukan pelanggaran; jika kerosakan berlaku, mereka mesti membayar pampasan mengikut undang-undang.
Imej dari penggambaran iklan yang menampilkan adik-beradik Quoc Co dan Quoc Nghiep.
"Imej dua beradik Quoc Co dan Quoc Nghiep menunggang motosikal dengan kepala mereka disusun di atas satu sama lain, tanpa topi keledar, bukan sahaja melanggar Undang-undang Pengiklanan tetapi juga melanggar Undang-undang Lalu Lintas Jalan Raya. Oleh itu, pihak berkuasa perlu mengesahkan dan menjelaskan perkara ini untuk mengendalikannya dengan tegas," tegas peguam Ha Hai.
Peguam Ha Hai selanjutnya menganalisis bahawa, menurut Dekri Kerajaan 38 tahun 2021 dan Dekri 128 tahun 2023 yang mengawal selia penalti pentadbiran dalam bidang pengiklanan, tindakan Quoc Co - Quoc Nghiep boleh dikenakan penalti pentadbiran antara 10 hingga 20 juta VND; bagi organisasi pengiklanan, penalti adalah antara 20 hingga 40 juta VND; dan langkah pemulihan tambahan seperti dipaksa untuk membuang, membongkar, atau memadam iklan atau menarik balik surat khabar dan majalah bercetak yang mengandungi iklan tersebut atas pelanggaran tersebut.
Peguam NGUYEN MINH TUONG
Apakah tahap tanggungjawab untuk pemberian permit pengiklanan?
Berkongsi pandangan yang sama, peguam Nguyen Minh Tuong dari Persatuan Peguam Ba Ria - wilayah Vung Tau mengesahkan bahawa imej dua artis Quoc Co dan Quoc Nghiep dalam video yang tersebar di media sosial terutamanya melanggar prinsip paling asas Undang-undang Lalu Lintas Jalan Raya. Tindakan tidak memakai topi keledar dan "menunggang di atas kepala mereka" adalah sangat berbahaya dan mewujudkan imej negatif kepada generasi muda.
Peguam Tuong menyatakan bahawa walaupun "projek pengiklanan motosikal elektrik ini mempunyai permit," pihak berkuasa perlu segera menyiasat kesahihan permit pengiklanan dalam kes ini. Apakah skop iklan, kandungan dan formatnya?
Kerana, Perkara 8 Undang-Undang Pengiklanan 2012 melarang keras pengiklanan yang menjejaskan estetika bandar, keselamatan lalu lintas, dan keselamatan sosial; pengiklanan yang mewujudkan pemikiran, perkataan, atau tindakan pada kanak-kanak yang bertentangan dengan moral dan adat resam tradisional; dan pengiklanan yang menjejaskan kesihatan, keselamatan, atau perkembangan normal kanak-kanak.
Berkenaan syarat dan permit pengiklanan, mengikut peraturan semasa, individu dan organisasi mesti memohon dan mendapatkan kelulusan daripada pihak berkuasa yang berwibawa semasa mengiklankan: pertama, untuk produk, barangan dan perkhidmatan khas (ubat pengiklanan, makanan tambahan, bahan kimia, dll.); kedua, permit mesti diperolehi semasa membina struktur pengiklanan; dan ketiga, untuk pengiklanan di papan iklan dan sepanduk.
Bagi produk dan perkhidmatan lain yang diiklankan, adalah perlu untuk memastikan pematuhan terhadap dokumentasi yang diperlukan, piawaian kualiti dan peraturan perundangan untuk produk yang diiklankan. Individu atau organisasi yang mengiklan tanpa memastikan syarat-syarat ini akan dipertanggungjawabkan bergantung pada tahap pelanggaran.
Agensi negeri yang bertanggungjawab menguruskan aktiviti pengiklanan mesti bertanggungjawab atas keputusan mereka; sekiranya keputusan yang salah menyebabkan kerosakan, mereka mesti membayar pampasan mengikut undang-undang.
"Oleh itu, keutamaan pertama adalah untuk mengesahkan sama ada produk yang diiklankan memenuhi semua piawaian teknikal dan mempunyai dokumentasi yang sah. Di samping itu, adalah perlu untuk menjelaskan kandungan permit pengiklanan," kongsi peguam Tuong, sambil menambah bahawa jika permit dikeluarkan secara salah, individu yang terlibat juga mesti bertanggungjawab.
Pada 19 Oktober, Agensi Siasatan Polis Bandar Raya Ho Chi Minh telah memulakan prosiding undang-undang dan mengarahkan penahanan sementara selama 3 bulan untuk Tran Thi Ngoc Trinh (model Ngoc Trinh, 34 tahun, dari wilayah Tra Vinh ) atas tuduhan "mengganggu ketenteraman awam".
Polis Bandar Raya Ho Chi Minh telah memutuskan bahawa model Ngoc Trinh tidak memiliki lesen memandu A2 tetapi masih bekerjasama dengan Tran Xuan Dong (yang turut didakwa bersama Ngoc Trinh) untuk mengatur dan menjalankan gerakan pemanduan berbahaya dan menyinggung perasaan pada motosikal sesaran besar, seperti berbaring atau melutut di tempat duduk, dan melepaskan hendal untuk membolehkan motosikal bergerak sendiri... di wad Thu Thiem dan Tang Nhon Phu B (Bandar Thu Duc, Bandar Raya Ho Chi Minh); menyebabkan kesan negatif terhadap keselamatan dan ketenteraman tempatan.
Pada masa yang sama, menurut Polis Bandar Raya Ho Chi Minh, Ngoc Trinh telah mengatur penggambaran, penyuntingan dan penyiaran klip-klip ini di akaun media sosial yang mempunyai ramai pengikut, menyebabkan kesan negatif dan menjejaskan keselamatan dan ketenteraman di ruang siber...
[iklan_2]
Pautan sumber






Komen (0)