Penggunaan kecerdasan buatan boleh menjadi faktor yang memburukkan dalam mana-mana jenayah

Pada 10 dan 11 Julai, Kementerian Kehakiman telah menyelaraskan dengan Yayasan Hanns Seidel untuk menganjurkan bengkel mengenai tanggungjawab undang-undang entiti yang berkaitan dengan kecerdasan buatan.

Perlu menambah peraturan mengenai tanggungjawab undang-undang

Bercakap di bengkel itu, Timbalan Menteri Kehakiman Tran Tien Dung berkata bahawa kita sedang menyaksikan kesan mendalam dan kuat Revolusi Perindustrian Keempat (Industri 4.0) dengan teknologi terobosan seperti: Blockchain, Big Data, robot, Internet of Things (IoT), pengkomputeran awan... di mana ledakan teknologi Kecerdasan Buatan (AI) menonjol.

Menggunakan AI untuk melakukan jenayah mungkin merupakan keadaan yang memburukkan.

Pembangunan dan aplikasi meluas teknologi AI dalam banyak bidang seperti pengangkutan, kewangan, peruncitan, pengiklanan... membawa banyak peluang serta cabaran, termasuk cabaran undang-undang seperti isu keselamatan dan keselamatan; isu melindungi privasi individu; isu melindungi hak harta intelek; isu piawaian industri bangunan; isu menentukan tanggungjawab undang-undang subjek yang berkaitan dengan AI.

Pada 26 Januari 2021, Perdana Menteri mengeluarkan Keputusan No. 127/QD-TTg mengenai Strategi Nasional Penyelidikan, Pembangunan dan Aplikasi hingga 2030, di mana Kementerian Kehakiman telah diberi tugas untuk membangunkan dan melengkapkan dokumen undang-undang tambahan mengenai tanggungjawab undang-undang subjek yang berkaitan dengan kecerdasan buatan.

Timbalan Menteri Tran Tien Dung menekankan bahawa untuk membangunkan dan melengkapkan dokumen undang-undang tambahan mengenai tanggungjawab undang-undang entiti yang berkaitan dengan kecerdasan buatan, kita perlu memahami dengan jelas risiko yang dibawa oleh kecerdasan buatan; merujuk kepada pengalaman antarabangsa, termasuk pengalaman Kesatuan Eropah dan Republik Persekutuan Jerman, dalam mengisytiharkan atau meminda dan menambah dokumen undang-undang yang berkaitan dengan tanggungjawab undang-undang entiti yang berkaitan dengan kecerdasan buatan.

Menggunakan AI untuk melakukan jenayah adalah keadaan yang memburukkan

Menurut Cik Le Thi Van Anh, Timbalan Pengarah Jabatan Undang-undang Jenayah dan Pentadbiran, Kementerian Kehakiman, terdapat 4 subjek berkaitan yang berkaitan dengan AI termasuk (1) subjek yang mencipta AI, pengaturcara dan pengarang yang mereka bentuk perisian, (2) pemilik AI, pengeluar dan pelabur, (3) pengguna yang menggunakan AI, memantau proses operasi itu sendiri dan akhirnya (4) entiti (4) entiti.

Dalam kes di mana pengeluar, pemilik produk dan pengguna produk AI menggunakan AI untuk melakukan jenayah, subjek ini mesti memikul tanggungjawab jenayah.

Kanun Keseksaan 2015 telah menetapkan beberapa jenayah dalam bidang maklumat, termasuk yang berkaitan dengan AI. Secara khusus, Perkara 285 Kanun Keseksaan menetapkan jenayah pembuatan, pembelian, penjualan, pertukaran atau pemberian alat, peralatan dan perisian untuk tujuan yang menyalahi undang-undang; Perkara 286 Kanun Keseksaan menetapkan jenayah penyebaran program komputer yang memudaratkan operasi rangkaian komputer, rangkaian telekomunikasi, dan peranti elektronik; Perkara 287 Kanun Keseksaan menetapkan jenayah menghalang dan mengganggu operasi rangkaian komputer, rangkaian telekomunikasi, dan peranti elektronik orang lain; Perkara 289 Kanun Keseksaan menetapkan jenayah mengakses rangkaian komputer, rangkaian telekomunikasi, dan peranti elektronik secara haram; Perkara 290 Kanun Keseksaan menetapkan jenayah menggunakan rangkaian komputer, rangkaian telekomunikasi, dan peranti elektronik untuk melakukan tindakan pengagihan harta.

Walau bagaimanapun, undang-undang jenayah semasa tidak mengawal kes di mana AI digunakan secara langsung untuk melakukan jenayah. Oleh itu, menurut Cik Van Anh, mereka yang terlibat dalam AI, termasuk orang, pemilik, dan pengguna, akan menjadi penjenayah dan tertakluk kepada sekatan jenayah.

Undang-undang jenayah memerlukan peraturan khusus untuk mengendalikan secara langsung tingkah laku berkaitan AI seperti tindakan pembuatan, reka bentuk dan pengaturcaraan produk AI untuk tujuan melakukan jenayah, dan tindakan menggunakan produk AI untuk melakukan jenayah.

Dari situ, Cik Van Anh percaya bahawa adalah mungkin untuk menetapkan bahawa menggunakan produk kecerdasan buatan untuk melakukan jenayah adalah keadaan yang memburukkan tanggungjawab jenayah. Dengan arahan peraturan ini, ia boleh digunakan untuk mana-mana jenayah yang ditetapkan dalam Kanun Keseksaan. Seiring dengan itu, adalah mungkin untuk mengkaji peraturan untuk membezakan tanggungjawab jenayah dalam kes menggunakan AI untuk melakukan jenayah seperti rakan sejenayah, jenayah terancang, dsb.

Menurut Akhbar Undang-undang

Sumber: https://baolaocai.vn/su-dung-tri-tue-nhan-tao-co-the-la-tinh-tiet-tang-nang-trong-moi-toi-pham-post386830.html