Kesan runtuh empangan Kherson terhadap perang Rusia-Ukraine

Runtuhan Empangan Kakhovka di Sungai Dnieper dijangka menghalang peluang Ukraine untuk melakukan serangan balas, tetapi juga mewujudkan banyak keburukan untuk tentera Rusia.

Empangan Kakhovka di Sungai Dnieper di bahagian wilayah Kherson yang dikuasai Rusia telah musnah sebahagiannya selepas letupan pada 6 Jun, membebaskan 18 bilion meter padu air ke pekan dan tanah ladang di hilir, memaksa beribu-ribu orang awam berpindah. Rusia dan Ukraine kedua-duanya berkata ia adalah serangan yang disengajakan dan menyalahkan satu sama lain.

Kawasan di mana empangan Nova Kakhovka pecah di wilayah Kherson, selatan Ukraine, pada 6 Jun. Foto: Reuters — Kawasan di mana empangan Nova Kakhovka pecah di wilayah Kherson, selatan Ukraine, pada 6 Jun. Foto: *Reuters*

Empangan runtuh itu berlaku ketika Ukraine bersedia untuk melancarkan serangan balas musim bunga yang telah lama ditunggu-tunggu dan boleh merumitkan kemaraan negara itu, walaupun Kiev tidak mendedahkan arah mana ia merancang untuk menyerang, kata pakar.

"Ingat bahawa Rusia berada dalam pertahanan strategik dan Ukraine dalam serangan, jadi dalam jangka pendek empangan runtuh pastinya merupakan kelebihan Rusia," kata Ben Barry, seorang felo kanan di Institut Kajian Strategik Antarabangsa (IISS), yang berpangkalan di London. "Rusia akan mendapat kelebihan sehingga air surut, kerana keadaan di darat akan menyukarkan lagi Ukraine untuk menyerang di seberang sungai."

Natalia Humeniuk, jurucakap komando tentera selatan Ukraine, menuduh tentera Rusia meletupkan empangan untuk menghalang "persimpangan Sungai Dnieper yang digeruni." Pembantu presiden Ukraine Mykhaylo Podolyak juga berkata tentera Rusia memusnahkan empangan untuk "menghalang serangan balas angkatan tentera Ukraine."

Sungai Dnieper memisahkan kawasan kawalan Rusia dan Ukraine di Wilayah Kherson. Tebing barat sungai itu dikawal oleh Tentera Ukraine, manakala tebing timur diduduki oleh tentera Rusia. Sungai ini agak luas dan Tentera Ukraine mempunyai beberapa tempat yang mudah untuk menyeberanginya untuk serangan balas.

Jika Empangan Kakhovka pecah dan Sungai Dnieper melebar beberapa kali, penyeberangan akan menjadi lebih sukar, menurut Dan Sabbagh, pakar pertahanan dan keselamatan di Guardian . Kedudukan pertahanan Rusia di tebing timur sungai dibina di atas tanah tinggi, menjadikan mereka lebih selamat daripada banjir dan lebih berupaya menghalang tentera Ukraine daripada menyeberang.

Maciej Matysiak, pakar keselamatan di perundingan Stratpoints dan bekas timbalan ketua perkhidmatan perisikan ketenteraan Poland, berkata air banjir di kawasan itu akan menghalang penggunaan senjata berat seperti kereta kebal selama sekurang-kurangnya sebulan.

“Ia mewujudkan kedudukan pertahanan yang sangat baik untuk Rusia, yang sedang menunggu serangan balas Ukraine,” tambahnya.

Kemusnahan di hilir selepas empangan Kherson pecah — Kemusnahan yang disebabkan oleh pecah empangan di bahagian hilir Sungai Dnieper. Video : *RusVesna*

Menurut Nico Lange, seorang pakar di Forum Keselamatan Munich, memusnahkan empangan itu boleh memberi lebih banyak masa kepada Rusia untuk menyusun semula pertahanannya, sementara turut menghalang Ukraine daripada beberapa pilihan untuk kemungkinan serangan balas. Menyeberangi Sungai Dnieper yang luas di sepanjang hadapan di Kherson kini mustahil.

Kiev telah menutup mulut tentang di mana ia akan menumpukan serangan balasnya, tetapi pakar tentera telah lama berkata salah satu matlamat utamanya adalah untuk memotong koridor darat yang menghubungkan Rusia dengan semenanjung Crimea. Empangan runtuh akan menjejaskan rancangan itu dengan ketara.

Marina Miron, seorang penyelidik di Imperial College London, menyifatkan insiden itu sebagai "titik tolak" dalam perang, tetapi menyatakan bahawa kedua-dua Rusia dan Ukraine mempunyai motif untuk meletupkan empangan itu.

"Bagi Rusia, sebab untuk berbuat demikian adalah jelas: untuk menghalang serangan balas Ukraine dan memaksa Kiev menumpukan sumbernya untuk memindahkan orang awam di Kherson. Selain itu, air banjir selepas surut akan mewujudkan paya di kawasan itu, menjadikannya mustahil untuk Ukraine menggunakan infantri berjentera untuk mara," jelasnya.

Bagi Ukraine, memusnahkan empangan juga boleh menjadi cara untuk mengalih perhatian tentera Rusia semasa mereka bersedia untuk melancarkan serangan balas. Satu lagi kelebihan untuk Kiev ialah banjir juga boleh menghanyutkan kubu dan medan periuk api yang didirikan oleh tentera Moscow di kawasan itu.

Seorang wanita memegang haiwan peliharaannya ketika paras air meningkat di dalam rumahnya di Kherson pada 6 Jun. Foto: AP

Tetapi menurut Patricia Lewis, pakar keselamatan antarabangsa di institut penyelidikan Chatham House di UK, keadaan semasa lebih menguntungkan Rusia daripada Ukraine.

"Bagi Rusia, anda boleh melihat faedah segera pecah empangan ialah ia membantu mereka menyekat keupayaan Ukraine untuk menyerang," katanya. “Jika mereka terpaksa berundur dari Kherson atas sebab tertentu, Ukraine perlu membelanjakan banyak sumber untuk membaiki kerosakan akibat pecah empangan.”

Agensi berita Rusia TASS memetik pakar Rusia sebagai berkata bahawa empangan Kakhova dan loji hidroelektrik telah musnah sepenuhnya selepas letupan, menyebabkan ia tidak dapat "dibina semula dari awal" dan tanpa cara pembaikan lain.

Pegawai Rusia berkata banjir telah menenggelamkan kampung dan pekan di sekitar bandar Kherson, memberi amaran bahawa terusan utama yang membekalkan air ke semenanjung Crimea menerima kurang air.

Kerosakan kepada alam sekitar dan pertanian Ukraine, salah satu pengeksport bijirin terbesar di dunia, juga boleh menjadi teruk, menambah tekanan pada rantaian bekalan global. Harga gandum melonjak lebih daripada 3% pada 6 Jun selepas empangan pecah.

"Empangan runtuh akan menjejaskan kita bukan sahaja untuk minggu atau bulan tetapi untuk masa yang sangat lama," kata Menteri Alam Sekitar Ukraine Ruslan Strilets sambil menambah bahawa sekurang-kurangnya 150 tan minyak dari loji hidroelektrik telah bocor ke Sungai Dnieper, menyebabkan kerosakan alam sekitar dianggarkan $54 juta.

"Ia adalah empangan yang sangat besar, salah satu takungan terbesar di dunia," kata Mohammad Heidarzadeh, seorang jurutera awam di Universiti Bath di UK. “Berdasarkan pengalaman kejadian serupa di seluruh dunia, kawasan yang sangat besar akan terjejas dan bahan berbahaya akan bertaburan di seluruh kawasan itu, menjejaskan produktiviti pertanian.”

Heidarzadeh berkata ia mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk membersihkan lumpur yang ditinggalkan oleh air banjir di hilir Kherson.

Lokasi empangan hidroelektrik Kakhovka. Grafik: DW

Walaupun kedua-dua Rusia dan Ukraine mempunyai kebaikan dan keburukan tertentu daripada empangan runtuh, penganalisis berkata tidak perlu tergesa-gesa untuk menyalahkan mana-mana pihak atau mengaitkan keruntuhan empangan itu dengan tindakan yang disengajakan.

Empangan Kakhovka dikawal oleh tentera Rusia, tetapi telah lama tidak dibaiki kerana pertempuran yang berpanjangan, menyebabkan struktur empangan itu beransur-ansur lemah selepas bertempur dan runtuh dengan sendirinya.

"Masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan," kata Michael Kofman, pengarah kajian Rusia di Arlington, Pusat Analisis Tentera Laut yang berpangkalan di VA. "Akhirnya, dalam jangka masa panjang, bencana ini bukan untuk kepentingan sesiapa."

Vu Hoang (Menurut Reuters, WSJ )

Pautan sumber