Bagaimanakah kecerdasan buatan mengubah kewartawanan di Selatan Global?

(CLO) Kecerdasan buatan (AI) sedang mengubah kewartawanan secara global, tetapi kebanyakan perbincangan tentang impaknya tertumpu pada perspektif dari Hemisfera Utara.

Laporan baharu daripada Yayasan Thomson Reuters (TRF) meninjau lebih daripada 200 wartawan dari lebih 70 negara di Selatan Global dan ekonomi sedang pesat membangun , untuk menjelaskan cara AI digunakan di rantau ini, halangan yang wujud dan implikasi terhadap masa depan kewartawanan.

Ilustrasi: AI

1. Penerimaan AI berleluasa tetapi tidak sekata

AI telah menjadi bahagian penting dalam banyak aliran kerja wartawan, dengan 81.7% daripada mereka yang ditinjau menggunakan AI, hampir separuh daripadanya menggunakannya setiap hari.

Alat popular seperti ChatGPT, Grammarly, Otter dan Canva digunakan untuk menulis, mengedit, menyemak fakta, transkripsi dan penyelidikan. Seorang wartawan dari Ghana berkata AI membantu mereka menganalisis data dengan cepat, terutamanya dalam bidang seperti penyelidikan HIV dan pelaporan alam sekitar.

Walau bagaimanapun, penerimaan adalah tidak sekata. Sesetengah bilik berita menggunakan AI untuk meningkatkan prestasi, manakala yang lain belum mempunyai akses penuh. Ini menimbulkan persoalan tentang perbezaan keupayaan untuk menggunakan teknologi merentas rantau dan organisasi media.

2. Halangan kepada akses, latihan dan dasar

Walaupun banyak manfaat AI, hanya 13% daripada wartawan yang ditinjau mengatakan bilik berita mereka mempunyai dasar AI rasmi. Kekurangan panduan ini membawa kepada ketidakkonsistenan dalam cara AI digunakan dan menimbulkan kebimbangan etika.

Selain itu, ramai wartawan bergelut untuk mengakses alatan AI kerana kos yang tinggi, batasan teknologi dan kekurangan latihan. Terutama, 58% daripada wartawan yang menggunakan AI bergantung sepenuhnya pada pembelajaran kendiri, menonjolkan keperluan mendesak untuk program latihan formal.

Seorang pengurus bilik berita di UAE menekankan keperluan untuk rangka kerja etika untuk memastikan ketelusan dan kepercayaan pembaca apabila menggunakan AI.

3. Risiko: Maklumat yang salah, berat sebelah dan keselamatan pekerjaan

Bersama-sama dengan faedah, AI juga menimbulkan kebimbangan. Hampir 49% wartawan takut bahawa AI boleh meningkatkan maklumat salah dan berat sebelah, kerana kebanyakan data latihan adalah berpusatkan Barat. Sesetengah bimbang bahawa AI boleh menghakis kemahiran kewartawanan tradisional seperti pemikiran kritis dan penyiasatan bebas.

Selain itu, tugas mengautomasikan AI seperti menulis ringkasan berita boleh menyebabkan kehilangan pekerjaan, terutamanya pada peringkat yang lebih rendah. Seorang wartawan dari Kenya menyatakan kebimbangan bahawa AI akan menyebabkan ramai wartawan tidak bekerja, manakala seorang editor dari Arab Saudi memberi amaran bahawa AI boleh memusnahkan keunikan dan keunikan kewartawanan.

4. Jalan Hadapan: Etika, Peraturan dan Latihan

Lebih daripada 57% wartawan yang ditinjau mengenal pasti isu etika sebagai cabaran paling mendesak apabila menggunakan AI. Ramai yang meminta ketelusan dalam aplikasi AI dan bilik berita untuk mendedahkan apabila teknologi itu digunakan dalam pengeluaran berita.

Selain itu, wartawan mencadangkan bahawa peraturan diperlukan untuk mengawal maklumat yang salah, melindungi privasi data, dan memastikan AI bukan sahaja memenuhi kepentingan negara besar atau organisasi berita. Seorang wartawan Rusia menyatakan kebimbangan bahawa sesetengah bilik berita meletakkan kepentingan komersil berbanding piawaian kewartawanan apabila menggunakan AI.

5. Penyelesaian: Latihan, dasar dan kerjasama

Laporan itu mencadangkan lima penyelesaian utama untuk AI untuk benar-benar memanfaatkan kewartawanan di Selatan Global:

Latihan dan peningkatan kemahiran : Menyediakan latihan AI kepada wartawan untuk memastikan mereka menggunakan teknologi secara beretika dan berkesan.

Membina Rangka Kerja Etika : Tetapkan piawaian yang jelas untuk ketelusan dan akauntabiliti apabila menggunakan AI dalam kewartawanan.

Kerjasama Industri : Galakkan perkongsian antara bilik berita, pembangun AI dan organisasi pembiayaan untuk membangunkan alatan AI yang memenuhi keperluan kewartawanan yang pelbagai.

Peraturan dan dasar : Wujudkan perlindungan undang-undang untuk memastikan AI tidak menjejaskan peranan kewartawanan dan menangani isu berat sebelah data.

Memastikan akses yang saksama : Jadikan ruang berita yang kecil dan kurang sumber untuk mengakses dan memanfaatkan AI.

Walaupun impak mendalam AI telah ada, hanya 42% wartawan yang positif tentang masa depan teknologi dalam kewartawanan. Ini menunjukkan bahawa masih terdapat banyak perdebatan tentang kesan jangka panjang AI. Adakah ia akan menjadi alat untuk membantu atau ancaman kepada kewartawanan di Selatan Global? Jawapannya bergantung pada cara industri kewartawanan mengurus dan membimbing teknologi ini pada tahun-tahun akan datang.

Hoai Phuong (menurut IJnet, Medium)

Sumber: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html