Kemasukan: Memerlukan kejelasan dan kestabilan

Selepas musim kemasukan universiti 2025 dengan banyak pelarasan kontroversi dan banyak kelemahan dalam proses pelaksanaan, pendapat umum meletakkan jangkaan tinggi pada musim kemasukan 2026 yang stabil, jelas dan kurang tekanan untuk calon.

Calon mempelajari maklumat di festival untuk memilih kehendak mereka dan menjawab soalan mengenai kemasukan universiti dan kolej anjuran akhbar Tuoi Tre - Foto: QUANG DINH

Malah, musim kemasukan lalu, kira-kira 852,000 calon mendaftar untuk kemasukan dengan jumlah 7.6 juta hasrat.

Jumlah ini lebih kurang menggambarkan kekeliruan dan kekurangan hala tuju calon dalam konteks perubahan mendadak dan tidak stabil dalam kaedah kemasukan.

Pemansuhan kemasukan awal pada 2025 akan menyebabkan semua kaedah "sesak" selepas keputusan peperiksaan tamat pengajian tinggi tersedia, membebankan sistem, menyebabkan tekanan psikologi kepada calon dan menjejaskan persaingan sihat antara sekolah.

Dalam konteks itu, maklumat bahawa Kementerian akan meminda dan menambah peraturan kemasukan pada 2026, dan pada masa yang sama membina projek pembaharuan kemasukan yang komprehensif untuk diguna pakai mulai 2027 adalah isyarat positif. Bagaimanapun, perkara yang membimbangkan ialah konsistensi dan kestabilan dalam dasar itu diletakkan dalam tanda tanya besar.

Memang tidak dapat dinafikan bahawa Kementerian Pendidikan dan Latihan telah berusaha untuk menambah baik proses kemasukan, tetapi kepantasan dan cara perubahan itu dilaksanakan seolah-olah menyukarkan kedua-dua universiti dan calon untuk "bertindak balas".

Kementerian memerlukan institusi latihan untuk mengumumkan kaedah pendaftaran mereka mulai Oktober 2025 untuk 2026, sementara belum diketahui bagaimana peraturan baharu itu akan dipinda. Jadi, apakah dasar rancangan pendaftaran sekolah mereka?

Salah satu kontroversi selama ini telah berkisar tentang kaedah kemasukan transkrip sekolah tinggi - yang menyumbang 42.4% daripada jumlah sasaran pendaftaran pada 2025.

Kaedah ini pernah dianggap sebagai penyelesaian yang fleksibel, mempelbagaikan pendaftaran dan mengurangkan tekanan peperiksaan. Walau bagaimanapun, kaedah ini juga dianggap sebagai "tanah subur" untuk fenomena "mencantikkan rekod akademik", yang menyebabkan kejujuran dan keadilan dalam pendaftaran diragui.

Isunya bukan sekadar menyimpan atau menghapuskan penggunaan transkrip untuk kemasukan, tetapi memerlukan pandangan yang menyeluruh, menilai kapasiti sebenar sekolah dalam menggunakan kaedah ini, kualiti transkrip sekolah menengah dan ketekalan dalam proses penilaian pelajar mengikut program pendidikan am yang baharu.

Permohonan kemasukan berasaskan transkrip sekolah tinggi perlu disertakan dengan mekanisme kawalan, ketelusan dan kriteria yang jelas untuk memastikan kedua-dua kepelbagaian peluang dan mengekalkan kualiti latihan dan keadilan.

Projek memperbaharui enrolmen mulai 2027 adalah peluang untuk Kementerian Pendidikan dan Latihan membina sistem enrolmen yang selaras dengan program pendidikan am baharu, berdasarkan prinsip teras: keadilan, ketelusan, penilaian kapasiti yang betul, mengurangkan tekanan peperiksaan tanpa mengorbankan kualiti.

Walau bagaimanapun, jangan biarkan calon 2026 dan 2027 menjadi "guinea pig" untuk eksperimen yang tidak stabil. Pembaharuan yang mampan mesti bermula dengan mendengar, bukan sahaja daripada pengurus, tetapi juga daripada sekolah, pelajar dan masyarakat.

Perubahan peraturan yang berterusan dan kekurangan pelan hala tuju yang jelas hanya menjadikan kemasukan tahunan sebagai "perjudian" di mana risiko sentiasa menyebelahi calon.

Kembali ke topik

TRAN HUYNH

Sumber: https://tuoitre.vn/tuyen-sinh-can-ro-rang-va-on-dinh-20250928072934122.htm