"Palung" antara kebebasan kreatif dan piawaian
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak fenomena budaya dan seni telah menimbulkan persoalan pendapat umum: Di manakah had kebebasan kreatif?
Sebagai contoh, baru-baru ini, pasaran muzik tempatan telah melihat banyak produk yang membuat pendengar "berkerut dahi". Pada penghujung Oktober 2025, Jawatankuasa Propaganda dan Mobilisasi Massa Jawatankuasa Parti Bandaraya Ho Chi Minh mengeluarkan Kiriman Rasmi No. 69-CV/BTGDVTU meminta bimbingan dan pembetulan aktiviti muzik yang menunjukkan tanda-tanda penyimpangan budaya, menyatakan bahawa banyak lagu yang dikeluarkan, dipersembahkan dan disebarkan di rangkaian sosial menggunakan bahasa yang menyinggung, kesat, bercanggah dengan nilai yang tidak baik. kastam. Kiriman itu secara khusus menyebut beberapa penyanyi dan mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mempertimbangkan untuk tidak menjemput "artis yang komposisi, tingkah laku, kata-kata dan persembahannya bertentangan dengan adat dan penyelewengan budaya yang baik" untuk mengambil bahagian dalam program bandar itu.
Bukan sahaja dalam bidang muzik, dalam isu pemulihan peninggalan, walaupun Undang-undang Warisan Budaya telah menetapkan dengan jelas pemeliharaan, pengubahsuaian dan pemuliharaan peninggalan, pada hakikatnya masih terdapat unit yang tidak melaksanakan dengan betul atau sepenuhnya, malah secara tidak bertanggungjawab. Akibatnya adalah bahawa banyak nilai sejarah dan budaya yang berharga telah dilanggar, malah hilang selama-lamanya - sesuatu yang tidak ada usaha masa depan yang dapat mengimbangi...
Contoh di atas jelas menunjukkan bahawa tidak setiap ciptaan adalah baik, tidak setiap prestasi mencapai standard, tidak setiap pemulihan mengekalkan nilai asalnya. Daripada lirik yang menyinggung perasaan, persembahan berlawanan budaya, kepada kenyataan menyimpang artis di rangkaian sosial atau pemulihan haram peninggalan, memecahkan identiti asal..., semuanya menunjukkan bahawa apabila sempadan antara kebebasan kreatif dan had etika semakin rapuh, persoalan "Sejauh mana undang-undang boleh melindungi kecantikan?" menjadi lebih relevan berbanding sebelum ini.
Budaya, dalam erti kata yang luas, adalah jumlah semua nilai material dan spiritual yang dicipta oleh manusia. Tetapi untuk nilai-nilai itu dipupuk, disebarkan dan tidak diputarbelitkan, masyarakat memerlukan "penghalang lembut", iaitu undang-undang. Sekiranya kekurangan rangka kerja undang-undang yang jelas atau penguatkuasaan yang lemah, akibatnya akan merebak daripada hilang kepercayaan, hilang identiti hingga merosakkan semangat kebangsaan.
Biarkan undang-undang "hidup" dengan budaya
Sebelum bercakap tentang isu membiarkan undang-undang "hidup" dengan budaya, adalah perlu untuk menentukan bahawa undang-undang bukan sahaja alat pengawalseliaan, tetapi juga pelindung senyap warisan budaya, hak kreatif dan hak rakyat untuk menikmati budaya.
Selama bertahun-tahun, sistem perundangan Vietnam secara beransur-ansur membentuk rangka kerja pengurusan budaya yang komprehensif melalui undang-undang seperti: Undang-undang Pengiklanan, Undang-undang Harta Intelek, Undang-undang Pawagam, Undang-undang Akhbar, Dekri 144/2020/ND-CP mengenai aktiviti seni persembahan, Tatakelakuan untuk artis yang dikeluarkan oleh Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan pada tahun 2021, Undang-undang pada tahun 2021 dan Pelancongan. berkuat kuasa mulai 1 Julai 2025... Ini menunjukkan usaha untuk menghalalkan nilai budaya bukan untuk mengawal kreativiti, tetapi untuk mencegah penyelewengan dan melindungi orang ramai daripada produk "anti budaya". Dalam erti kata lain, budaya tidak boleh berkembang secara spontan, undang-undang adalah alat untuk mengorientasikan, menapis dan menggalakkan nilai kebenaran – kebaikan – keindahan hidup amnya dan kehidupan budaya khususnya.
Terima kasih kepada rangka kerja undang-undang yang ketat, beribu-ribu peninggalan, tempat yang indah dan perayaan tradisional telah dipelihara dan dipulihkan kepada piawaian yang betul. Banyak karya seni dilindungi oleh hak cipta dan hak yang berkaitan, membantu artis berasa selamat dalam ciptaan mereka. Seiring dengan itu, peraturan baharu mengenai penerbitan filem, permainan video, kandungan pada platform digital, dsb. secara beransur-ansur mewujudkan "budaya peraturan undang-undang" di alam siber, di mana sempadan antara penciptaan dan pelanggaran hanya dengan satu klik sahaja.
Dalam erti kata yang lebih luas, undang-undang adalah pengukuhan budaya di peringkat organisasi sosial. Masyarakat berbudaya ialah masyarakat yang menghormati undang-undang dan sebaliknya, sistem perundangan yang progresif juga mencerminkan tahap budaya negara tersebut. Budaya yang kuat bukanlah budaya dengan banyak karya yang menarik perhatian dari pelbagai arah, tetapi budaya dengan banyak karya yang baik, dicipta dan disebarkan dalam kerangka undang-undang dan moral.
Undang-undang hanya benar-benar membawa nilainya apabila ia diubah menjadi kesedaran diri setiap warganegara - apabila artis melihat dirinya bertanggungjawab kepada penonton, apabila pemulih tahu bagaimana menghormati ingatan nenek moyangnya, apabila rakyat memahami bahawa melindungi warisan adalah melindungi identiti mereka sendiri. Sebab itu, selain menyempurnakan institusi itu, Vietnam perlu membina “budaya pematuhan undang-undang” dalam semua bidang khususnya budaya dan media. Pendidikan estetika, pendidikan kewarganegaraan dan propaganda undang-undang perlu disambungkan untuk membentuk "lingkaran budaya - undang-undang - rakyat", agar setiap rakyat menyedari bahawa hidup dan mencipta dalam kerangka undang-undang juga merupakan cara untuk menghormati budaya, maka itulah tanda masyarakat yang bertamadun, berperikemanusiaan dan lestari.
Berikutan Kiriman Rasmi No. 69 Suruhanjaya Propaganda dan Mobilisasi Massa Jawatankuasa Parti Bandaraya Ho Chi Minh, pada 27 Oktober, Jabatan Seni Persembahan dan Jabatan Radio, Televisyen dan Maklumat Elektronik, Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan mengadakan sesi kerja mengenai rancangan untuk membetulkan dan mengendalikan situasi terkini banyak lagu dengan lirik dan budaya yang menyinggung perasaan. Pada pertemuan itu, Pengarah Jabatan Seni Persembahan, Artis Rakyat Xuan Bac, menekankan bahawa seni adalah kehidupan, teater adalah kehidupan, tetapi kehidupan itu mesti dipilih untuk menjadi seni.
Realiti telah menunjukkan bahawa jurang antara peraturan dan amalan masih wujud. Dalam sesetengah kes, sekatan pentadbiran tidak mencukupi untuk menghalang pelanggaran budaya atau tingkah laku "menyamar kreatif". Penyelesaian kepada masalah ini, ramai pakar percaya, ialah "budaya memerlukan mekanisme undang-undang lembut yang kedua-duanya ketat dan berperikemanusiaan", bermakna, sebagai tambahan kepada hukuman, mesti ada mekanisme untuk mendidik, mengorientasikan dan menggalakkan kecantikan yang mampan.
Juga menurut Pengarah Jabatan Seni Persembahan, Artis Rakyat Xuan Bac, pada masa akan datang, Jabatan Seni Persembahan akan terus menyelaras rapat dengan agensi berkaitan untuk kedua-duanya mewujudkan koridor undang-undang untuk menggalakkan kreativiti dan membangunkan industri budaya dan hiburan, serta memastikan pengurusan negeri supaya seni berkembang ke arah yang betul dan mematuhi peraturan.
Profesor Madya Dr. Bui Hoai Son, Ahli Tetap Jawatankuasa Perhimpunan Kebangsaan mengenai Kebudayaan dan Masyarakat, juga menekankan kepentingan membetulkan aktiviti muzik, yang merupakan langkah yang perlu dan tepat pada masanya serta jelas menunjukkan rasa tanggungjawab pemimpin dan pengurus budaya dalam konteks semasa. Bagaimanapun, menurut Encik Son, budaya bukanlah medan untuk "hukuman" tetapi ruang untuk "transformasi dan pencerahan". Oleh itu, bukannya "mengharamkan gelombang udara", mekanisme untuk mengawal dan memulihkan budaya harus diwujudkan. "Vietnam adalah sebuah negara yang sentiasa meletakkan orang ramai di tengah-tengah semua dasar, termasuk dalam bidang kebudayaan. Oleh itu, bukannya larangan mutlak, kita perlu mengurus, mengorientasikan dan mendidik untuk membantu artis melihat, membetulkan kesilapan dan mengembangkan", menurut Encik Anak.
Dapat dilihat, dalam perjalanan membina masyarakat Vietnam yang bertamadun dan berperikemanusiaan, undang-undang dan budaya bukanlah dua garis selari tetapi dua utas benang yang dijalin rapat. Kecantikan kreatif memerlukan rangka kerja undang-undang untuk digunakan dan rangka kerja undang-undang hanya boleh benar-benar "hidup" apabila ia dibina daripada kecantikan untuk orang ramai dan untuk masyarakat. Apabila setiap karya muzik, setiap peninggalan, setiap persembahan... diletakkan dalam kerangka tanggungjawab dan undang-undang, maka budaya benar-benar boleh menjadi asas pembangunan dan undang-undang baharu itu bukan sekadar undang-undang tetapi semangat hidup bersama, hidup dengan budaya seluruh negara.
Menurut ramai pakar, agar undang-undang menjadi alat untuk melindungi dan mengorientasikan budaya, undang-undang perlu melaksanakan tiga peranan yang sangat jelas: orientasi (menetapkan had antara kreativiti sederhana dan kreativiti menyimpang); perlindungan (melindungi peninggalan, khazanah, hak cipta, dan budaya masyarakat daripada pengkomersilan, pemusnahan, dan herotan); pengendalian dan pencegahan (apabila terdapat pelanggaran, undang-undang memerlukan sekatan yang cukup kuat untuk menghalang).
Walau bagaimanapun, tidak kira betapa ketatnya rangka kerja undang-undang, ia tidak dapat menggantikan semua kesedaran sosial. Mewujudkan "budaya pematuhan undang-undang" bermakna setiap artis, setiap pengurus warisan, setiap warganegara melihat tanggungjawab mereka, adalah destinasi yang mampan. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menyempurnakan institusi (menyemak undang-undang, dekri dan garis panduan untuk menghapuskan pertindihan dan kelemahan; mengeluarkan peraturan yang jelas mengenai tanggungjawab artis, penerbit dan penganjur persembahan); mengukuhkan penguatkuasaan (melabur dalam sumber manusia dan teknologi pemantauan untuk muzium dan peninggalan; menapis kandungan lagu dan persembahan mengikut katalog; menyelaraskan usaha antara disiplin untuk menangani penyelewengan dengan cepat); komunikasi dan pendidikan (meningkatkan kesedaran awam, artis memahami bahawa mereka bukan sahaja kreatif tetapi juga memikul tanggungjawab budaya; orang ramai memahami hak dan tanggungjawab mereka dalam melindungi warisan dan budaya memakan secara selektif).
Menurut Jabatan Radio, Televisyen dan Maklumat Elektronik, Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan, pihak berkuasa sedang berusaha untuk melengkapkan koridor undang-undang, khususnya Dekri No. 144/2020/ND-CP Kerajaan yang mengawal selia aktiviti seni persembahan sedang disemak dan ulasan sedang dicari untuk semakan dan tambahan; Dekri No. 38/2021/ND-CP Kerajaan yang mengawal selia sekatan pentadbiran bagi pelanggaran dalam bidang budaya dan pengiklanan sedang dirujuk untuk semakan dan mempunyai peruntukan untuk memastikan pencegahan yang mencukupi.
Sumber: https://baophapluat.vn/van-hoa-nhin-tu-lang-kinh-phap-luat-khi-cai-dep-cung-can-khung-phap-ly.html






Komen (0)