Maklumat tentang penjual jalanan yang menjual 3 nanas dengan harga 500,000 VND tersebar dalam talian, ramai orang mengutuk penjual jalanan itu - Petikan skrin klip
Pada 27 April, klip dengan kandungan "Menjual 3 nanas dengan harga 500,000 VND kepada pelancong asing" telah tular di rangkaian sosial.
Insiden itu menarik perhatian ramai pengguna media sosial; antaranya sebilangan besar memaki hamun dan menuntut hukuman berat terhadap penjual buah-buahan yang dikatakan terlalu mengenakan bayaran.
Pada 1 Mei, Polis Daerah Hoan Kiem mengumumkan bahawa maklumat mengenai 500,000 VND untuk 3 nanas adalah palsu.
Orang Vietnam selalu salah, orang asing selalu betul?
Malah selepas menerima maklum balas daripada pihak berkuasa, ramai rakyat Vietnam terus mengutuk dan mengutuk penjual buah-buahan itu, mendesak untuk berhadapan dengan pelancong itu untuk mendapatkan penjelasan.
Selain pendapat-pendapat di atas, ramai juga yang lebih tenang apabila berkata "Entah betul atau salah fruit lady, tapi tengok klip tu perangai pelancong asing ketuk gerai pun tak betul".
Mengulas di bawah artikel " Maklumat tentang menjual 3 nanas pada harga 500,000 VND kepada pelancong asing adalah palsu" yang diterbitkan di Tuoi Tre Online pada 1 Mei, pembaca Hong An menulis: "Kadang-kadang terdapat halangan bahasa, kedua-dua pelancong Barat itu juga sangat agresif."
"Itu perangai tak beradab", "sombong", "kalau tak setuju beli, minta balik duit atau minta tolong orang lain, perlukah ambil selonggok nenas dan ketuk barang penjual"... adalah komen pengguna dalam talian.
Sebagai tindak balas kepada reaksi kutuk yang "dirasuk" sesetengah orang, ada yang berkata: "Barat sentiasa betul, kita selalu salah", "kita memandang rendah orang kita sendiri"...
Insiden itu terus dibincangkan di rangkaian sosial.
Polis bekerjasama dengan penjual nanas - Foto: QA
"Rakyat Vietnam sering merendahkan orang Vietnam lain"
Menurut pakar media Le Quoc Vinh, terdapat sebilangan besar orang Vietnam yang masih menganggap bahawa orang Vietnam sentiasa hodoh, orang Vietnam sentiasa salah, dan orang asing sentiasa betul.
"Apabila insiden kontroversi berlaku, bukan hanya insiden nanas 500,000 VND/3, kita sering menganggap bahawa orang Vietnam salah atau sering mempunyai pandangan yang merendahkan orang Vietnam sendiri," katanya kepada Tuoi Tre Online .
Encik Le Quoc Vinh berpendapat bahawa ia adalah prasangka, malah berat sebelah, yang mewujudkan pertimbangan emosi.
Seperti dalam kejadian di atas, ramai orang tidak meneliti perkara itu secara menyeluruh dan tergesa-gesa mengisytiharkan jenayah itu, mengutuk penjual jalanan Vietnam, dan menuntut keadilan untuk pelancong asing .
Di sini, Encik Vinh tidak membincangkan tingkah laku pelancong, tetapi hanya bercakap dari perspektif Vietnam.
Dia berkata, "Perlu dikatakan sekali lagi, prasangka tidak datang secara semula jadi, punca yang mendalam berasal dari kita orang Vietnam."
Secara khusus, pada masa lalu, terdapat banyak kisah penjual berkelakuan tidak sedap dipandang, mengambil kesempatan ke atas pelancong, menaikkan harga atau menindas pelancong.
Itu secara tidak kelihatan mewujudkan imej hodoh, tidak beradab, membawa kepada kehilangan kepercayaan bukan sahaja untuk pelancong asing tetapi juga untuk orang Vietnam sendiri.
"Jelas sekali, kita memerlukan masa untuk mengubah prasangka ini. Untuk berbuat demikian, semua rakyat mesti menghormati undang-undang dan berkelakuan dengan betul, telus dan bertanggungjawab terhadap masyarakat, bukan hanya peniaga jalanan," kata pakar Le Quoc Vinh.
Mengenai "kemarahan" yang mengutuk penjual buah-buahan, menurut pakar Le Quoc Vinh, pengguna media sosial perlu lebih tenang, lebih objektif, dan mengelakkan pertimbangan emosi. Itu juga budaya tingkah laku pengguna apabila menyertai rangkaian sosial.
Sebelum kejadian 500,000 VND untuk 3 nanas, di Hanoi , terutamanya di Old Quarter - di mana terdapat ramai pelancong - terdapat banyak kes vendor "menolong" pelancong, menyebabkan kemarahan orang ramai dan semuanya dikendalikan secara ketat, terbuka dan telus oleh pihak berkuasa.
Terdapat kes seperti menjual beg kecil epal dengan harga 200,000 VND, menjual 4 donat pada harga 50,000 VND, "mencabik" kentang panggang dengan harga 80,000 VND...
Mengenai kes 500,000 VND untuk 3 nanas, Polis Daerah Hoan Kiem menjawab bahawa ini adalah maklumat palsu. Penjual buah itu tidak meminta pelancong menjual pada harga yang tinggi, jadi tidak ada asas yang cukup untuk menghukumnya.
Bagaimanapun, jualan orang ini melanggar peraturan, jadi polis wad membuat rekod pelanggaran pentadbiran.
Sumber






Komen (0)