De gewijzigde Wet op de Belasting over de Toegevoegde Waarde en het ontwerpbesluit tot vaststelling van de gewijzigde Wet op de Belasting over de Toegevoegde Waarde worden door het Ministerie van Financiën geraadpleegd. Dit ontwerp bevat met name een bepaling om een belasting over de toegevoegde waarde (btw) van 10% toe te passen op alle geëxporteerde diensten (met uitzondering van enkele specifiek gereguleerde diensten).
Dienovereenkomstig bepaalt artikel 9, lid 1, van het gewijzigde wetsontwerp inzake de belasting over de toegevoegde waarde dat er een belasting van 10% wordt geheven op de meeste exportdiensten, in plaats van het voorheen geldende belastingtarief van 0%.
Specifiek geldt voor de exportdienstensector nog steeds een belastingtarief van 0%; alleen internationaal transport, autoverhuur buiten Vietnam en enkele aanverwante diensten blijven over. Andere dienstensectoren zullen onderworpen zijn aan overeenkomstige belastingtarieven, in principe 10%.
Volgens de opsteller van de wet komt de wijziging voort uit het feit dat de belastingdienst in het verleden moeite had om te onderscheiden welke inkomsten afkomstig waren van geëxporteerde diensten en welke inkomsten afkomstig waren van binnenlands geconsumeerde diensten.
Vóór bovenstaand voorstel gaven veel mensen aan dat de opsteller van de richtlijn hier rekening mee moet houden. De voorgestelde regelgeving creëert namelijk niet alleen oneerlijkheid, maar heeft ook gevolgen voor het concurrentievermogen van ondernemingen.
In verband met deze kwestie heeft de Vietnamese vereniging van exporteurs en producenten van zeevruchten (VASEP) onlangs officieel bericht nr. 31/CV-VASEP uitgegeven aan de volgende ministeries en onderafdelingen: Financiën, Justitie, Planning en Investeringen, Adviesraad voor hervorming van administratieve procedures en Algemene Belastingdienst.
Volgens VASEP zijn de voorgestelde regels in het ontwerp onredelijk, in strijd met wereldwijde praktijken en trends, verhogen ze de kosten en verminderen ze het concurrentievermogen van geëxporteerde goederen ten opzichte van andere landen. VASEP lichtte dit probleem verder toe door te stellen dat andere landen volgens de internationale praktijk een belastingtarief van 0% hanteren voor exportdiensten en bedrijven de mogelijkheid bieden om teruggave van invoerbelasting te ontvangen. Tegelijkertijd hanteren deze landen vaak het principe dat bedrijven zelf aangifte doen en verantwoordelijkheid nemen, terwijl belastingautoriteiten overtredingen inspecteren, controleren, opsporen en afhandelen.
Bovendien hebben binnenlandse productiebedrijven nog steeds recht op aftrekposten bij toepassing van btw op exportdiensten. De belastingteruggaveprocedure zal zelfs eenvoudiger zijn, omdat de btw aftrekbaar is voor exportdiensten. Exportverwerkende bedrijven die niet aangifteplichtig zijn, beschikken echter niet over een mechanisme om belastingteruggave te ontvangen.
"De toepassing van belasting op exportdiensten leidt tot ongelijkheid tussen exportverwerkende bedrijven en binnenlandse productiebedrijven, omdat beide exportproductiebedrijven zijn, maar de ene partij recht heeft op belastingaftrek voor exportdiensten, de andere niet. Tegelijkertijd is de toepassing ervan op exportverwerkende bedrijven in strijd met de beginselen van belastinginning en belastingplichtigen", erkende VASEP.
Volgens VASEP worden alle te betalen belastingen voor exportverwerkende bedrijven in de kosten opgenomen. Dit leidt tot een aanzienlijke stijging van de kosten van geëxporteerde producten. Ongunstige belastingmaatregelen zullen de concurrentiepositie van exportverwerkende bedrijven in Vietnam ten opzichte van concurrenten in andere landen aantasten, de exportomzet verlagen en daardoor bestaande investeerders niet behouden en geen nieuwe investeerders aantrekken.
"De heffing van btw op exportdiensten vermindert niet alleen het concurrentievermogen van exportproducten van exportverwerkende bedrijven, maar creëert ook meer belastingprocedures voor exportverwerkende bedrijven. Tegelijkertijd druist het in tegen het overheidsbeleid om investeringen te stimuleren, de export te stimuleren en het nationale concurrentievermogen te verbeteren", aldus VASEP.
Economisch expert en universitair hoofddocent dr. Dinh Trong Thinh deelde dezelfde mening als VASEP en zei ook dat de voorgestelde regelgeving niet geschikt is, omdat Vietnam zich richt op exportprioriteit. Momenteel is er een overschot in handelsactiviteiten, maar een tekort, zelfs een groot tekort, op het gebied van exportdiensten. Als we exportdiensten willen bevorderen, kunnen we daarom geen belastingen heffen.
Bovendien is de dienstensector een van de belangrijke sectoren waarmee we de economische structuur kunnen veranderen waar we momenteel naar op zoek zijn, namelijk het vergroten van het aandeel van diensten en industriële export in de totale export van goederen van Vietnam. Dit betekent dat de export van diensten het voortouw moet nemen.
"Nu de export van diensten niet veel bedraagt, maar we toch btw voorstellen, blokkeren we de weg, of met andere woorden, we gebruiken de 'rem' om de export van diensten te stoppen. Dit druist in tegen de wens om de economie te herstructureren", aldus deze expert.
De dienstenexport is een sector met een groot ontwikkelingspotentieel. In 2023 zal de Vietnamese dienstenexportomzet ongeveer 20 miljard dollar bedragen, met een gemiddelde groei van ongeveer 11% per jaar, hoger dan de bbp-groei. Bovendien vereisen dienstenexportactiviteiten doorgaans niet al te veel investeringskapitaal en zijn ze daarom geschikt voor de Vietnamese economie.
Exportdiensten zijn uiteraard een van de sterke punten van Vietnamese ondernemingen. Vooral in het huidige tijdperk van de digitale economie zijn financiële diensten, boekhoudkundige diensten, enzovoort, onze sterke punten.
Als we weten hoe we potentieel kunnen benutten, organiseren, sourcen en samenwerken, zal onze dienstenexport de komende tijd floreren. Als we echter 10% btw moeten betalen bij export, wordt het voor Vietnamese buitenlandse dienstverleners moeilijk om te concurreren met rivalen uit andere landen. Dit zal de concurrentiekracht van Vietnamese bedrijven verminderen, waardoor Vietnamese investeerders naar het buitenland willen om te investeren. Dit put niet alleen de intelligentie uit, maar leidt ook tot het mislopen van buitenlandse valuta.
Bron
Reactie (0)