
Voegt definities toe met betrekking tot digitale gegevens en metagegevens
De meerderheid van de afgevaardigden van de Nationale Vergadering keurde de afkondiging van de gewijzigde Wet op de bescherming van staatsgeheimen goed; zij waren van mening dat het wetsontwerp in overeenstemming is met het beleid en de richtlijnen van de partij en de grondwettelijkheid, wettigheid en consistentie van het rechtssysteem waarborgt. De inhoud van het wetsontwerp, die grotendeels is overgenomen uit relevante bepalingen van de huidige wet, is aangepast en aangevuld om in de praktijk ontstane moeilijkheden en problemen te overwinnen.
Wat betreft de uitleg van begrippen (artikel 2) bepaalt paragraaf 1 van het wetsontwerp het volgende: "Staatsgeheimen zijn gegevens met een belangrijke inhoud, vastgesteld door het hoofd van een bevoegde instantie of organisatie op basis van de bepalingen van deze wet, die niet openbaar zijn gemaakt en die, indien openbaar gemaakt of verloren gegaan, nationale en etnische belangen kunnen schaden."

Echter, artikel 10, lid 2, van het wetsontwerp inzake de vaststelling van staatsgeheimen en de vertrouwelijkheid van staatsgeheimen bepaalt het volgende: "Het hoofd en de bevoegde plaatsvervangende hoofd van een agentschap of organisatie zijn verantwoordelijk voor de vaststelling van staatsgeheimen, de vertrouwelijkheid van staatsgeheimen en de reikwijdte van de verspreiding van staatsgeheimen."
Er is dus geen consistentie tussen de twee artikelen, waarin clausule 1, artikel 2 het concept van staatsgeheimen niet volledig en nauwkeurig verwoordt.
Om dit te verduidelijken stelde afgevaardigde Tran Dinh Gia ( Ha Tinh ) van de Nationale Assemblee voor om de tekst te wijzigen naar: 'Staatsgeheim is informatie met een belangrijke inhoud, vastgesteld door het hoofd of de gemachtigde plaatsvervanger van het hoofd van een bevoegde instantie of organisatie op basis van de bepalingen van deze wet, die niet openbaar is gemaakt en die, indien openbaar gemaakt of verloren, schade kan toebrengen aan nationale en etnische belangen.'

Met betrekking tot het kopiëren en fotograferen van documenten en voorwerpen die staatsgeheimen bevatten (artikel 11) van het wetsontwerp zei Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, dat het wetsontwerp momenteel zeer gedetailleerd de bevoegdheid vastlegt om het kopiëren en fotograferen van documenten toe te staan, volgens elk vertrouwelijkheidsniveau met veel verschillende titels, waarvan sommige titels in veel verschillende clausules voorkomen.
Met deze regeling stelden de afgevaardigden voor om de regelgeving inzake gezag te vereenvoudigen door regels te stellen volgens algemene rangen in plaats van elke titel in detail op te sommen.

De reden hiervoor is dat de regelgeving met betrekking tot de bevoegdheid om vertrouwelijke documenten te kopiëren en te fotograferen, afhankelijk van de specifieke functie, leidt tot complexiteit, duplicatie, toepassingsmoeilijkheden en een gebrek aan flexibiliteit bij de implementatie. Tegelijkertijd kent het systeem van de organisatie van het staatsapparaat vaak veranderingen in naam, functie en structuur. Een gedetailleerde opsomming kan ertoe leiden dat de regelgeving snel verouderd raakt, waardoor frequente wijzigingen en aanvullingen nodig zijn.
Regelgeving op administratief niveau of door algemene bestuursautoriteiten (bijvoorbeeld: hoofden van agentschappen op centraal, provinciaal, districts- en gemeentelijk niveau) zorgen daarom voor volledigheid, consistentie en een gemakkelijke implementatie. Tegelijkertijd zijn ze in overeenstemming met het beginsel van decentralisatie van het administratieve beheer van de staat. Daarnaast dragen ze bij aan meer stabiliteit, transparantie en een vermindering van procedures in het implementatieproces.
.jpg)
Aanvullen van regelgeving over andere digitale technologieën die mogelijk staatsgeheimen schenden tot verboden handelingen
Met betrekking tot verboden handelingen bij de bescherming van staatsgeheimen (artikel 5) stelde afgevaardigde Tran Dinh Gia voor om een bepaling over verboden handelingen toe te voegen: "Het is ten strengste verboden om externe opslagapparaten aan te sluiten op computers die worden gebruikt voor het opstellen of opslaan van staatsgeheimen in strijd met de bepalingen van de wet op cryptografie of andere relevante wettelijke bepalingen."
Omdat dit een van de overtredingen is waarbij het risico groot is dat staatsgeheimen onthuld of verloren gaan. De Wet bescherming staatsgeheimen bepaalt nog niet dat dit een verboden handeling is.
.jpg)
Artikel 10 bepaalt dat “het gebruik van kunstmatige intelligentiesystemen om illegale handelingen te plegen, strikt verboden is krachtens de bepalingen van deze wet”.
Volgens afgevaardigde Tran Dinh Gia voorziet het wetsontwerp alleen in het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) om staatsgeheimen te schenden, wat niet volledig gegarandeerd is. In werkelijkheid kunnen niet alleen kunstmatige intelligentie (AI), maar ook vele andere geavanceerde digitale technologieën, zoals het exploiteren van big data in cloud computing en het gebruik van blockchain-encryptie om de illegale overdracht van geheime documenten te verhullen, worden gebruikt om staatsgeheimen te schenden.

Daarom is het aan te raden om onderzoek te doen naar en regelgeving aan te vullen, niet alleen ten aanzien van kunstmatige intelligentie (AI), maar ook ten aanzien van andere digitale technologieën die staatsgeheimen kunnen schenden. Zo wordt de volledigheid van verboden handelingen bij de bescherming van staatsgeheimen in het kader van digitale transformatie gewaarborgd.

Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, deelde deze mening en zei dat artikel 10 geen duidelijke regels bevat en dat, aangezien het een verboden handeling is, de bepalingen zeer zorgvuldig en specifiek moeten zijn, met name wat wel en niet mag. Daarom is het noodzakelijk om verder onderzoek te doen om de regelgeving duidelijker te maken.
Bron: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-day-du-cac-hanh-vi-nghiem-cam-trong-bao-ve-bi-mat-nha-nuoc-10393865.html

![[Foto] Premier Pham Minh Chinh woont de 5e Nationale Persprijzenceremonie bij, ter bestrijding van corruptie, verspilling en negativiteit](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761881588160_dsc-8359-jpg.webp)



![[Foto] Da Nang: Water trekt zich geleidelijk terug, lokale autoriteiten maken gebruik van de schoonmaakactie](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)








































































Reactie (0)