Onlangs heeft het Israëlische parlement gestemd over een wetsvoorstel dat de Organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen (UNRWA) verbiedt om op Israëlisch grondgebied en in Oost-Jeruzalem te opereren. Dit heeft geleid tot heftige reacties van de internationale gemeenschap, waaronder bondgenoot de Verenigde Staten.
| Het UNRWA-hoofdkwartier in Gaza-Stad is beschadigd na Israëlische luchtaanvallen. (Bron: Reuters) | 
Volgens het persbureau AFP stemde het Israëlische parlement op 28 oktober met 92 stemmen voor en 10 stemmen tegen voor het verbod. Daarmee werd het advies van zowel de VS als het VK genegeerd.
Israël heeft al jaren scherpe kritiek op UNRWA, en die houding is alleen maar sterker geworden sinds het uitbreken van de oorlog in de Gazastrook op 7 oktober 2023.
UNRWA reageerde met een verklaring waarin woordvoerder Juliette Touma werd geciteerd: "Het is schandalig dat een VN-lidstaat probeert een VN-agentschap te ontbinden dat tevens het grootste humanitaire hulpagentschap in Gaza is."
Volgens mevrouw Touma zal de uitvoering van dit besluit “een ramp zijn, inclusief de impact die het zou kunnen hebben op humanitaire activiteiten in Gaza en sommige gebieden op de Westelijke Jordaanoever.”
UNRWA-communicatieadviseur Adnan Abu Hasna zei op zijn beurt dat het besluit een ‘ongekende’ escalatie was en de ineenstorting van het hele humanitaire proces betekende.
Ook UNRWA-commissaris-generaal Philippe Lazzarini uitte scherpe kritiek op dit besluit. Volgens hem ging het om een "collectieve bestraffing" die in strijd was met het Handvest van de VN.
Op het sociale netwerk X benadrukte de heer Lazzarini dat deze ongekende stap een gevaarlijk precedent schept en in strijd is met de internationale verplichtingen van Israël. Bovendien zou het de situatie van het Palestijnse volk, met name in de Gazastrook, verder verergeren.
Op 29 oktober stuurde VN-secretaris-generaal Antonio Guterres een brief aan de Israëlische premier Benjamin Netanyahu om te protesteren tegen het verbod. Hij stelde dat de nieuwe wet in strijd is met het internationaal recht en dat het verwoestende gevolgen zou hebben voor de humanitaire situatie van Palestijnen in de bezette gebieden als deze zou worden uitgevoerd.
Verschillende landen, waaronder Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Japan, Zuid-Korea, Canada en Australië, hebben hun bezorgdheid geuit over het verbod.
"Het is buitengewoon betreurenswaardig dat het Israëlische parlement overweegt de activiteiten van UNRWA te beëindigen", aldus de Britse minister van Buitenlandse Zaken David Lammy in het parlement. "De beschuldigingen tegen UNRWA-medewerkers eerder dit jaar zijn grondig onderzocht en er is geen rechtvaardiging voor gevonden."
Volgens hem is het besluit om UNRWA te verbieden te opereren niet in het ‘belang’ van Israël.
Ondertussen liet het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken weten dat de invoering van bovengenoemde wet de toch al nijpende humanitaire situatie in Gaza en de Palestijnse gebieden zal verergeren. Ook bevestigde het ministerie zijn voortdurende steun voor UNRWA en zal het het hervormingsproces van de organisatie in de gaten houden.
Namens de VS benadrukte woordvoerder Matthew Miller van het ministerie van Buitenlandse Zaken het volgende: "We hebben de Israëlische regering duidelijk gemaakt dat we ons grote zorgen maken over dit wetsvoorstel." Ook bevestigde hij de "uiterst belangrijke" rol van UNRWA bij het distribueren van humanitaire hulp in de Gazastrook.
Op dezelfde dag, 29 oktober, uitte de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Linda Thomas-Greenfield ook haar verzet tegen "elke Israëlische poging om Palestijnen in Jabalia, of elders in de Gazastrook, te laten verhongeren."
In een toespraak voor de VN-Veiligheidsraad bevestigde de Amerikaanse ambassadeur: "Israëls woorden moeten worden gecompenseerd door daden ter plaatse. Momenteel gebeurt dat niet en moet er onmiddellijk verandering komen."
Bron: https://baoquocte.vn/bo-ngoai-tai-loi-can-ngan-cua-my-va-anh-quoc-hoi-israel-thong-qua-lenh-cam-chua-tung-co-cong-dong-quoc-te-phan-no-291864.html






Reactie (0)