De platforms YouTube en Facebook hebben een verantwoordelijkheid om auteursrechten te beschermen.

Volgens de nieuwste regelgeving moeten betalingsplatformen, wanneer er auteursrechtgeschillen ontstaan in de digitale omgeving, de digitale inhoud herstellen die is verwijderd of geblokkeerd door een rechterlijke uitspraak of op een schriftelijk verzoek van een bevoegde overheidsinstantie.

Besluit 17/2023/ND-CP (besluit 17) met een aantal artikelen en maatregelen ter uitvoering van de wet op de intellectuele eigendom en het auteursrecht en naburige rechten treedt in werking op 26 april 2023. Een van de nieuwste punten van dit besluit is dat tussenliggende dienstverleners verantwoordelijk moeten zijn voor de bescherming van auteursrechten en naburige rechten in de telecommunicatienetwerk- en internetomgeving.

Volgens artikel 8 van decreet 17 zijn tussenpersoon-dienstverleners binnenlandse en buitenlandse ondernemingen die één, enkele of alle van de volgende diensten verlenen: "alleen transmissie"; "cache-opslag"; "opslag van digitale informatie-inhoud op aanvraag".

Ondernemingen die bemiddelingsdiensten verlenen, moeten verantwoordelijk zijn voor de bescherming van auteursrechten en naburige rechten in het telecommunicatienetwerk en het internet. Daarnaast moeten ondernemingen die bemiddelingsdiensten verlenen, ook juridisch aansprakelijk zijn voor inbreuken op auteursrechten en naburige rechten.

Artikel 114 van Besluit 17 beschrijft duidelijk het proces voor het verwijderen of blokkeren van de toegang tot digitale informatie-inhoud van tussenliggende dienstverleners wanneer verzoeken worden ontvangen van houders van auteursrechten en naburige rechten.

Om te worden vrijgesteld van de wettelijke aansprakelijkheid zoals voorgeschreven in punt c, clausule 3, artikel 198b van de Wet op de intellectuele eigendom, moet een onderneming die bemiddelingsdiensten verleent voor het "op verzoek opslaan van digitale informatie-inhoud" op verzoek van de eigenaar van het auteursrecht of de houder van naburige rechten (de verzoekende partij genoemd) met documenten en bewijsstukken die de bepalingen in clausule 4, artikel 114 aantonen via het instrument voor het ontvangen van verzoeken om digitale informatie-inhoud die inbreuk maakt op auteursrechten of naburige rechten zoals voorgeschreven in clausule 1, artikel 111 van het decreet, verwijderen of de toegang daartoe te blokkeren, voldoen aan de punten a, b en c in clausule 1, artikel 114.

Punt c van dit artikel stelt duidelijk: Vanaf het moment dat documenten en bewijsstukken aan de verzoekende partij zijn doorgestuurd zoals voorgeschreven in punt b, clausule 1, artikel 114, indien de verzoekende partij of de aangezochte partij geen civiele rechtszaak aanspant of het bevoegde overheidsorgaan verzoekt de inbreuk of de rechtbank te behandelen; het bevoegde overheidsorgaan niet besluit de aanvraag te accepteren zoals voorgeschreven door de wet, dient de onderneming die bemiddelingsdiensten levert de digitale informatie-inhoud die is verwijderd of geblokkeerd, te behouden en te herstellen.

Indien de rechtbank of de bevoegde overheidsinstantie besluit het verzoek van een van beide partijen te honoreren, zal de bemiddelende dienstverlener de inhoud verwijderen/blokkeren overeenkomstig de beslissing van de rechtbank of de bevoegde overheidsinstantie zoals wettelijk voorgeschreven.

Met deze regelgeving kunnen intermediaire platforms zoals binnenlandse telecommunicatieproviders, internetproviders en grensoverschrijdende platforms (zoals Facebook, YouTube, TikTok...) digitale content verwijderen en blokkeren wanneer daarom wordt verzocht en kunnen zij de schending door de rechthebbende aantonen. De partij die om blokkering/verwijdering verzoekt, kan echter niet alleen een verzoekschrift indienen om de verwijdering/blokkering aan te vragen, maar moet ook de blokkeringsbeslissing van de rechtbank of een bevoegde overheidsinstantie gebruiken.

Met deze nieuwe regelgeving hebben Vietnamese bedrijven recht om platforms als YouTube, Facebook en TikTok te verzoeken om verwijderde/geblokkeerde content te herstellen, indien een rechtbank heeft geoordeeld dat de gedaagde geen inbreuk op het auteursrecht heeft gemaakt of heeft voldaan aan een schriftelijk verzoek van een Vietnamese overheidsinstantie.

Besluit 17/2023/ND-CP van de regering zal zeer nuttig zijn bij het proces van bescherming van auteursrechten en naburige rechten in de telecommunicatie- en internetomgeving. Hiermee wordt eerlijkheid gewaarborgd en wordt de oplossing van geschillen ondersteund wanneer er sprake is van misbruik van intellectuele eigendomsrechten om moeilijkheden en schade voor concurrenten te veroorzaken.

Besluit 17/2023/ND-CP houdende een aantal artikelen en maatregelen ter uitvoering van de Wet op de intellectuele eigendom van 2005; de Wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de intellectuele eigendom van 2009; de Wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de verzekeringssector, de Wet op de intellectuele eigendom van 2019 en de Wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de intellectuele eigendom van 2022 (hierna te noemen de Wet op de intellectuele eigendom) inzake auteursrecht en naburige rechten.

Tra Khanh

Bron