Stedelijke en landelijke structuur in de economie

Gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek laten zien dat de stedelijke bevolking in de periode 2010-2022 continu is toegenomen, terwijl de bevolkingsgroei van landelijke gebieden al vele jaren negatief is of nauwelijks is toegenomen. In 2010 nam de stedelijke bevolking met 3,42% toe, de plattelandsbevolking met 0,28%. In 2014 nam de stedelijke bevolking sterk toe met 4,88%, terwijl de plattelandsbevolking met negatief 0,64% groeide. In 2022 nam de stedelijke bevolking met 2,15% toe, terwijl de plattelandsbevolking met slechts 0,3% toenam. Daarnaast is de bevolkingsstructuur van stedelijke gebieden toegenomen van 30,4% in 2010 tot 37,6% in 2022. Deze twee ontwikkelingen zijn voornamelijk te wijten aan het bouw- en verstedelijkingsproces (het geboortecijfer in stedelijke gebieden is niet zo hoog als in landelijke gebieden).

Bovendien kunnen bij gebruik van het economisch demografisch model van Miyazawa enkele opmerkelijke observaties worden gedaan. De uiteindelijke consumptie van plattelandsbewoners vloeit namelijk meer door naar het stedelijk inkomen dan de uiteindelijke consumptie van stadsbewoners naar het landelijk inkomen (0,093 vergeleken met 0,079). De consumptieve bestedingen van de overheid (lopende uitgaven) vloeien in principe ook door naar het stedelijk inkomen; deze factor vloeit 3,09 keer zo vaak door naar het stedelijk inkomen als naar het landelijk inkomen.

Daarnaast spreidt een eenheid van de export van grondstoffen zich uit naar een zeer laag inkomen, zowel in stedelijke als in landelijke gebieden. De spreiding van de export van basisdiensten naar het inkomen in stedelijke gebieden is groter dan in landelijke gebieden. De spreiding van de export van grondstoffen naar stedelijke gebieden is gering, omdat landbouw-, bosbouw- en visserijproducten niet volledig zijn verwerkt zoals producten van de verwerkende industrie. Dit betekent ook dat de mate van diepgaande verwerking van geëxporteerde landbouwproducten vrij laag is.

Over het geheel genomen is de gemiddelde spillover van een eenheid eindvraag uit plattelandsgebieden naar het algemene inkomen hoger dan die van een eenheid eindvraag uit stedelijke gebieden (0,236 versus 0,152). De meeste spillovers van de eindvraag uit de landbouw, bosbouw, visserij en de verwerking en productie van landbouwproducten naar het inkomen op het platteland zijn hoger dan gemiddeld.

Over het algemeen is het spillovereffect van landelijke consumptie sterker dan dat van stedelijke consumptie. Het heeft niet alleen spillovereffecten op de eigen productiewaarde, toegevoegde waarde en inkomen, maar ook op de productiewaarde, toegevoegde waarde en het inkomen van stedelijke gebieden.

Het is dus duidelijk dat verstedelijking gekoppeld moet worden aan de industriële structuur van de economie. Hopelijk kan deze studie managers deels helpen bij het overwegen van opties bij het plannen van ontwikkelingsbeleid in het algemeen en economisch beleid in het bijzonder, zodat het land spoedig inclusieve welvaart kan bereiken.

Bron