Schokkende onthulling van geheimen van het Witte Huis over het Midden-Oosten

Jeffrey Goldberg, hoofdredacteur van het tijdschrift The Atlantic, publiceerde op 24 maart een artikel waarin hij aangaf dat hij deel uitmaakte van een werkuitwisselingsgroep via de berichtenapp Signal, waar topfunctionarissen van het Witte Huis plannen bespraken voor luchtaanvallen op de Houthi-troepen in Jemen op 15 maart. Volgens Goldberg zaten er in de uitwisselingsgroep namen die overeenkwamen met vicepresident J.D. Vance, minister van Defensie Pete Hegseth, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio... en de persoon die Goldberg uitnodigde voor de groep was de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz.

Het Witte Huis deelde per ongeluk de oorlogsplannen voor Jemen met een journalist

Woordvoerder Brian Hughes van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis bevestigde de inhoud en zei dat ze onderzochten hoe buitenstaanders "per ongeluk" betrokken waren. Ondanks de bevestiging bekritiseerde minister Hegseth Goldberg en zei dat "niemand sms'te over oorlogsplannen". In reactie daarop zei de hoofdredacteur dat Hegseth loog en beweerde dat het lek zeer ernstige gevolgen had kunnen hebben als hij het plan openbaar had gemaakt.

President Trump, vicepresident JD Vance en verschillende Amerikaanse functionarissen in het Witte Huis in februari

Volgens CNN waren veel ambtenaren geschokt toen ze erachter kwamen dat medewerkers van het Witte Huis militaire plannen bespraken via een niet-geautoriseerde applicatie in plaats van via het beveiligde communicatiesysteem van de overheid.

Leider van de minderheidsfractie in de Senaat Chuck Schumer (D-Californië) noemde het een van de meest schokkende inbreuken op de militaire inlichtingendienst waarover hij in lange tijd had gelezen en riep op tot een onderzoek. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, die door Trump werd bekritiseerd omdat ze een privé-e-mailaccount gebruikte voor officiële zaken, kon het niet geloven en zei: "Dit moet een grap zijn."

Gevraagd naar het incident, zei president Trump dat hij "geen idee" had en leek hij het tijdschrift The Atlantic en Goldberg in diskrediet te brengen door te beweren dat de luchtaanval zeer effectief was. Woordvoerder Hughes zei dat het succes van de operatie aantoonde dat er geen bedreiging was voor de Amerikaanse troepen of de nationale veiligheid.

De luchtaanval werd op 15 maart door de VS uitgevoerd als reactie op aanvallen van de Houthi's op schepen in de Rode Zee. De troepenmacht kondigde aan de aanvallen te zullen voortzetten om solidariteit met de Palestijnen te tonen en te eisen dat Israël stopt met aanvallen op de Gazastrook. De recente wapenstilstandsovereenkomst tussen Hamas en Israël is mislukt, wat heeft geleid tot een heropleving van hevige gevechten in de regio.

Tegelijkertijd voerde Israël ook luchtaanvallen uit in Libanon als reactie op raketaanvallen van daaruit, ondanks een staakt-het-vuren tussen beide partijen. Gisteren kondigde het Israëlische leger aan dat het de luchtmachtbases Tadmur en T4 in de Syrische provincie Homs zou blijven bombarderen. Deze bases waren aangevallen vanwege hun rol in het transport van wapens in de regio, aldus Reuters. De Hoge Vertegenwoordiger van de EU voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidszaken, Kaja Kallas, zei tijdens een bezoek aan Jeruzalem op 24 maart dat de luchtaanvallen op Syrië en Libanon de regionale spanningen zouden kunnen doen escaleren.

Bron: https://thanhnien.vn/chan-dong-vu-lo-bi-mat-cua-nha-trang-ve-trung-dong-185250325195723656.htm