Mevrouw Vo Thi Hoi (dorp Hoa Thinh, gemeente Can Loc, provincie Ha Tinh ) kocht een waterzuiveraar voor gebruik, nadat ze overtuigd was door de advertenties van een verkoper van apparaten en de resultaten van een waterkwaliteitstest met een testpen.
Mevrouw Hoi vertelde: "Laatst kwamen er mensen het water in het dorp meten. Iedereen bracht een watermonster mee en deed dat met een meetpen in een kopje. Deze persoon concludeerde meteen dat de waterbron van het gezin niet van goede kwaliteit was en dat er onmiddellijk een waterfilter moest worden aangeschaft om het probleem met de waterbron te verhelpen."

Om haar gerust te stellen, paste de instelling een tactiek toe om de productprijs met bijna 50% te verlagen en beweerde dat dit een speciaal voorkeursbeleid van een project was: van VND 7,2 miljoen naar VND 3,9 miljoen. Toen mevrouw Hoi het nieuws over de hoge korting hoorde, was ze "innerlijk blij" en stemde ze er onmiddellijk mee in om een waterfilter te installeren.
"Eerst zeiden ze dat ze me zouden steunen, maar na een tijdje zeiden ze dat ze me voor 50% zouden steunen, afhankelijk van een bepaald project. Toen ik dat hoorde, was ik meteen blij met mijn steun. Die middag heeft iemand de machine bij mij thuis geïnstalleerd", voegde mevrouw Hoi eraan toe.

Ook veel bewoners van de woonwijk Tay Yen, in de wijk Thanh Sen, kochten waterzuiveraars nadat een medewerker bij hen thuis kwam meten en concludeerde dat de kwaliteit van het drinkwater niet gegarandeerd was. Opvallend is dat de waterzuiveraars die de huishoudens in de wijk Thanh Sen kochten, hetzelfde model, dezelfde informatie en dezelfde verkoopprijs van 3,9 miljoen VND hadden als het product van mevrouw Vo Thi Hoi in de gemeente Can Loc.
Mevrouw Pham Thi Luyen (Tay Yen TDP, Thanh Sen Ward) zei: "Ongeveer een maand geleden kwam een eenheid bij huishoudens in de woongroep langs om watermonsters te brengen en deze met een pen te meten. Daarna concludeerde deze eenheid dat het water in mijn huis en in enkele andere huishoudens niet veilig was.
Dit bedrijf voert momenteel een project van de centrale overheid uit, dus het wordt ondersteund. Elk apparaat is afgeprijsd van VND 7,2 miljoen tot VND 3,9 miljoen. Er woont een klein kind in huis en de korting is ook geldig, dus mijn gezin heeft zo'n waterzuiveraar gekocht. We gebruiken hem al sinds de aankoop, maar ik weet niet of hij gegarandeerd is!


Om meer te weten te komen over de kwaliteit van de waterzuiveraars die aan de bovengenoemde huishoudens zijn geleverd en de watertestmethode van het bedrijf, nam de verslaggever contact op met deze faciliteit op nummer 21, Song Cay, Thach Ha Commune, eigendom van DES Services and Communications Company Limited. Hij volgde het adres op de garantiekaart.
Hier legde een persoon die zich voordeed als werknemer van het bedrijf aan de familie van mevrouw Hoi en vele andere klanten uit hoe ze de waterkwaliteit konden testen met een TDS-testpen om te zien of de waterbron veilig was. Vervolgens gaf hij advies over waterzuiveringsproducten.
Deze persoon zei: "Om de waterkwaliteit te controleren, moeten jullie een TDS-pen gebruiken. TDS is een snelle test die het gehalte aan zware metalen in het water aantoont. Onze TDS-pen is niet op kwaliteit getest."
Om de nauwkeurigheid van de watertestpen die door dit bedrijf en andere instellingen wordt gebruikt beter te begrijpen, kocht de verslaggever een fles gezuiverd water van het merk Aquatta en ging naar een gerenommeerde waterzuiveringswinkel op de Dao-markt in de gemeente Dong Tien om het te testen. Zoals verwacht gebruikte de verkoper een TDS-pen om de waterindex te meten die de verslaggever had meegebracht. Slechts een paar minuten later concludeerde de verkoper al snel dat het water in de fles niet van goede kwaliteit was.


Om de exacte kwaliteit van deze fles water verder te verifiëren, ging de verslaggever naar de leverancier aan de Phan Boi Chau-straat 21, Thanh Sen Ward. Hier legde de faciliteit een aantal relevante wettelijke procedures voor, zoals: de faciliteit voldoet aan de voedselveiligheids- en hygiënevoorschriften zoals goedgekeurd door de afdeling Voedselveiligheid en Hygiëne van de afdeling Volksgezondheid van Ha Tinh; de resultaten van de waterkwaliteitstest werden op 1 april 2025 vrijgegeven door het Technisch Centrum voor Normen en Kwaliteitsmeting 1, onder het Nationaal Comité voor Normen en Kwaliteitsmeting.
De heer Nguyen Anh Quy van Aquata, afdeling Thanh Sen, zei: "Om de waterkwaliteit te testen, moeten we monsters naar het nationale meetcentrum sturen om 26 indicatoren te testen, niet zomaar een snelle test. Tegelijkertijd controleert de afdeling Voedselveiligheid periodiek en neemt elke zes maanden monsters."

Het gebruik van een TDS-pen is momenteel een populair middel dat waterzuiveringsbedrijven gebruiken om de kwaliteit van waterbronnen voor klanten te beoordelen.
Om de kwaliteit van water te controleren met een TDS-pen, zocht de verslaggever op een e-commerceplatform naar het trefwoord "TDS-pen". De resultaten toonden duizenden producten. Elke TDS-pen kost slechts vanaf 20.000 VND en kan door iedereen worden gekocht en gemeten.

TDS is een term die de totale hoeveelheid opgeloste vaste stoffen in een watervolume beschrijft, uitgedrukt in mg/l (milligram per liter). Om te bepalen of water veilig is of niet, moet men afgaan op veel indicatoren zoals pH, restchloorgehalte, restarseen...
Volgens de beroepsorganisatie vormt de TDS-parameter bij waterkwaliteitstesten ook een eerste basis om te bepalen of de waterkwaliteit gegarandeerd is. In de lijst met toegestane parameters, uitgegeven door het Ministerie van Volksgezondheid in circulaire nr. 52 van 31 december 2024, is de TDS-limiet 1000 mg/l. Dit betekent dat een TDS-resultaat onder de 1000 een toegestane index is. En wanneer de TDS-testpen een parameter laat zien die onder dit toegestane niveau ligt (meestal slechts enkele tientallen tot enkele honderden), concluderen waterzuiveringsbedrijven onmiddellijk dat het water de waterkwaliteit niet garandeert. Maar deze conclusie is niet volledig gefundeerd.
De heer Nguyen Chi Thanh, directeur van het Centrum voor Ziektebestrijding in Ha Tinh, bevestigde het volgende: "Om te concluderen of een watermonster veilig is of niet, moeten we op veel factoren vertrouwen. Als we alleen afgaan op de TDS-index op de meetpen, is dat niet voldoende; er zijn ook groepen bacteriën, waaronder die afkomstig zijn van de sensorische smaak. En als we precies willen weten of het water veilig is of niet, moet het worden geëvalueerd en getest door gerenommeerde testcentra."

We kunnen dus stellen dat het gebruik van alleen een TDS-pen niet voldoende is om conclusies te trekken over de waterkwaliteit zoals bedrijven beweren. Om de kwaliteit te controleren, is er namelijk een strenge testprocedure nodig, inclusief een volledig proces van bevoegde autoriteiten.
Uiteraard is er sprake van een "vergoddelijking" van de TDS-pen, die veel bedrijven gebruiken om de waterkwaliteit voor klanten te controleren, om hen ervan te overtuigen dat de waterbron niet van gegarandeerde kwaliteit is, en vervolgens veel geld uit te geven aan waterzuiveraars. En wie durft met dit soort zakelijke trucjes de kwaliteit van de aan klanten verkochte waterzuiveraars te bevestigen?
Bron: https://baohatinh.vn/chiec-but-than-thanh-va-su-that-phia-sau-man-chao-ban-may-loc-nuoc-post295290.html
Reactie (0)