Het publiek weerspiegelt de realiteit van de cinema

nb-nguyen-my-linh-2(1).jpeg — Journalist Nguyen My Linh.

Journalist Nguyen My Linh zei het volgende over de film van regisseur Tran Anh Hung in Frankrijk: "Kun je je voorstellen dat Frankrijk te midden van de Covid-19-pandemie in 2020 nog steeds 200 films produceerde? Verwacht dus niet dat de film een grote impact zal hebben zoals in Vietnam. Voor het publiek van een land waar elke week meerdere nieuwe films in de bioscoop verschijnen, met allerlei verschillende onderwerpen en kwaliteiten, is het gebruikelijk om evenveel aandacht te zien voor de werken. Naar mijn mening is de film van Tran Anh Hung controversieel. Degenen die hem goed vinden, vinden hem geweldig, degenen die hem bekritiseren, zijn er erg enthousiast over. Een film maken in een land waar een paar honderd films ter discussie staan, is waardevol; niet in het niets vallen zoals het lot van veel andere films doet vermoeden, is ook een zegen."

Maar de film werd niet door het Vietnamese publiek goed ontvangen, vindt u niet?

- Ik denk dat dat heel normaal is. Zijn onze filmcritici sterk? Het feit dat veel mensen algemene lof uitspreken zoals "zo getalenteerd, de film is zo mooi gefilmd", maar dat het publiek daar niet op reageert, toont de ware stand van zaken aan van zowel de critici als het filmpubliek in ons land. Persoonlijk vind ik het beter om algemene lof te uiten die niet klopt, dan te zwijgen en zelfs kritiek te leveren als het wel klopt.

Het publiek is niet gewend aan de diversiteit van de cinema, en het is ook niet de gewoonte om naar de bioscoop te gaan voor een film waarvan ze zeker weten dat die niet makkelijk te kijken is, of zelfs niet leuk zal vinden. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze niet reageren. Zelfs in Frankrijk zijn er filmrecensies zo klein als een doos bonbons, flauwe lof en kritiek, slechts een samenvatting van de inhoud met een paar opmerkingen. Alleen zijn hun lof en kritiek directer dan die van ons.

Wanneer onze bioscopen gevuld zijn met films van alle genres, wanneer onze filmkritiek zich ontwikkelt, wanneer onze critici kritiek leveren op de ontwikkeling van de cinema en niet op basis van persoonlijke voorkeuren en wanneer ons publiek bereid is om naar de bioscoop te gaan om films van alle genres te kijken omdat ze films willen begrijpen en niet alleen voor vermaak, dan zullen alle meningen en beoordelingen werkelijk geldig zijn.

Het is duidelijk dat het Vietnamese publiek veel meer geïnteresseerd is in populaire films?

- Het is ook makkelijk te begrijpen (lacht). Als films kijken puur voor de lol de behoefte is van het grootste deel van de samenleving, is het niet meer dan terecht dat ze daarvoor kiezen. Als je moe thuiskomt van je werk en het leven vol druk is, kies dan iets waar je geen hoofdpijn van krijgt. Waarom zou je dan iets kijken dat ver buiten je begrip en smaak ligt? Ik verwoord de gedachten van veel mensen, toch?

Het publiek weerspiegelt de realiteit van de maatschappij en de realiteit van de filmindustrie. De realiteit van de maatschappij is dat het publiek niet bekend is met en geen behoefte heeft aan werk dat hen aan het denken zet over technieken en trends. De realiteit van de filmindustrie is dat er weinig films zijn die niet populair zijn in de taal van de expressie, maar wel goed zijn voor het gewone publiek, en er zijn weinig goede, onafhankelijke filmcritici die lof en kritiek leveren die niet naar pr of overdreven gezeur ruiken.

Zien we de problemen met het bioscoopplezier van het publiek?

- Ik denk dat het een kwestie is van de intelligentie en de culturele kenmerken van elk land. In een land waar de mensen niet gewelddadig zijn, is de muziek meestal zachtaardige en aangename popmuziek, kan rock zich niet ontwikkelen zoals in Engeland, zijn documentaires nooit moeilijk om naar te kijken en vooral in Duitsland heeft performancetheater nooit een kans om te floreren.

Het Vietnamese publiek is nu kritischer in zijn bioscoopplezier dan voorheen, maar persoonlijk denk ik dat het nog steeds niet divers is, zowel vanwege zijn kenmerken als vanwege zijn gewoonte om van cultuur te genieten, waarbij hij de voorkeur geeft aan lichtheid en zachtheid. Hoe sentimenteler het is, hoe meer het ervan houdt (lacht). Ik denk dat wanneer het leven beter is, mensen beter opgeleid zijn en de gewoonte om dingen te kijken die ze niet leuk vinden, gewoon om er meer over te weten, steeds normaler wordt, de manier waarop Vietnamezen kijken zal veranderen. Natuurlijk is ook de rol van zeer onafhankelijke critici nodig. Koud, zonder liefde of haat.

Is het nodig om de smaak en het genot van het Vietnamese publiek te verbeteren, mevrouw?

- Wanneer cultuur en kunst de juiste plaats krijgen, belangrijk worden geacht voor de ontwikkeling van een land en bijdragen aan een evenwichtige maatschappelijke mentaliteit, dan zullen er burgers zijn met een goede culturele basis en een goede smaak die een goede esthetiek benaderen. De wereldrealiteit laat zien dat er geen andere weg is en toont ook de kracht van cultuur in het algemeen en cinema in het bijzonder, die een landsbeeld bepalen en andere culturen en landen beïnvloeden.

Wat zijn uw verwachtingen voor de Vietnamese cinema in mei, als vervolg op het filmfestivalseizoen van Cannes?

- Dit jaar verwacht ik niets, want voor zover ik weet hebben we op dit moment geen films die door kunnen naar de volgende ronde. Er is een film genaamd "In Nguyen's Kitchen", geregisseerd door Stephan Ly Cuong, die waarschijnlijk niet door Cannes geselecteerd zal worden.

Bedankt voor het delen!

Bron