Wanneer moet je je privéleven en je persoonlijke leven openbaar maken?
Báo Dân trí•08/11/2024
(Dan Tri) - Afgevaardigden van de Nationale Assemblee stelden voor om het begrip privacy te verduidelijken en bij het geven van adviezen over het ontwerp van de Datawet rekening te houden met regelgeving die hiermee verband houdt.
Tijdens de bespreking van het project Gegevensbescherming op de ochtend van 8 november zei afgevaardigde Tran Van Tien ( Vinh Phuc ) dat het wetsontwerp met betrekking tot de openbaarmaking van gegevens bepaalt dat gegevens die onder voorwaarden worden vrijgegeven, gegevens met betrekking tot privégeheimen omvatten, en dat privégeheimen worden vrijgegeven in gevallen waarin de persoon daarmee instemt. Daarnaast worden gegevens met betrekking tot familiegeheimen vrijgegeven in gevallen waarin familieleden daarmee instemmen. De afgevaardigde stelde voor om te verduidelijken wat als privégeheim wordt beschouwd en om regelgeving voor privégeheimen te overwegen. Afgevaardigde Tran Van Tien (Foto: NA). Volgens de heer Tien regelen de huidige wetten alleen het privéleven, persoonlijke geheimen en familiegeheimen. De Grondwet bepaalt met name dat iedereen recht heeft op onschendbaarheid van het privéleven, persoonlijke geheimen en familiegeheimen, en het recht om zijn eer en goede naam te beschermen. Informatie over het privéleven, persoonlijke geheimen en familiegeheimen is wettelijk gewaarborgd. Daarnaast bepaalt het Wetboek van Strafrecht ook dat het privéleven, persoonlijke geheimen en familiegeheimen onschendbaar en beschermd zijn door de wet. Daarom moet het verzamelen, opslaan en openbaar maken van informatie met betrekking tot het privéleven en persoonlijke geheimen met toestemming van de betrokkene gebeuren. Daarom stelde de afgevaardigde voor om deze kwestie te herzien om de consistentie met de Grondwet en de huidige regelgeving te waarborgen. Afgevaardigde Huynh Thi Phuc (Foto: NA). Nederlands Ook bij de bespreking van deze bepaling in het wetsontwerp zei afgevaardigde Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) dat de bovenstaande bepaling noodzakelijk is en helpt te garanderen dat gegevens op grote schaal worden gebruikt, effectief worden toegepast en worden gebruikt voor sociaaleconomische ontwikkelingsactiviteiten. De afgevaardigde hoopt echter dat het redactiecomité en de beoordelende instantie het verschil zullen verduidelijken tussen de inhoud van dit artikel en de integratie van persoonlijke informatie met informatie van organisaties en personen die vertrouwelijk moeten blijven. De afgevaardigde is van mening dat, tijdens het opstellen van de wet, wanneer de kwesties worden verduidelijkt, dit consensus zal creëren tussen organisaties en personen, evenals de bevolking, om de wet te ondersteunen en beter te implementeren wanneer deze wordt afgekondigd. Om de legitieme rechten en belangen van documenteigenaren en betrokkenen te waarborgen, stelde de afgevaardigde voor om duidelijk te bepalen dat openbare gegevens van betrokkenen openbaar moeten worden gemaakt, zodat organisaties, instanties en personen er gemakkelijk toegang toe hebben, deze kunnen exploiteren en gebruiken. Om compatibiliteit te garanderen en toegangsrechten te beperken, zei mevrouw Phuc dat het noodzakelijk is om de inhoud die toegangsrechten beperkt en de onderwerpen die de toegangsniveaus moeten implementeren die overeenkomen met de inhoud, duidelijk te definiëren. Om de compatibiliteit tussen de Datawet en de Wet op de toegang tot informatie met betrekking tot de regelgeving inzake openbaarmaking van gegevens te waarborgen, stelde mevrouw Phuc voor om het wetsontwerp te blijven herzien en aan te passen. Specifieke inhoud zou moeten worden aangepast in de richting van het aanwijzen van de overheid als reguleringsinstantie. Volgens mevrouw Phuc vallen inhoud zoals de vorm van openbaarmaking van gegevens, het tijdstip van openbaarmaking van gegevens, gerelateerde inhoud en andere gedetailleerde inhoud onder de bevoegdheid van de overheid om te reguleren.
Reactie (0)